Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-356/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Єланецький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
з участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування суми збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування суми збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії про що свідчить довідка-особовий рахунок про сплату за спожиту електроенергію виписана на її імя. 13 вересня 2008 року працівниками Єланецької філії під час рейду у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме відповідачка вчинила самовільне підключення навантаження поза електролічильником. Про що було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення. На засіданні комісії по розгляду акту було прийняте рішення здійснити розрахунок збитків завданих енергопостачальній компанії протиправними діями відповідачки, Представники енергопостачальної компанії неодноразово звертались до відповідачки з вимогою повністю оплатити борг по нараховану по акту в сумі 1468,79 грн. Але сума боргу залишається не погашеною.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідачки 1468,79 грн. збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією та суму судових витрат по справі.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та день слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Судом з'ясовано думку представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, та проведено заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить повному задоволенню по слідуючим підставам.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є споживачем електричної енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ ЕК "Миколаївобленерго". Згідно умов договору відповідачка повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення і несе відповідальність за порушення даних правил.
Дані зобов'язання також передбачені і ст.714 ЦК України згідно з якою за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
В порушення умов договору та вимог Закону, 15.09.2008 року у відповідачки було виявлено самовільне підключення навантаження поза електролічильником, внаслідок чого було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення А 3302 і встановлено, що відповідачкою було завдано позивачу збитки на суму 1468,79 грн. Вказаний акт було розглянуто комісією Єланецької філії. До теперішнього часу вказаний борг відповідачкою не сплачений, а тому підлягає стягненню.
Суд також вважає, що розрахунок збитків зроблений правильно, так як він проведений виходячи із вимог п.5 ч.2 “Методики обчислення розміру відшкодування збитків...”
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що вина відповідача в спричинені збитків знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду даної справи, а тому стягненню з відповідачки підлягає 1468,79 грн. завданих нею збитків.
Також підлягають задоволенню вимоги представника позивача щодо стягнення з відповідачки на користь Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 120 грн. судових витрат, що передбачено ст. 88 ЦПК України та 51 грн. держмита на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування суми збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1468,79 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 79 коп. та перерахувати їх на рахунок Єланецької філії № 260343011339 ВАТ «Ощадний банк України» МФО банку 326461, Код ЄДРПОУ 20884099.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 120 (сто двадцять) грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Н.В.Чернякова
Судебное решение № 6891931, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 27.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-356\09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: