Постановление суда № 68918652, 18.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа № 917/747/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2772П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.08.2017 р. у справі №917/747/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область, м. Гадяч,

про стягнення 3 303 001,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.08.2017 р. у справі №917/747/16 (суддя Гетя Н.Г.) частково задоволено заяву ТОВ «Гадячсир» про відстрочку виконання рішення суду, відстрочено на 12 місяців виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 р. у справі №917/747/16

Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з недотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.08.2017 р. у справі №917/747/16 та винести нову ухвалу, якою відмовити ТОВ «Гадячсир» у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2016р. у справі №917/747/16.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ознайомився з таксам оскаржуваної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 29.08.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання апелянта, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.