
Справа № 141/744/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася кредитна спілка "Злагода" з позовною заявою до ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 14.08.2017 року позовну заяву кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: з позовної заяви незрозумілий зміст позовних вимог, прохальна частина містить вимоги, які не підлягають розгляду судом в порядку цивільного судочинства, як вбачається з матеріалів позовної заяви кредитна спілка "Злагода" звертається до суду з правовідносин, які виникли в ході виконання судового рішення, оскільки зі змісту заяви вбачається, що відкрито виконавче провадження, тому вказана заява повинна бути подана згідно вимог розділу VII Цивільного процесуального кодексу України.
Копію ухвали позивач КС "Злагода" отримала 31.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням №2103601197635.
На виконання ухвали від 104.08.2017 року про недоліки кредитна спілка "Злагода" надала заяву згідно якої позовна заява відповідає всім вимогам, а позов подано правильно.
Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 14.08.2016 року в установлений строк позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М.Слісарчук
Судебное решение № 68912262, Оратівський районний суд Вінницької області было принято 11.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 141/744/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: