Постановление суда № 68910497, 15.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

15.09.2017 Справа № 756/10795/17

№ 756/10795/17

№ 1-кс/756/1544/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві Обельця Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві Обельця Р.М., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12016100050003306 від 01 квітня 2016 року - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві Обелець Р.М., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100050003306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Так, у клопотанні вказується, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві 01 квітня 2016 року надійшла заява представника ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_4, про те, що касир ПНФП № 10123 філії № 1 ТОВ «Пост Фінанс» будучи матеріально відповідальної особою привласнила грошові кошти, що належать ТОВ «Пост Фінанс».

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.01.2016 року по 30.03.2016 року за адресою: м. Київ вул. Вишгородська, 46, касир ПНФП № 10123 філії № 1 ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_5, будучи матеріально відповідальної особою привласнила грошові кошти, що належать ТОВ «Пост Фінанс» на загальну суму 40000 грн.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу документу, який перебуває у ПАТ «БАНК «Юнісон» (ЄДРПОУ 38514375), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Антоновича, 26/26, офіс 13-16, з подальшим його вилученням з метою проведення почеркознавчої експертизи, а саме: супровідної відомості до сумки з готівкою ПНФП № 10123 Філії № 1 ТОВ «Пост Фінанс» (ЄДРПОУ 38324133) від 27.01.2016 року.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме: ПАТ «БАНК «Юнісон» у судове засідання своїх представників не направила, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомила. Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 квітня 2016 року року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 12016100050003306) з фабулою, яка відповідає описовій частині клопотання та даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, дійсно можуть бути отримані у ПАТ «БАНК «Юнісон» (ЄДРПОУ 38514375), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Антоновича, 26/26, офіс 13-16, оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти.

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Однак, слідчим ні в клопотанні, ні безпосередньо в судовому засіданні не доведено необхідність надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПАТ «БАНК «Юнісон» (ЄДРПОУ 38514375), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Антоновича, 26/26, офіс 13-16, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п. 10, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві Обельця Р.М., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12016100050003306 від 01 квітня 2016 року - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., про надання тимчасового доступу до документів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська