Постановление суда № 68904553, 13.09.2017, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
13.09.2017
Номер дела
920/603/17
Номер документа
68904553
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 920/603/17

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Заєць С.В., суддів Коваленко О.В., Соп'яненко О.Ю., розглянувши справу № 920/603/17:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

с. Солиги, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 81281 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви б/н, б/д просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 76570 грн. 86 коп., 3% річних в розмірі 390,20 грн., пеню в розмірі 3325,06 грн., інфляційні збитки в розмірі 995,42 грн.

Позивач подав додаткові письмові пояснення № 18 від 07.09.2017, до яких долучив наступні документи: копію журналу реєстрації вихідної документації по ФОП ОСОБА_2, докази отримання відповідачем документів для оплати за перевезення, підтвердження отримання заявки на перевезення, підтвердження відправлення виправленої заявки на перевезення, копію сторінки акаунту ТОВ "Вольпе".

Розглянувши подані документи, суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідач електронною поштою 11.09.2017 надіслав на адресу суду наступні копії документів: відповідь ТОВ "Вольпе" № 07.09.17-1 від 07.09.2017 на запит № 04.09.-1 від 04.09.2017, рахунок-фактура № 96 від 29.03.2017, рахунок-фактура № 97 від 29.03.2017, лист STREVER S.L. ТОВ "Вольпе" щодо накладення штрафу на останнього та відмови від подальшого співробітництва, заявка № 8317, заявка № 8316, додаткове пояснення, відповідно до якого відповідач не заперечує факт виконання робіт, але зазначає, що роботи були виконані позивачем з порушенням умов договору та заявок на транспортно-експедиційне обслуговування.

Суд долучив подані відповідачем документи до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2017 призначено розгляд справи № 920/603/17 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.09.2017, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольпе», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права чи обов'язки останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольпе» (02222, м. Київ, пр-т Маяковського, 53/64, код ЄДРПОУ 40233687).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та докази надсилання подати суду.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення відповідачу: рахунку на оплату № 16 від 29.03.2017 на суму 38285,43 грн.; оригіналу міжнародної товарно транспортної накладної CMR А № 0000628 від 21.03.2017; акту надання послуг № 16 від 29.03.2017 - 2 шт.; рахунку на оплату № 17 від 29.03.2017 на суму 38285,43 грн.; оригіналу міжнародної товарно транспортної накладної CMR А № 0000629 від 21.03.2017; акту надання послуг № 17 від 29.03.2017 - 2 шт.; заявки № 163-Т на перевезення вантажу від 20.03.2017; заявки № 164-Т на перевезення вантажу від 20.03.2017.

6. Зобов'язати позивача надати суду правове обгрунтування нарахування суми пені враховуючи, що умовами договору стягнення пені не передбачено.

7. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок 3% річних та інфляційних збитків.

8. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

10. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Судді О.В. Коваленко

О.Ю. Сопяненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68904553 ?

Документ № 68904553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68904553 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68904553 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68904553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68904553, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 68904553, Господарський суд Сумської області было принято 13.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 68904553 относится к делу № 920/603/17

то решение относится к делу № 920/603/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68904501
Следующий документ : 68904558