Постановление суда № 68902810, 12.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2016 року 804/20858/14

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Клочек Д.Я., за участю:

представника позивача - Шило Г.С.

представника відповідача - Макушенцева А.В.

експерт- Лисенко А.М.

експерт - Кушакова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ПАТ "ЄВРАЗ-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції зобслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПАТ "ЄВРАЗ-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції зобслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Як вбчається з матеріалів справи, згідно зі Статутом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод"(нова редакція), повна назва позивача - Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод"(ідентифікаційний код 05393056).

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" є правонаступником ПАТ "ЄВРАЗ-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача у справі - ПАТ "ЄВРАЗ-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод".

У судовому засіданні 12.05.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 16.05.2016 року.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача правонаступником Приватним акціонерним товариством "Євраз Дніпровський металургійний завод" .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко