Постановление суда № 68900634, 13.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 вересня 2017 року Справа № 808/2291/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації

про визнання рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації, в якому просить: скасувати рішення державного реєстратора Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області Бондаренко Ольги Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.03.2016 індексний №28729987, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за об'єктом нерухомого майна - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, внесений запис про обтяження №13686463 - заборона на нерухоме майно, підставою виникнення обтяження є повідомлення Токмацької державної нотаріальної контори від 28.01.1960 №б/н, суб'єктом обтяження є ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, 07.08.2017 звернувся до суду з заявою (вх. № 24567) в якій просить суд розглядати справу за його відсутності в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров'я.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 13.09.2017 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/2291/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації про визнання рішення зупинити до 12 жовтня 2017 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак