
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1275/17
Провадження № 2/306/567/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний судЗакарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л. Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності - клопотання про зупинення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
У повадженні Свалявького знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в справі до часу вирішення іншої справи, що розглядається за касаційною скаргою на рішення Свалявського районного суду від 15.11.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20.02.2017р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2 частини цього майга та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності. Вважає, що це є підставою для зупинення провадження в справі.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що подання касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження в справі, поскільки в разі скасування рішення суду є можливість вирішувати питання про поворот виконання рішення суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити розгляд справи у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, конституційного,... судочинства. Суд вважає, що розгляд касаційної скарги не є підставою для зупинення розгляду цивільної справи, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі так як зупинення розгляду справи лише затягує процесуальні строки.
Керуючись ст.ст.201, 292 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судебное решение № 68895404, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 14.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 306/1275/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: