
233 233/3573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 08 вересня 2017 року.
Належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду сторони та їх представники у попереднє судове засідання не прибули. При цьому, представник відповідача ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення попереднього судового засідання у даній справі, просив зупинити провадження у даній справі для підготування заперечень.
В силу ч. 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи,з метою створення умов для реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити вказані вище клопотання представника відповідача, відклавши судовий попереднє судове засідання та зупинити провадження у справі до 27 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 111, 122, 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії до 14 години 27 вересня 2017 року, про що повідомити сторони.
Провадження у справі зупинити - до 27 вересня 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 68893967, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 233/3573/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: