Постановление суда № 68891210, 14.09.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1371/17

Провадження № 2-з/515/2027/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В. розглянувши заяву фермерського господарства «Кедр-Ко» в особі його голови - ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до суду надійшов цивільний позов фермерського господарства «Кедр-Ко » в особі його голови - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування земель- ною ділянкою, яка належить на праві власності ОСОБА_2, і поновлення терміну дії договору орен- ди землі, строк дії якого закінчився, про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 30.08.2017 р. між ОСОБА_2 та фермерським господарством «ОСОБА_3В.», і скасування його державної реєстрації.

14.09.2017 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив забо- ронити ФГ «ОСОБА_3В.» вчиняти будь-які дії за договором оренди землі, укладеним між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_3В.», на земельній ділянці площею 6,05 га, цільове призначення - вироб- ництво товарної сільськогосподарської продукції, кадастровий номер 51250804:01:001:0728, роз- ташованої на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Обґрунтовував необхідність забезпечення позову тим, що ФГ «Кедр-Ко» до теперішнього часу коритсується спірною земельною ділянкою на правах орендаря, земля повністю підготовлена до посіву озимої пшениці, тому вчинення будь- яких дій відносно зазначеної земельної ділянки до вирішення питання судом призведе до по даль- шого порушення його прав і законних інтересів.

Учасники процесу, у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, не повідомлялись.

Суд вважає, що заявлене клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, що допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У суду є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, на думку суду, необхідно у якості забезпечення позову заборонити вчинення будь-яких дій відносно зазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву фермерського господарства «Кедр-Ко»в особі його голови - ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити фермерському господарству «ОСОБА_3В.» вчинення будь-які дії на земельній ділян- ці площею 6,05 га, цільове призначення - виробництво товарної сільськогосподарської продукції, кадастровий номер 5125080400:01:001:0728, розташованої на території Білоліської сілської ради Татарбунарського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2І

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко