
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/674/17-ц
Провадження № 2/499/393/17
У Х В А Л А
Іменем України
"11" вересня 2017 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК позовної заяви ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .
Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України .
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового: рахунок 31217206700200; отримувач УК у Іванівському районі/Іванівський р-н/22030101; банк ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Як встановлено судом позивачем не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в звязку з тим, що позивач є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію, через це майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати.
Проте розглянувши дане клопотання суд вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження свого майнового стану.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Керуючись ст.ст.82,119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
В задовленні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 68887613, Іванівський районний суд Одеської області было принято 11.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 499/674/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: