Постановление суда № 68887537, 15.09.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/1157/17

Номер провадження 2/493/913/17

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним нотаріально завіреного приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 договору іпотеки від 05.06.2008 року №1651 та 136/2008 рік.

Відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2017 року вказана справа була передана на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.

13.09.2017 року справа надійшла до Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року справу призначено головуючому судді Тітовій Т.П.

25.05.2017 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити реєстрацію її майна любих осіб і накласти арешт на майно до винесення рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки: не сплачений судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 ч.2 п.4 Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01 січня 2017 року), ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову або доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 119 -120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: