№ 68874489, 13.09.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2213/17

Провадження № 3/545/518/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2017 р. суддяПолтавського районного суду Полтавськоїобласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарсього відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 02.04.1966року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, інші дані суду не відомо, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 16.08.2017 року близько 16-00 год. в сю Писарівка Новосанжарського району, чинив відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неправомірні дії, а саме виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачено ст.. 173 КУпАП.

Будучи допитаним, ОСОБА_2, провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, пояснив що дійсно 16.08.2017 року близько 16-00 год. в сю Писарівка Новосанжарського району, чинив відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неправомірні дії, а саме виражався нецензурною лайкою.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, щомістяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Обставини що обтяжують відповідальністьвідсутні.

Обставини що помякшують відповідальність щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст., 34,35 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовийзбір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. на користьдержави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовийзбір в сумі 320 грн.00 коп. на користьдержави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для їїоскарження

Суддя: Потетій А.Г.