№ 68872123, 14.09.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2728/17

П О С ТА Н О В А

14 вересня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 23 серпня 2017 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 340 грн. та стягнуто з останнього судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Разом з тим, в постанові в мотивувальній частині була допущена описка, а саме не вказано прізвище водія і марку транспортного засобу, який рухався по переду по тій самій смузі.

Оскільки не зазначення в мотивувальній частині прізвища водія і марки транспортного засобу, який рухався по переду по тій самій смузі є опискою, то суд вважає, що вона підлягає виправленню, слід вважати «а саме ОСОБА_2 водій транспортного засобу марки ЗАЗ – DAEWOO Т13110» н/з НОМЕР_1».

Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в мотивувальній частині постанови суду від 23.08.2017 року по справі №286/2728/17 описку, слід вважати «а саме ОСОБА_2 водій транспортного засобу марки ЗАЗ – DAEWOO Т13110» н/з НОМЕР_1».

Постанова оскарженню не підлягає.