Постановление суда № 68867192, 05.09.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 Справа №607/135/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», правонаступник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.Вказані вимоги мотивує тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11111918000 від 26 січня 2007 року. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11111918000 від 26 січня 2007 року, що складає 9 731,95 швейцарських франків, 292,66 грн. Пені за прострочення виконання зобовязання та судовий збір в сумі 1571,90грн. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який первісним стягувачем передано на виконання до ДВВС Дрогобицького МрУЮ у Львівській області.

Як вбачається із матеріалів справи, 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №11111918000 від 26 січня 2007 року укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року по справі №607/135/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАОРАНТІЯ" про зміну стягувача по справі.

26 травня 2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінанс колсантинг захід" було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідально до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №11111918000 від 26 січня 2007 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у справі ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про місце та час судового розгляду, однак в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу вимог ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів про те, що виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчий лист, в порядку виконання рішення суду від 12 травня 2015 року, був звернутий до виконання та на підставі нього відкрито виконавче провадження, ТОВ «Фінанс консалтинг захід» суду не представило. Також, не представлено суду доказів, які свідчать про примусове виконання зазначеного судового рішення, постанови про відкриття виконавчого провадження, не вказано номера виконавчого провадження та на якій стадії воно на даний час перебуває.

Суд вважає, що слід у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2