Решение № 6886093, 30.10.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-688 2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюка О.Д. при секретарі Гордієнко Т.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, стверджуючи, що 19 липня 2009 року близько 02 години 50 хвилин в смт. Баришівка по вул. Жовтневій Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1 порушив ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на стовпи освітлювальних приладів, що спричинило їх пошкодження. Після скоєного залишив місце ДТП. За вказане правопорушення його було позбавлено права керування всіма видами транспортного засобу строком на один рік. Баришівська селищна рада понесла збитки за пошкоджене майно. Згідно розрахунку ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу майнову шкоду в розмірі 5 001 гривня. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача 5 001 гривню для погашення спричиненої суттєвої майнової шкоди та звільнити їх від сплати державного мита.

В судове засідання представник позивача Баришівської селищної ради не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином. Від позивача на адресу суду надійшов лист, в яком зазначається про підтримання ними своїх позовних вимог та про розгляд справи в їхню відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно він 19 липня 2009 року по вул. Жовтневій в смт. Баришівка рухався на автомобілі ВАЗ та здійснив наїзд на стовпи, які призначені для здійснення освітлення, що знаходиться на центральній вулиці Жовтневій біля меморіалу в смт. Баришівка Київської області.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19 липня 2009 року близько 02 години 50 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1 по вул. Жовтневій в смт. Баришівка Київської області порушив п. 12.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення із стовпами освітлювальних приладів, що спричинило їх пошкодження. За вказане адміністративне правопорушення його було піддано покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Баришівська селищна рада Київської області понесла збитки за пошкоджене майно. Згідно кошторису ОСОБА_1 не відшкодував позивачу спричинену суттєву майнову шкоду в розмірі 5 001 гривні 00 копійок, яку необхідно стягнути.

Згідно ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 3,10, 15, ст. 88 ч. 3, 213 ЦПК України, та ст. 1166 ЦК України,

вирішив :

1.. Позов Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівської селищної ради Київської області код МФО 821018, УДК Київської області та м. Києва, р/р 3541000 2001293) майнову шкоду в розмірі 5 001 (п'ять тисяч одну) гривню 00 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівської селищної ради Київської області державне мито на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді (код: 23570295 МФО: 821018 Банк: ГУДКУ в Київській області рахунок: 31217259700016, одержувач: ГУДКУ у Київській області) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

4. Звільнити Баришівеьку селищну раду Київської області від сплати державного мита.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Д. Лисюк