Постановление суда № 688606, 30.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
30.05.2007
Номер дела
9/75б
Номер документа
688606
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "29" травня 2007 р. Справа № 9/75б

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", вул. Васильківська 34,м.Київ,03022

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода +", код ЄДРПОУ 31999266, вул. Садова 1-А, с. с.Рябухи, Талалаївський район, Чернігівська область,17212

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Кредитора: Дацько Ю.М.-предст.( дор. від 03.07.06р.)

В судовому засіданні присутня: ОСОБА_1.-арбітражний керуючий.

Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з наявністю непогашеної заборгованості на загальну суму 228844,09 грн..

Боржник представника в судове зсідання не направив, причин неявки не повідомив.

Ініціюючим кредитором подано заяву про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.. Арбітражним керуючим ОСОБА_1. подано письмову заяву про згоду на її призначення розпорядником майна боржника.

У судовому засіданні заслухано повноважного представника кредитора та з наданих доказів встановлено:

Сума боргу боржника перед кредитором визначена трьома рішеннями господарського суду Чернігівської області по справах №15/36, 15/37 та 15/38 від 07 лютого 2006р..

Після набрання вказаними рішенням законної сили господарським судом видано три накази від 20 лютого 2006р. по справах №15/36, 15/37 та 15/38.

За згаданими наказами господарського суду Чернігівської області органами ДВС відкрито виконавче провадження , вживались заходи до виконання виконавчих документів, зокрема, направлення виконавчих документів за місцем знаходження майна боржника, однак вжитими заходами судові рішення на час звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство є невиконаними, виконавчі документи постановами державного виконавця від 16.03.07р. повернуті стягувачу без виконання.

Отже, боржником не надано суду доказів погашення боргу та його спроможності погасити борг перед кредитором інакше, ніж з застосуванням процедур , передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що заборгованість перед кредитором у відповідності до ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” складає більше , ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку за результатами підготовчого засідання кредитора має бути зобов'язано надати оголошення до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів.

Ухвалою від 23 травня 2007р. при порушенні провадження по справі господарським судом було покладено виконання обов"язків розпорядника майна на арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ініціюючий кредитор подав клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.. Арбітражним керуючим ОСОБА_1. подано письмову заяву про згоду на її призначення розпорядником майна боржника. Зважаючи на те, що у відповідності до ч.2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор має право запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна боржника,суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1., звільнивши арбітражного керуючого ОСОБА_2. від виконання обов"язків розпорядника майна, які на неї були покладені ухвалою від 23 травня 2007р.

Керуючись ст.ст.6,11-16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( ліцензія серії НОМЕР_1, м. Чернігів,АДРЕСА_1,тел./факс НОМЕР_2), звільнивши арбітражного керуючого ОСОБА_2. від виконання обов"язків розпорядника майна, які на неї були покладені ухвалою від 23 травня 2007р..

 2. Зобов'язати кредитора :

-подати у 10 -ти денний строк оголошення до газети «Урядовий кур'єр»або «Голос України»про порушення провадження у даній справі, про що повідомити суд письмово.

-у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

3. Визначити дату складання розпорядником майна та подання суду реєстру кредиторів - до 31.07. 2007р.

4. Попереднє засідання суду у цій справі призначити на 31 липня 2007р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду ( каб. 12.).

5.Дату скликання перших загальних зборів кредиторів та дату засідання суду, на якому буде прийнято ухвалу про санацію боржника чи відкрито ліквідаційну процедуру визначити після надання кредитором суду екземпляра газети з оголошенням.

Суддя С.М.Івченко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 688606 ?

Документ № 688606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 688606 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 688606 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 688606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 688606, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 688606, Господарський суд Чернігівської області было принято 30.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 688606 относится к делу № 9/75б

то решение относится к делу № 9/75б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 688605
Следующий документ : 691583