Постановление суда № 68860273, 06.09.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 498/654/17

Провадження №2/498/267/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2017 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: філія м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: філія м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 03.06.2015 року він придбав легковий автомобіль OPEL ASTRA, 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1. 08.06.2017 року він прийняв рішення продати даний автомобіль. Однак, в територіальному сервісному центрі йому повідомили, що на його автомобіль накладено арешт у вигляді заборони відчуження (зареєстровано 07.04.2016 року за №15772802, реєстратором Філія м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи». Об’єктом обтяження є автомобіль легковий OPEL ASTRA OTGF69, 2007 року випуску, номер об’єкта Y6D0TGF697X013926, номер державної реєстрації СА 3501 АМ, обтяжував Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»). Як йому відомо, даний автомобіль до того як він його придбав , був вже декілька разів проданий та переоформлений, бо в нього замінений державний номерний знак, то ніяких питань з переоформлення даного транспортного засобу не виникало, а зараз стало відомо, що на даний автомобіль, який належить йому на праві власності в 2016 році накладено арешт у вигляді заборони на відчуження, який можливо ідентифікувати лише за номером агрегату. У нього немає ніяких зобов’язань перед ПАТ «Дельта Банк», він придбав автомобіль OPEL ASTRA, 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на законних підставах. 16.06.2017 року він направив лист до ПАТ «Дельта Банк» з проханням зняти заборону на відчуження, однак відповіді від ПАТ «Дельта Банк» йому не надійшло. Отже, просить суд скасувати арешт на транспортний засіб автомобіль легковий OPEL ASTRA, 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1. Припинити обтяження, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.04.2016 року о 10:51:35 за №15772802, реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», автомобіль легковий OPEL ASTRA OTGF69, 2007 року випуску, номер об’єкта Y6D0TGF697X013926, номер державної реєстрації СА 3501 АМ за Договором застави транспортного засобу №1448/zфкв-07, 4521, від 10.09.2007. Вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження зареєстровано 07.04.2016 року о 10:51:35 за №15772802, реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: філія м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) на 02 жовтня 2017 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук