Постановление суда № 68853051, 14.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.09.17 Справа№ 908/1415/15-г

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перипротект”, м.Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” , м.Донецьк

до відповідача – 2: Державного підприємства “Арена Львів”, м.Львів

до відповідача-3: Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, м.Київ

до відповідача-4: Державного підприємства “Дирекція з будівництва об’єктів до Євро 2012 у м. Львові”, м.Київ

третя особа-1 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України, м.Київ

третя особа-3 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомкиївбуд”, м.Київ

третя особа-4 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство молоді та спорту України, м.Київ

про витребування майна з незаконного володіння

Товариством з обмеженою відповідальністю “Перипротект” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” (Відповідач-1) та Державного підприємства “Арена Львів” (Відповідач-2) з вимогою про витребування у Відповідача-2 (та зобов’язання передати Позивачу) майна, яке є елементами тунелей, змонтованих, за ствердженням Позивача, на Стадіоні у м. Львові, вул. Стрийська – Кільцева дорога, експлуатацію якого здійснює Відповідач-2.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

19.05.2015р. позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог вих. № 1016 від 14 травня 2015р., у якій позивач просить суд зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦМОНТАЖ» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перипротект» належне йому майно, викладене у пункті 2 прохальної частини цієї заяви та витребувати з незаконного володіння Державного підприємства «Арена Львів» майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект», зазначене у пункті 3 прохальної частини цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. позивачу відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у частині додатково заявленої вимоги до відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦМОНТАЖ), а саме про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Перипротект» належного йому майна, оскільки позивачем фактично заявлено нову вимогу (якої не було у позовній заяві). Крім цього, суд дійшов висновку, що у цьому випадку наявний факт заявлення іншого позову без дотримання, при цьому, обов»язкових вимог, встановлених нормами ст.ст.54-57 ГПК України. Натомість, заява позивача про збільшення позовних вимог в іншій її частині, а саме про витребування з незаконного володіння Державного підприємства «Арена Львів» майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект», зазначеного у п.3 прохальної частини цієї заяви, прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. (суддя Коссак С.М.) зупинено провадження у справі №908/1415/15-г на час проведення експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У зв»язку з надходженням на адресу суду матеріалів справи №908/1415/15-г разом із висновком експерта, закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Коссака С.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/1415/15-г передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Враховуючи наведене, а також те, що справа перебувала в провадженні судді Коссака С.М., а 06.09.2017р. передана судді Бортник О.Ю., суд приймає її до провадження у новому складі суду.

Крім цього, в суду є підстави для поновлення провадження у справі № 908/1415/15-г, з у зв»язку з тим, що усунені обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст.65, 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 908/1415/15-г до провадження.

2.Поновити провадження у справі № 908/1415/15-г.

3.Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на : 17.10.17 р. на 11:10.

4.Зобов”язати:

Осіб, які беруть участь у справі - подати суду письмові пояснення щодо висновку № 6305/6306 судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі № 908/1415/15-г від 31.08.2017р. та докази на обґрунтування цих пояснень, якщо такі є, явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.