Дата принятия
19.02.2015
Номер дела
1512/14994/2012
Номер документа
68848310
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1512/14994/2012

Производство № 1/520/57/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.02.2015 года г. Одесса

Киевский районный суд г. Одессы

в составе: председательствующего судьи Войтова Г.В.

секретаре - Калашник С.В., Мельничуковская Е.В., Садко Е.Б.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

с участием прокурора - Химчак Д.Ю.,Запорожець М.А., Ризой К.Е., ПищевскогоА.А.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

защитников - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ,ОСОБА_22, ОСОБА_23

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_24, 12.10.1977года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.255 ч.1, 28, ч.4,307 ч.3,306 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28, ч.4,307 ч.3, 306 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, имеет на иждивении сына ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее судимого: 21.09.2001 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 142 ч.2,142 ч.3,42 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился в 2007 году,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28, ч.4,307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_15, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее судимой: 06.12.2011 года Илличевским райсудом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28, ч.4, 307 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_19, Молдова, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_20, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21, ранее не судимого,-

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_22, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_23, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_24,ранее не судимого,

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины

ОСОБА_32, 14.08.1984 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_25,

Красноярского края, ОСОБА_33, украинца,

гражданина Украины, с высшим

образованием, холостого, не работающего,

зарегистрированного по адресу: Одесская

область, АДРЕСА_1,

проживающего по адресу: Одесская область,

АДРЕСА_2, ранее не

судимого,

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины

ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_26, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_27, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_28, ранее не судимого

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 ч.5, 307 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В период с мая 2011 по апрель 2012 года, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30, действуя в составе организованной группы, а также ОСОБА_29 и ОСОБА_34, которые не входили в состав организованной группы совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота особо опасных наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_24, будучи лицом, не имеющим постоянного дохода, из корыстных побуждений, в конце 2010 года создал и возглавил организованную группу, в которую входил он, и вовлеченные им фактически в одно время ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30 с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, совместно с которыми в период с мая 2011 года по апрель 2012 года, незаконно приобретали, перевозили, хранили с целью сбыта, незаконносбывали психотропные вещества, а также особо опасные наркотические средства, с предварительным планированием и согласованием между всеми участниками организованной группы.

ОСОБА_24 как организатор и активный участник организованной группы, в соответствии с согласованным планом и разработанными между всеми участниками организованной группы функциями преступной деятельности, зная о преступной деятельности других участников организованной группы:

-лично осуществлял подбор членов и руководство организованной группой, распределяя и согласовывая с соучастниками функции, роли и обязанности каждого из участников группы, направляя их деятельность на достижение единого преступного результата.

-приобретал для последующего незаконного сбыта членами организованной группы наркотическое средство и психотропные вещества;

- занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ;

-с целью конспирации своей незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_24 ввел внутри созданной и возглавляемой им организованной группы, систем «бесконтактной передачи» наркотических средств и психотропных веществ другим участникам организованной группы, согласно которой в большинстве случаев исключалась передача наркотического средства и психотропного вещества из рук в руки.

Вырученные денежные средства, от продажи наркотических средств и психотропных веществ распределялись в заранее оговоренных долях между всему участниками организованной группы.

При этом с целью конспиративного общения между членами организованной группы, была разработаны методы конспирации: полное отрицание преступной деятельности в случае задержания правоохранительными органами, укрывательство организатора и участников группы, использование мобильных телефонов, известных только участникам группы, частая их смена, в общении по телефонам использование кодовых слов под которыми подразумевалось название наркотического средства и его количество. Наркотическое средство героин заменялось кодовым словом «минутка», психотропное вещество амфетамин словами «фен», «легкий»; «яблоки», «фрукты», «бутылка водки», «ламинат», «диски».

Таким образом, ОСОБА_24 была создана организованная группа, представляющая собой стойкое объединение трех и более лиц, специально сорганизовавшихся в устойчивое объединение, для совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Обвиняемый ОСОБА_27 является участником организованной группы, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы: обсуждал и согласовывал планы совершения преступлений с членами организованной группы; осуществлял хранение у себя дома наркотических средств и психотропных веществ; занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ; поиск наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотическое вещество, и их сбыт, вербовал новых участников организованной группы, информировал участников группы о деятельности конкурентов.

Обвиняемые ОСОБА_32, ОСОБА_31, и ОСОБА_30, принимали участие в группе как исполнители, а именно непосредственно сбывали наркотические вещества наркозависимым лицам, временно хранили до момента реализации наркотические вещества, а также выполняли иные вспомогательные действия, необходимость которых возникала во время совершения преступлений.

Так, ОСОБА_24 в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ОСОБА_27 действуя, в составе организованной группы и согласно отведенной ему роли продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом незаконного обогащения вследствие незаконного сбыта особо опасных наркотических средств незаконно приобрел у ОСОБА_24 неустановленное количество особо опасное наркотическое средство героин, которое доставил к своему месту жительства, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

10.05.2011 г., примерно около 18 час. ОСОБА_27, действуя в составе организованной группы, находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

В этот же день, 10.05.2011 г. примерно в 19.20 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3 часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0,006 гр, которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции в этот же день.

Повторно, ОСОБА_27 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства диацетилморфина (героина), действуя в составе организованной группы, 11.05.2011 г., примерно в 16 час. находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, повторно незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

В этот же день, 11.05.2011 г. примерно в 17.10 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0.0027 гр., которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции в этот же день.

Повторно, ОСОБА_27 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства диацетилморфина (героина), действуя в составе организованной группы, 12.05.2011 г. примерно в 14 час., находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, повторно незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

12.05.2011 г. примерно в 15.10 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0.0009 гр., которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции.

В этот же день, примерно в 15.30 час., ОСОБА_36 был задержан сотрудниками СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и в ходе проведения осмотра АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_36, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасно наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количественное содержание диацетилморфина составляет 0,0055 гр., которое ОСОБА_36 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_27, действуя совместно в составе организованной группы, в период с 10 мая по 12 мая 2011 года, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 0,0691 гр.

2. Кроме того, ОСОБА_24, согласно отведенной функции в организованной группе, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, доставили наркотическое средство героин, в арендованный гараж № 25, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, 13а, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_31 действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, примерно в 14.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 01.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, часть приобретенного наркотического средства у ОСОБА_24, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование, обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, 03.08.2011г. ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38 ОСОБА_31 действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы лиц, согласно распределенных ролей, в этот же день, повторно, примерно в 12.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 03.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленных на исследование, обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, 08.08.2011г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы лиц, согласно распределенных ролей, в этот же день, повторно, примерно в 12 часов, находясь возле д.18 по ул. Александрийской в г. Ильичёвске, Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги, получив в качестве оплаты 900 грн.

В тот же день, 08.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, часть приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

В тот же день, 08.08.2011 года, примерно в 14 часов 10 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 18 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, незаконно сбыл ОСОБА_40 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы №1312 от 06.09.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,0015 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в организованной группе лиц, согласно руководящей роли, 09.08.2011года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы лиц, согласно распределенных ролей, в этот же день, повторно, примерно в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 11, расположенного по ул. Александрийская в г. Ильичёвске, Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги, получив в качестве оплаты 900 грн.

В тот же день, 09.08.2011 года, примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 11 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, часть приобретенного у ОСОБА_24 особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героин) незаконно сбыл ОСОБА_40

Согласно заключения химико - биологической экспертизы №1344 от 29.08.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,31 г, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин).

В тот же день, 09.08.2011, в 18.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленных на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, 11.08.2011 года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, повторно, в этот же день, примерно в 11.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 11.08.2011 года, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, 13.08.2011 г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, повторно, в этот же день, примерно в 11 час., используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 13.08.2011, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, 14.08.2011 г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, в этот же день, повторно, примерно в 11.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 14.08.2011, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (геороин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, согласно руководящей роли, 15.08.2011 года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, повторно, в этот же день, примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле дома № 13, расположенного по ул. К.Маркса в г. Ильичевске Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 15.08.2011 года, примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 11 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, незаконно сбыл ОСОБА_40 опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления. 15.08.2011 г. Хижняк В.В. был задержан сотрудниками милиции.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы №1312 от 06.09.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,021г.

Таким образом, ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы выполняя указания ОСОБА_24,., незаконно сбыли ОСОБА_38 И.В. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) общим весом 0,3495 гр.

3. ОСОБА_27, будучи членом организованной группы, согласно отведенной роли, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел неустановленное количество особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 21.10.2011 года, примерно в 13 час. 10 мин., ОСОБА_27, действуя согласно отведенной роли в организованной группе, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, часть наркотического средства перевез в кафе «Акватория», расположенное по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул.Ленина, 19, где незаконно сбыл ОСОБА_41 четыре полиэтиленовых пакета с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 222 от 02.04.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 3.51 грамма, среднее содержание диацетилморфина составило 0.632 грамма, при этом получив от ОСОБА_41 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 4000 (четыре тысячи) гривен.

4. ОСОБА_27, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 08.11.2011г., примерно в 13 час.00 мин.., ОСОБА_27, действуя согласно отведенной роли в организованной группе, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, часть наркотического средства перевез в кафе «Акватория», расположенное по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул.Ленина,19, где встретился с ОСОБА_41 В ходе беседы ОСОБА_27, с целью осуществления сбыта наркотических средств, применяя меры конспирации, чтобы не быть замеченным посторонними лицами, предложил ОСОБА_41 проехать с ним на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к указанному им месту. В тот же день, 08.11.2011г., примерно в 13 час. 20 мин., прибыв в неустановленное следствием место в г.Ильичевске, Одесской области, примерно в 13 час. 20 мин., находясь в автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, ОСОБА_27 незаконно сбыл ОСОБА_41 пятнадцать полиэтиленовых пакетов с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 220 от 28.03.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 13,39 грамма, что является крупным размером, при этом получив от ОСОБА_41, в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство, денежное вознаграждение в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) гривен.

5. ОСОБА_27, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведенной роли, 23.12.2012 г. часть наркотического средства ОСОБА_27 передал ОСОБА_30, который, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли и указаний ОСОБА_27, доставил указанное наркотическое средство ОСОБА_29

Повторно, ОСОБА_29, действуя по собственной инициативе, которая не была охвачено умыслом организованной группы, 23.12.2012 г. примерно в 17 час. 00 мин., находясь в ранее арендованной ею квартире № 114 по адресу: ул.Парковая, 48 в г.Ильичевске Одесской области, незаконно сбыла ОСОБА_42 полиэтиленовый пакет с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 221 от 02.04.2012г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 0,2 грамма, среднее содержание диацетилморфина составило 0,034 грамма, при этом получив от ОСОБА_42 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) гривен.

Таким образом, ОСОБА_29 действуя по собственной инициативе, которая не была охвачена умыслом организованной группы, незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 0,2 грамма, ОСОБА_42

6. ОСОБА_27, действуя в составе организованной группы, согласно единого плана преступных действий направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах, 24.01.2012 г., примерно в 07 час. 30 мин.., ОСОБА_27, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, прибыл в АДРЕСА_6, где встретился с ОСОБА_41 В ходе беседы ОСОБА_27, с целью осуществления сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, убедился в наличии крупной суммы денежных средств, необходимой для приобретения наркотического средства героина в особо крупных размерах, после чего покинул вышеуказанный адрес с целью последующей доставки наркотического средства-героина в вышеуказанный адрес для дальнейшего незаконного сбыта в особо крупных размерах.

В тот же день, 24.01.2012 г., примерно в 9 час. 00 мин., ОСОБА_27 с целью незаконного сбыта наркотического средства героина в особо крупных размерах, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 прибыл в АДРЕСА_6, где незаконно сбыл ОСОБА_41 два полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № № 244 от 29.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 98,22 грамма, среднее содержание диацетилморфина составляет 13,33 грамма, что является особо крупным размером, при этом получив от ОСОБА_41 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство, денежное вознаграждение в сумме 191200 (сто девяносто одну тысячу двести) гривен.

7. ОСОБА_27, действуя в составе организованной группы, согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_27, примерно в середине января 2012 года расфасовал приобретенный героин в 10 полиэтиленовых самозакрывающихся пакетиков, после чего передал указанное наркотическое средство- героин ОСОБА_30 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации.

ОСОБА_30 действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, доставил наркотическое средство героин в 10 пакетиках в кв. 52, расположенную в д.16 по ул. Парковой в г. Ильичевске Одесской области, которую ОСОБА_27 арендовал для проживания ОСОБА_30 и незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта. В последующем ОСОБА_30 продолжал незаконно хранить наркотическое средство героин в 10 пакетиках по месту своего временного проживания.

24.01.2012 г. примерно в 11.30 час. в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_7, которую ОСОБА_27, арендовал для временного проживания ОСОБА_30, и незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта, было обнаружено и изъято 10 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 213 от 29.02.2012 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), суммарное содержание диацетилморфина составляет 1,257 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ОСОБА_27, ОСОБА_30, действуя совместно в составе организованной группы, незаконно хранили с целью сбыта особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 1,257 гр.

8. ОСОБА_27, действуя в составе организованной группы и согласно единого плана преступных действий, преследуя единый умысел, направленный на сбыт наркотических средств, доставил наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон в таблетках, в гараж № 8, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, для незаконного хранения наркотических средств, где ОСОБА_27 продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

24.01.2012 г. в ходе проведения санкционированного обыска в гараже № 8, расположенном в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с таблетками прямоугольной формы белого цвета. Согласно заключению химико-биологической экспертизы №№ 225 № 225 от 22.02.2012 г. таблетки прямоугольной формы белого цвета и фрагменты таблеток, содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон, количественное содержание метадона составило 0,4315 г. и 0,4830 г..

9. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_43, действуя согласно единого плана, в составе организованной группы, ОСОБА_44, дал указание ОСОБА_32 и ОСОБА_31 передать героин через «тайник» ОСОБА_34

ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31, в составе организованной группы, через тайник «закладку», расположенный между домами №5 и №7 по бульвару Гайдара в г.Ильичевске Одесской области, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_34, не входящему в состав организованной группы.

ОСОБА_34, который не входил в состав организованной группы, по собственной инициативе, не охваченной умыслом организованной группы, приобретенное у ОСОБА_31 и ОСОБА_32 особо опасное наркотическое средство героин, сбыл ОСОБА_45, которому в телефонном режиме сообщил место в подъезде №3 дома №11 Б по улице 1 Мая в городе Ильичевске Одесской области, где необходимо оставить деньги и забрать героин. После того как ОСОБА_45 забрал приобретенное особо опасное наркотическое средство героин, он был задержан сотрудниками СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области в подъезде № 3 дома № 11б по ул. 1 Мая в г.Ильичевске Одесской области, у него было изъято вещество бежевого цвета общей массой 0,207 г., которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 320 от 27.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин).

10. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, отведенным им ролей, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым корыстным умыслом, ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы, используя систему тайников - «закладок» на протяжении января февраля 2012 г. незаконно сбывали особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_46, о каждом незаконном сбыте героина ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32 сообщали ОСОБА_24

Так, 12.02.2012 г., примерно около 18 час. ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы, согласно отведенных ролей, по указанию ОСОБА_24, через тайник- «закладку», расположенный возле забора между общеобразовательной школой № 7 и центром развития и дошкольного образования, по ул. Ленина, 43а в г. Ильичевске, Одесской области, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_46 в свертке из фольги в пачке из-под сигарет, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1500 грн.

После чего, ОСОБА_46, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство героин, перевез к своему месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_29, где из приобретенного героина в сухом виде изготовил жидкий героин, часть из которого ОСОБА_46 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть выбрав в одноразовый медицинский шприц, продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, 12.02.2012 года примерно в 19.00 час. в подьезде д. 44 по ул. 40-летия Победы, пгт. Таирово Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_46 был задержан сотрудниками милиции, у которого был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц с жидкостью объемом 1,4 гр, которая согласно заключению эксперта № 301 от 27.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средствов диацетилморфином (героином) весом 0,0113 гр.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли ОСОБА_46 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) весом 0,0113 гр.

11. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, согласно отведенной роли, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

Так, 22.02.2012 г., примерно в 18.00 час. ОСОБА_47 с целью приобретения особо опасного наркотического средства героина, созвонилась с ОСОБА_31, который действовал в составе организованной группы согласно единого плана, и договорилась о приобретении наркотического средства. ОСОБА_31, действуя согласно правил конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести, стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 20.15 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле дома № 32 по ул. Ленина в г.Ильичевске Одесской области. После того как денежные средства ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32 забрали из условленного места, ОСОБА_31, действуя согласно отведенной роли и единого плана, перезвонил ОСОБА_47 и сообщил, чтобы она направлялась к д.6 по ул. Героев Сталинграда в г.Ильичевске Одесской области, где возле припаркованного автомобиля находится пачка из-под сигарет, в которой содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин). ОСОБА_47, действуя указаниям ОСОБА_31 подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 22.02.2012 г. в 20.30 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 14.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,7441 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составило 0,0912 г.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе организованной группы, 22.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,7441 гр.

12. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

Так, 25.02.2012 г., примерно в 17.00 час. ОСОБА_47 с целью приобретения особо опасного наркотического средства героина, созвонилась с ОСОБА_32, который действовал в составе организованной группы согласно отведенной роли и единого плана, и договорилась о приобретении наркотического средства.

ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 17.30 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле забора стадиона школы № 6, расположенной по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гайдара, 7 и согласно указаний ОСОБА_32, на том же месте подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 25.02.2012 г. в 18.20 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 18.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,8838 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). количество диацетилморфина составило 0,0998 г.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе организованной группы, 25.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,8838 гр.

13. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

Так, 29.02.2012 г., примерно в 17.30 час. ОСОБА_47 с целью приобретения особо опасного наркотического средства героина, созвонилась с ОСОБА_32, который действовал в составе организованной группы согласно единого плана, и договорилась о приобретении наркотического средства.

Также ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы согласно единого плана, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, действовавшие совместно в составе организованной группы, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 18.00 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле мусорного контейнера, который находится между вторым и третьим подъездом д. № 32 по ул. Ленина в г.Ильичевске, Одесской области. После того как ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя согласно плана и соблюдая методы конспирации, забрали денежные средства из условленного места, ОСОБА_32 перезвонил ОСОБА_47 и сообщил, чтобы она направлялась к первому подъезду д.32 по ул. Ленина в г.Ильичевске Одесской области, где напротив между гаражами находится пачка из-под сигарет, в которой содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин). ОСОБА_47, действуя указаниям ОСОБА_32, подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 29.02.2012 г. в 18.15 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 14.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,8620 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составило 0,0998 г.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, 25.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,8620 гр.

14. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное время и в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации, следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

Так, 03.03.2012 г., примерно в 18.00 час. ОСОБА_48 с целью приобретения особо опасного наркотического средства героина, созвонилась с ОСОБА_31, который действовал в составе организованной группы согласно единого плана, и договорилась о приобретении наркотического средства. ОСОБА_49, действуя в составе организованной группы, согласно единого плана, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_48, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое, он назовет, на что ОСОБА_48 согласилась, а именно возле здания городского исполнительного комитета г.Ильичевска Одесской области, расположенного по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Ленина, 33. После того как денежные средства ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя согласно плана и указаний ОСОБА_24, забрали из условленного места, однако в приобретении героина в этот же день отказали, пояснив, что они сами сообщат дату, время и место, где ОСОБА_48 необходимо будет забрать героин.

05.03.2012 г., примерно в 18.00 час. ОСОБА_48 с целью приобретения особо опасного наркотического средства героина, созвонилась с ОСОБА_32, который действовал в составе организованной группы согласно единого плана, и договорилась о приобретении наркотического средства. ОСОБА_32 действуя совместно с ОСОБА_31, согласно единого плана, созвонился с ОСОБА_48 и сообщил ей условленное место, где она может забрать героин. ОСОБА_48 выполняя все требования ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 прибыла к супермаркету «Таврия», расположенному по ул. Ленина № 32 в г. Ильичевске Одесской области, где по указанию ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 подобрала пачку из-под сигарет «Парламент», где со слов ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 находилось наркотическое средство диацетилморфин, за приобретение которого 03.03.2012 г. она передала денежные средства в сумме 2000 грн.

ОСОБА_48 была задержана сотрудниками милиции и указанное наркотическое средство в пачке из-под сигарет «Парламент» было у нее изъято. Согласно заключению эксперта № 503 от 27.03.2012 г., изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составляет 0,17 грамм.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы, возглавляемой ОСОБА_24, 05.03.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_48 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,17 гр.

15. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в середине марта 2012 года (более точная дата не установлена), в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, перевез на автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2 в г. Ильичевск Одесской области.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, часть приобретенного наркотического средства - героина передал на хранение ОСОБА_32 и ОСОБА_31 для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, согласно отведенных им функций, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

05.04.2012 г. примерно в 17.40 час. ОСОБА_50 созвонился с ОСОБА_24 с целью приобретения особо опасного наркотического средства - героина. ОСОБА_43 ОСОБА_24, действуя согласно плана и соблюдая установленные меры конспирации, прибыл в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где по указанию ОСОБА_24, ОСОБА_32 и ОСОБА_31 незаконно хранили особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин). Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_24 часть наркотического средства массой 4,79 гр., упакованное в фольгу, забрал с собой. После чего, в этот же день, примерно в 20.20 час. возле д. 6 по ул. К.Маркса в г.Ильичевске, Одесской области, ОСОБА_24 незаконно сбыл ОСОБА_50 сверток из фольги в котором содержалось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1614 от 01.10.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 4,79 гр., количественное содержание диацетилморфина составляет 0,44 гр.

Таким образом, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) весом 0,44 гр.

16. ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы и согласно отведенной руководящей функции, приобретенное психотропное вещество амфетамин, передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31, в составе организованной группы, согласно указаний ОСОБА_24, доставили психотропное вещество амфетамин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 по адресу: АДРЕСА_8 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бледно-розового цвета массой 236 грамм и 0,41 грамм, которое согласно заключению эксперта № 1063 от 28.09.2012 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, среднее содержание амфетамина в веществах составила 17,47 грамм, 0, 295 грамм, что является особо крупным размером, которое ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя совместно в составе организованной группы, незаконно хранили с целью сбыта.

17. ОСОБА_24, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в середине марта 2012 года (более точная дата следствием не установлена), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, перевез на автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2 в г. Ильичевск Одесской области.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, и согласно отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе организованной группы, согласно отведенных им ролей, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где расфасовав в шарики из фольги, продолжали незаконно хранить с целью сбыта. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства героина, ОСОБА_24 оставил при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, систематически употребляющим наркотические средства. Часть наркотического средства героина ОСОБА_24 незаконно хранил с целью сбыта в автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2, а оставшуюся часть наркотического средства, ОСОБА_24 доставил в гараж № 3, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, где в шприце изготовил раствор жидкого героина путем смешивания порошкообразного вещества с водой, который продолжал незаконно хранить в указанном гараже с целью дальнейшего сбыта наркозависимым.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 по адресу: АДРЕСА_8 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло бежевого цвета в расфасованном виде в шарики из фольги, что согласно заключению эксперта № 1063 от 28.09.2012 г. является особо опасным наркотическим средством диацетилморфином (героином) общим весом 43,919 гр.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска в автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_24 было обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором согласно заключению эксперта № 1063 от 25.04.2012 г. содержится особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0,358 гр.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска в гараже № 3, расположенном в гаражном обществе «Прибой» по адресу: по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, арендованном ОСОБА_24 был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, в котором согласно заключению эксперта № 1090 от 27.07.2012 г. содержится особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,0078 гр.

Таким образом, ОСОБА_24, действуя в составе организованной группы, незаконно приобрел, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) общим весом 44,2848 гр.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_29 свою вину в инкриминируемых ей деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины не признала и пояснила, что она на протяжении длительного времени, употребляет наркотические вещества. Она, точно не помнит, у кого приобретала наркотики, иногда покупала у ОСОБА_51. Наркотики она приобретала для своих нужд, героин никому не продавала. В последнее время, перед задержанием она приобретала героин, а затем употребляла его. Она не помнит, как происходила у нее контрольная закупка наркотиков у нее в квартире. В ходе задержания ее у нее в квартире, были обнаружены пакетики от курительной смеси и железные шприцы. С ОСОБА_27 она состояла в интимных отношениях, но наркотики у него не приобретала. С ОСОБА_24 она познакомилась уже в зале суда, ранее у него наркотики не приобретала. Ранее она была знакома с ОСОБА_52 и ОСОБА_26 и знала она их как бывших сотрудников милиции. От ОСОБА_26 каких-либо указаний не получала. С ОСОБА_30 была знакома, так как он является родственником ОСОБА_27 Во время досудебного следствия, она обращалась с жалобами о применении ко всем, физического и психологического насилия. Обвинение ей было предъявлено без присутствия адвоката, а в сентябре или октябре ей предоставили адвоката.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_30 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины не признал и пояснил, что, он не совершал инкриминируемых ему преступлений. Наркотические средства, он не хранил и никому не продавал. ОСОБА_27 является его родственникам и он периодически проживал у него в г. Ильичевске, также оказывал ОСОБА_27 помощь, в прокате водных мотоциклов и другой работе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_26 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 255 ч.1,28 ч.4,307 ч.3,306 ч.2 УК Украины не признал, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия подсудимый последовательно утверждал, что инкриминируемые ему преступление, он не совершал, а обвинение является надуманным и не основанным на доказательствах. Подсудимый ОСОБА_26 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_29, он знает, из - за непосредственного выполнения своей работы в качестве сотрудника милиции ОСОБА_33 С ОСОБА_24, он был знаком, так как их жены были одноклассницами, а ОСОБА_27, он знал, потому, что у того, был прокат морских скутеров. Никаких иных отношений у него с данными лицами не было. ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_30, ОСОБА_34 увиделся только в суде. Являясь, сотрудником милиции Ильичевского СБНОН имел большую агентурную сеть среди лиц употребляющих наркотические средства, поэтому часто общался с лицами употребляющие наркотические средства и проводил их задержания впоследствии. Он ни кому не снимал жилье и не давал указаний. В ходе досудебного следствия, ему предоставляли какие - то записи, он ничего не подтверждал. На следствии никакого давления, на него не оказывали. Он никакого отношения к незаконному сбыту наркотических средств не имеет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_31 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины не признал и пояснил, что он ранее был знаком с ОСОБА_32, а ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_26 и ОСОБА_52, он в первый раз увидел в зале суда. С ОСОБА_32, он совместно арендовал квартиру, где они проживали, но дружеских отношений у него с ним не было. Он никогда не видел, чтобы ОСОБА_32 употреблял наркотики. В ходе досудебного следствия, он подписывал все документы, которые ему давали. Он знакомился с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительное заключение получил в присутствии адвоката, но в нем было все указано неверно, он никакого отношения к наркотикам не имеет. Он, сам, курил «траву». Когда его задержали, то провели обыск по месту его проживания, 18.04.2012 года, ключ от квартиры достали из его кармана. Во время осмотра квартиры, на балконе был обнаружен бальбулятор и пачка, на которую, сказали потом указать. Протокол обыска подписывал в квартире. В обыске квартиры участвовали сотрудники СБУ, Мацуклевич, ОСОБА_53, ОСОБА_54 и понятые, сотрудники «Альфа» и человек, который ими командовал. После задержания, 19.04.2012 года его вместе с ОСОБА_32 повезли в ИВС. Он пользовался оператором мобильной связи, «Life», где имел 3 номера и один заканчивался на -012. Показания т.10 л.д. 118-121 не подтверждает, однако подписи его, он подписывал под давлением и боялся физического и психического воздействия. Протокол т.10 л.д.216-227 не подтверждает, и не знает, что в нем изложено, адвокат не присутствовал. Он, узнает свою подпись и заявил, что следователь давила на него психологически. В протоколах т. 17 л.д. 40, л.д.148, т.18 л.д. 91, т.23 л.д. 274, т. 24 л.д. 189 подпись подтверждает, так как подписывал все, что ему давали. Подсудимой ОСОБА_29, наркотики не продавал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_32 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины признал частично, только в той части, которая связана со сбытом наркотических средств. Он подтвердил свои показания данные на досудебном следствии в части, того, что, он совместно с ОСОБА_31 под руководством ОСОБА_24 систематически сбывали наркотические вещества, героин и амфетамин, наркозависящим лицам. С ОСОБА_24, он познакомится в начале 2011 года, и пожаловался ему, что, он поссорился с родителями и у него тяжелое материальное положение. ОСОБА_24Н, предложил ему заняться торговлей наркотиками, и, он будет получать хороший денежный доход. Таким образом, он стал работать с ОСОБА_24, который потом его познакомил с ОСОБА_31, которого ОСОБА_24 охарактеризовал, как лицо которое досконально знает, процесс сбыта наркотиков через тайники. Потом, он совместно с ОСОБА_31 арендовал квартиру, где проживали и хранили наркотические средства. Процесс сбыта наркотиков был налажен, ОСОБА_24 их приобретал, затем их им привозил, а они уже наркотики продавали через тайники. Во время передачи через тайники наркотиков, он, ОСОБА_31 и иногда ОСОБА_24 наблюдали за процессом передачи денег, и наркотиков. Они следили, чтобы за покупателями не было слежки. В основном, он работал с ОСОБА_31, иногда, когда кто - то из них был занят своими личными делами, то другой занимался передачей наркотиков и получением за них денег. ОСОБА_24 их контролировал, занимался поставкой им наркотиков, а затем забирал деньги от их реализации. Одним из их покупателей был ОСОБА_38, по прозвищу «Хищник, которому они неоднократно, совместно с ОСОБА_31, через тайники, реализовывали героин. ОСОБА_38 им звонил, заказывал количество наркотиков, потом он совместно с ОСОБА_31 делал закладку с героином и сообщали об этом ОСОБА_38, потом совместно забирали из тайника деньги. Героин они хранили в арендованном гараже № 25 в гаражном кооперативе «Прибой», в котором они совместно с ОСОБА_31 развешивали на весах, героин и раскладывали его в пакетики, для реализации. Он действительно может подтвердить, что они с ОСОБА_31 сбыли героин ОСОБА_34, а кому потом продал данный героин ОСОБА_34 ему неизвестно. По указанию ОСОБА_24Н, он и ОСОБА_31 неоднократно сбывали героин, ОСОБА_46 по прозвищу «Черномор», по стандартной схеме, через тайники. Также, он и ОСОБА_31 неоднократно сбывали героин ОСОБА_47 и ОСОБА_48, под руководством ОСОБА_24 Вначале, ОСОБА_47 и ОСОБА_48 созванивались с ним, а потом, он с ОСОБА_31 через тайники передавали им героин, и забирали деньги. За этим процессом со стороны иногда наблюдал ОСОБА_24 Через некоторое время, ОСОБА_24Н, дал им указания, перенести героин, который хранился в гараже по месту их проживания. Он с ОСОБА_31 забрали его и стали хранить в арендованной квартире. Однажды, ОСОБА_24 принес к ним домой пакет, в котором находился амфетамин, и сказал, что его хранить нужно в холодильнике. Потом данный амфетамин, был обнаружен во время обыска в квартире, где он и ОСОБА_31 проживали.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_34 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3 УК Украины признал частично и пояснил, что, он созвонившись с ОСОБА_32 и ОСОБА_31 приобрел у них наркотическое средство через тайник. Потом, по собственной инициативе, самостоятельно, данное наркотическое средство, героин, он через тайник продал гр. ОСОБА_45. В содеянном раскаивается. Он не был ранее знаком с подсудимыми, и кто ими руководил ему неизвестно.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_27 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1,28 ч.4,307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что, он непричастен к торговле наркотиками и не знаком с ОСОБА_32, ОСОБА_34 и ОСОБА_31, однако знаком с ОСОБА_26 с которым познакомился на море, когда ОСОБА_26 был сотрудником милиции, близких отношений с ним ни когда не поддерживал. С ОСОБА_24 знаком, так как было много общих друзей, с которыми ОСОБА_24 приходил на море, где у него был прокат водных мотоциклов, с ОСОБА_29 знаком, так как были интимные отношения. ОСОБА_30 является его родственником. В ходе обыска гаража, была обнаружена марихуана, которая ему не принадлежит, а принадлежит его соседу. Во время проведения досудебного следствия, к нему, применялись физическая сила после задержания, а следователь проводила допрос только в присутствии сотрудников СБУ. Он утверждает, что стенограмму разговоров не читал, а только их подписал, а с протоколами следственных действий знакомился и подписывал. Следователь, угрожала ему посадить его жену, если, он не будет содействовать. Он признает, что хранил наркотические средства для собственного употребления. Показания ОСОБА_29 в отношении него подтвердил. Заявил, что ему было известно о том, что ОСОБА_29 курила марихуану, кололась и что несколько раз бросала, а он ей ничего не сбывал. Протоколы допроса т.1 л.д 65, 76-78 не подтвердил, и пояснил, что подпись похожа на его. Показания в т.1 л.д. 258-259 заявил, что не принадлежат ему, а подпись принадлежит. Протоколы допроса т.1 л.д. 147-152, 155-160 не подтвердил и добавил, что пакет ему передали и, он оставил его в гараже, не ознакомившись с содержимым. Он не помнит, сколько составляла его зарплата и арендная плата квартиры в месяц. Показания в протоколах допроса т. 12 л.д. 235-236, т. 23 л.д. 192-197, т. 24 л.д. 275-280 не подтвердил, подписи подтвердил, кроме того заявил, что ОСОБА_36 не знает.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_24 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1,28 ч.4,307 ч.3,306 ч.2 УК Украины признал частично, но только в той части, ответственность по которой предусматривается ч.3 ст. 307 УК Украины а остальной части, он виновным себя не признает. Он пояснил, что показания данные им на досудебном следствии он подтверждает, частично, а именно: в 2010 году, он вернулся с рейса и потом уже не мог устроиться на работу моряком. Его жена была беременна, а денег не хватала и, он стал искать возможности заработать. Его знакомый Сувориков познакомил его с ОСОБА_27, по прозвищу «Ваха», который занимался торговлей наркотиков. Сувориков ему сказал, что, он может у ОСОБА_27 покупать героин, а затем реализовывать другим лицам. ОСОБА_27, также передал ему своего постоянного клиента, ОСОБА_38 по прозвищу «Хищник», с которым, он стал работать и продавать ему героин. Ранее в начале 2009 года, на одной из вечеринок, он познакомился с ОСОБА_31 и когда, он уже начал заниматься сбытом наркотиков, предложил ОСОБА_31 ему помогать, и тот согласился. Он ему пояснил, какие у ОСОБА_31 будут обязанности, а именно: тот наркотик, который, он ему будет передавать, ОСОБА_31 с применением мер конспирации, должен будет передавать наркотики и забирать деньги за сбыт наркотиков. Через два месяца, он встретился с ОСОБА_55, который пожаловался ему на тяжелое материальное положение, и, он ему предложил заниматься торговлей наркотиков и заработать на этом деньги. ОСОБА_32 согласился и, он ему разъяснил весь процесс с мерами конспирации по сбыту наркотиков. ОСОБА_31 и ОСОБА_32, арендовали квартиру, на которую, он привозил героин и амфетамин, который уже стал приобретать не у ОСОБА_27 , а у дяди ОСОБА_52. ОСОБА_31, ОСОБА_32 и он, взвешивали на весах наркотики и потом фасовали по пакетикам, для продажи. Они неоднократно продавали героин, девушке по имени ОСОБА_52, ОСОБА_32 и ОСОБА_31 всегда работали в паре, один из них закладывал в тайник наркотик, а другой забирал из тайника деньги. Его всегда ставили в известность о намечающихся сделках. Также неоднократно, ОСОБА_32 и ОСОБА_31И, продавал героин, ОСОБА_38, которого им передал как покупателя ОСОБА_27. В основном они торговали героином, но однажды, он приобрел 250 гр. амфетамина, который передал ОСОБА_31 и ОСОБА_32, а те по его указанию стали хранить в холодильнике по месту жительства. Из данного амфетамина, они продали только грамм 10, а остальное было изъято в ходе обыска в квартире. С ОСОБА_26, он был знаком, так как их жены являются одноклассницами, более никаких отношений с ОСОБА_26 у него не было.

Виновность подсудимых ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_56 в совершении преступлений установленных в ходе судебного следствия, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины, а также виновность подсудимых ОСОБА_29 и ОСОБА_34 в совершении преступлений установленных в ходе судебного следствия, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК подтверждается показаниями свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании, а так же на досудебном следствии, перепроверенными и исследованными в суде, совокупностью других объективных доказательств.

- по эпизоду от 12.05.2011 года, незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_36 подтверждаетсяписьменными доказательствами по делу и свидетельскими показаниями:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_57, который пояснил, что, он является жителем города ОСОБА_58, он употребляет наркотики, в связи с этим приобретал у различных людей наркотические средства. Он, не помнит, покупал ли у ОСОБА_27 наркотические средства. Подсудимых ОСОБА_26 и ОСОБА_59, он знает как сотрудников ОБНОНА, ОСОБА_30 и ОСОБА_31 ранее не видел, а ОСОБА_29 и ОСОБА_27 видел. ОСОБА_58 маленький, и в нем фактически каждый друг друга знает в лицо.

В начале 2011 года, он занимался распространением наркотических средств, и в отношении него было возбуждено уголовное дело, он был осужден Илличевским городским судом. Он, не знает кто такой ОСОБА_60, когда его допрашивали на досудебном следствии, он себя очень плохо чувствовал, так как уже не мог жить без наркотиков, и подписывал документы, их не читая. Показания, которые он давал на досудебном следствии не соответствуют действительности.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_36 указал, что показания данные им на досудебном следствии не соответствуют действительности, и он их подписывал не читая.

Суд считает, что показания данные свидетелем ОСОБА_36 в ходе досудебного следствия, логичны и последовательны, а факты, которые свидетель сообщал в ходе допроса, подтверждаются иными доказательствами, полученными в ходе досудебного и судебного следствия, и суд принимает их за основу при постановлении приговора, а изменение показаний расценивает, как желание помочь ОСОБА_27 избежать ответственности за содеянное.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_36 подробно описывал, как он приобретал наркотические средства. Из его показаний следует, что с 1997 года, он стал периодически употреблять наркотические средства. Вначале, он употреблял раствор опия, а последнее время стал употреблять героин, но не систематически. Наркотики в виде жидкого раствора героина он приобретал у ОСОБА_61, но сам напрямую к нему вхож не был, а приобретал героин через знакомую проститутку по прозвищу «Булька», которая проживает в доме, расположенном напротив дома ОСОБА_61 Примерно в начале мая 2011 г. он сидел во дворе по ул. Гер.Сталинграда, 10, где проживает ОСОБА_61, и ожидал пока у ОСОБА_61 появится героин. В это время к нему подошел ОСОБА_27 по прозвищу «Ваха», в разговоре с которым он предложил приобретать у него сухой героин по цене 900 грн. за полграмма. Т.к. у ОСОБА_61 в этот период был перебой с поставкой героина, то он согласился на предложение «Вахи». После чего они обменялись номерами мобильных телефонов и договорились встретится по необходимости. Примерно 9-10 мая 2011 г. ему перезвонил «Ваха» и поинтересовался, будет ли он приобретать у него героин, на что он согласился. «Ваха» сказал подойти на кладбище по ул.ОСОБА_35. Сталинграда, расположенное возле автостоянки, где находится гараж «Вахи». При первой их встрече, он передал «Вахе» деньги в сумме 900 грн. из рук в руки, «Ваха» сказал, чтобы он подобрал спичечный коробок под кустом возле одной из могил на центральной аллее, но при этом «Ваха» сказал, чтобы в следующий раз деньги он не передавал из рук в руки, а бросил на землю под куст. Героин был завернут в полиэтиленовый пакетик, запаянный и вложен в спичечный коробок. По прибытию домой он развел сухой героин с водой и в итоге получилось 10 мл. жидкого героина, который он самостоятельно употреблял путем внутривенной инъекции. Деньги на приобретение героина первый раз у «Вахи», он брал у себя дома со своих личных сбережений.

В этот же день к нему домой пришла проститутка «Булька» и поинтересовалась нет ли у него героина, т.к. ОСОБА_61 сейчас не торгует, на что он ей ответил, что купил у «Вахи» полграмма. Попросив у него один «куб» героина для личного употребления, он ей передал, а она в свою очередь ему передала деньги в сумме 150 грн. На следующий день к нему обратились его знакомые, которые также употребляют героин, фамилии я их уже не помню, но помню, что они также ранее приобретали героин у ОСОБА_61. Они стали интересоваться, где можно приобрести героин, т.к. ОСОБА_61 сейчас не торгует, он им ответил, что может достать по цене 900 грн. за полграмма. Также среди них была и проститутка «Булька». Собрав деньги в сумме 900 грн., он созвонился с «Вахой», с которым они договорились встретиться на кладбище, как и в прошлый раз, но деньги он уже не передавал из рук в руки, а бросил под куст, на который ему указал «Ваха» и под этим, же кустом подобрал героин в пакетике, вложенном в спичечный коробок.

Вернувшись домой, он развел героин с водой и каждый взял свою дозу, они укололись, а шприцы выбросили. На следующий день (12.05.2011 г.) опять к нему обратились знакомые, в том числе и «Булька», по поводу приобретения героина. Сбросившись деньгами, он созвонился с «Вахой», после встретился с ним на кладбище, где забрал героин, принес домой, разбавил с водой, они укололись, а «Булька» свой шприц с раствором героина забрала с собой. После он вышел на улицу, чтобы пойти выпить пива, и возле стоматологической поликлиники, в районе ул. Карла Маркса, 11, к нему подбежали сотрудники БНОН Ильичевского горотдела милиции и задержали.

- протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 10.05.2011 года, согласно которого были осмотрены, помечены и вручены денежные средства гр-ну ОСОБА_60 для закупки наркотического средства - раствора героина у ОСОБА_36 (Т.12 л.д.43)

- протоколом добровольной выдачи от 10.05.2011 года, согласно которого ОСОБА_60 добровольно выдал шприц с раствором героина, который он приобрел у гр. ОСОБА_36 (Т.12 л.д.46)

- протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 11.05.2011 года, согласно которого были осмотрены, помечены и вручены денежные средства гр-ну ОСОБА_60 для закупки наркотического средства - раствора героина у ОСОБА_36 (Т.12 л.д.50)

- протоколом добровольной выдачи от 11.05.2011 года, согласно которого ОСОБА_60 добровольно выдал шприц с раствором героина, который он приобрел у гр. ОСОБА_36 (Т.12 л.д.53)

- протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 12.05.2011 года, согласно которого были осмотрены, помечены и вручены денежные средства гр-ну ОСОБА_60 для закупки наркотического средства - раствора героина у ОСОБА_36 (Т.12 л.д.57)

- протоколом добровольной выдачи от 12.05.2011 года, согласно которого ОСОБА_60 добровольно выдал шприц с раствором героина, который он приобрел у гр. ОСОБА_36 (Т.12 л.д.53)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2011 года, в АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_36, согласно которого, было обнаружено и изъято особо опасно наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количественное содержание диацетилморфина составляет 0,0055 гр. (Т.12 л.д.15-16)

- заключением эксперта № 879 от 06.06.2011 года, согласно которого: представленная на исследование жидкость объемом 1,0 мл, добровольно выданная ОСОБА_60 10.05.2011г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Количественное содержание героина (диацетилморфина) в представленной жидкости составляет 0,006г.; представленная на исследование жидкость объемом 0,8 мл, добровольно выданная ОСОБА_60 С.Г.11.05.2011г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Количественное содержание героина (диацетилморфина) в представленной жидкости составляет 0,0027г.; представленная на исследование жидкость объемом 0,8 мл, добровольно выданная ОСОБА_60 12.05.2011г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Количественное содержание героина (диацетилморфина) в представленной жидкости составляет 0,0009г.; представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Ильичевск, ул.Карла Маркса д№11,кВ.116 12.05.2011г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Количественное содержание героина (диацетилморфина) в представленной жидкости составляет 0,0055г.; (Т.12 л.д.93-103)

- в части незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина), ОСОБА_38 с 01.08.2011 года по 15.08.2011 года, подтверждаетсяписьменными доказательствами по делу и свидетельскими показаниями:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_38, который пояснил что он знаком со всеми подсудимыми. Он полностью отказывается от показаний данных им по данному делу на досудебном следствии, так как когда, он давал показания ОСОБА_62, сотрудник СБУ вынуждал его давать именно такие показания. С подсудимыми он встречался на очных ставках. На досудебном следствии он их и себя оговаривал под давлением со стороны сотрудников СБУ. С ОСОБА_27 у него были человеческие отношения. Он, никогда не торговал наркотиками, и не покупал их у ОСОБА_27, с ОСОБА_24, он дружил. Он, не помнит, что говорил на досудебном следствии во время проведения очной ставки с ОСОБА_24. Он, не приобретал, наркотиков у ОСОБА_24 Ему однажды помог ОСОБА_26, когда, он сломал на море шлагбаум. Во второй раз, он видел ОСОБА_26, и тот его спрашивал про ОСОБА_63. Он был осужден за сбыт наркотиков, в 2010 г. и. 2011 г.г., он сбывал наркотики. ОСОБА_64 сбыл оперативным работником и давал ему наркотики на сбыт. Он, был допрошен на досудебном следствии, протокол допроса, он подписал, его, не читая. Его допрос был записан на видео. Проводились очные ставки, он давал противоречивые показания. Когда он был задержан, на него оказывали физическое насилие, это было все зафиксировано. Оперативный работник, ОСОБА_64 приезжал в ИВС, когда, он там содержался, и говорил ему, чтобы, он на допросе ничего лишнего не говорил. Следователь давление на него не оказывал.

Когда, он давал показания на досудебном следствии, он был морально подавлен. У ОСОБА_31, он наркотики не приобретал, ОСОБА_39 и ОСОБА_40, наркотики не сбывал. ОСОБА_40 покупал у него наркотики, он лично с ним встречался. Ему писали сообщение, где оставили наркотики, и, он их забирал, потом лично передавал ОСОБА_40.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_38 указал, что показания данные им на досудебном следствии не соответствуют действительности, и он их подписывал не читая.

Суд считает, что показания данные свидетелем ОСОБА_38 в ходе досудебного следствия, логичны и последовательны, а факты, которые свидетель сообщал в ходе допроса, подтверждаются иными доказательствами, полученными в ходе досудебного и судебного следствия, и суд принимает их за основу при постановлении приговора, а изменение показаний расценивает, как желание помочь подсудимым ОСОБА_24 и ОСОБА_27, избежать ответственности за содеянное.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_38 подробно описывал, как он приобретал наркотические средства. После освобождения из мест лишения свободы 13.03.2010 г. он не мог найти себе место работы и решился заняться продажей героина. Так, примерно весной 2010-го года он вышел на ранее знакомого человека, который также как и он ранее судим и недавно освободился из мест лишения свободы ОСОБА_65 по прозвищу «Ваха».

Встретившись с ним, он попросил его о помощи в приобретении наркотических средств. Потом через время они созвонились, и тот сказал, что может помочь. Так как у него денег сразу приобретать не было, последний сообщил, что героин будет ему предоставлять, а уже рынок сбыта он должен будет себе подобрать сам. О клиентах он не беспокоился, так как у него было много знакомых, которые употребляли наркотики и интересовались у него, где их приобрести. Кроме того, город маленький, слухи разошлись быстро. Люди сами начали обращаться.

Точную сумму, за которую он приобретал наркотики у «Вахи» он не помнит, но к этой сумме он добавлял примерно 30% от суммы «Вахи» и это был его заработок. В день он продавал примерно до 2 грамм.

Приобретал у «Вахи» героин разными способами: из рук в руки, иногда передавал его племянник ОСОБА_39 и изредка, когда необходимо было срочно приобрести, то «Ваха» оставлял в условленном месте в гаражах на море. Он звонил «Вахе», говорил сколько ему надо, а тот в свою очередь назначал время и указывал место встречи.

Таким образом, он приобретал практически каждый день наркотики покупая их у «Вахи». Потом, не давно, ему позвонил до его «закрытия» ОСОБА_44, знакомый. Говорит, что надо встретится. Он встретился и тот говорит ему, что слышал, что он у «Вахи», у ОСОБА_65, покупает, берет героин. Он ответил, что да. Обманывать смысла нет никакого: все в их городе друг друга практически знают, и все знают кто, чем занимается, кто с кем дружит, кто с кем спит, кто кому изменяет, с кем. Он говорит: «Есть пропозиция такая, что я тебе буду продавать тот же самый героин, только немного дешевле». Он согласился. Так он начал брать героин у ОСОБА_44. Сбывал все тем же людям, знакомым. Первоначально он с ОСОБА_44 работали по продаже героина из рук в руки. Но весной 2011 г. Вова «взял» в работу по сбыту героина двух ребят по имени «Саша» и «Паша». Вова сообщил ему их телефоны и сказал, что героин он будет получать через них, но не из рук в руки, а с целью соблюдения более тщательной конспирации, героин и деньги за него, будут оставляться в тайниках, при этом было оговорено, что периодически нужно будет менять телефоны по которым они общались с ОСОБА_44, ОСОБА_60 и ОСОБА_55. Так, летом 2011 года, он несколько раз обращался к ОСОБА_44, с просьбой о приобретении героина, и с ним связывались ОСОБА_60 и ОСОБА_32, которые через «закладки», продавали ему героин. Также, иногда он приобретал героин у ОСОБА_20, ОСОБА_65 племянника.

- актом осмотра закупщика и вручения денежных купюр от 08.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_40 вручили денежные купюры для закупки наркотического средства - героин, у гр-на ОСОБА_38 (Т.11 л.д.29-30)

- протоколом добровольной выдачи от 08.08.2011 года согласно которого, ОСОБА_40, добровольно выдал сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который он приобрел у гр. ОСОБА_38 (Т.11 л.д.31)

- актом осмотра закупщика и вручения денежных купюр от 15.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_40 вручили денежные купюры для закупки наркотического средства - героин, у гр-на ОСОБА_38 (Т.11 л.д.50-51)

- протоколом добровольной выдачи от 15.08.2011 года согласно которого, ОСОБА_40, добровольно выдал сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета, который он приобрел у гр. ОСОБА_38 (Т.11 л.д.52)

- актом осмотра закупщика и вручения денежных купюр от 09.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_40 вручили денежные купюры для закупки наркотического средства - героин, у гр-на ОСОБА_38 (Т.11 л.д.80-81)

- протоколом добровольной выдачи от 09.08.2011 года согласно которого, ОСОБА_40, добровольно выдал сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который, он приобрел у гр. ОСОБА_38 (Т.11 л.д.82)

- протоколом личного досмотра от 15.08.2011 года, согласно которого, у гр. ОСОБА_38 обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» черного цвета, № 353458041875488, с номером телефона оператора «Лайф» НОМЕР_3, с которого он связывался с ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 для приобретения у них наркотического средства героина. (Т.11 л.д.96)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2011 года в с.Великодолинское, Овидиопольского района, Одесской области, согласно которого изъято двенадцать медицинских шприцов, с остатками жидкости на стенках. (Т.11 л.д.101)

-заключением экспертизы №1312 от 06.09.2011 г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,0015 г.;

представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,021г; (Т.11 л.д.177-180),

- заключением экспертизы №1344 от 29.08.2011 согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,31 г, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). (Т.11 л.д.198-202)

- заключением экспертизы №1472 от 21.09.2011г., согласно которой в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г. (Т.11 л.д.244-246)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_38 и обвиняемым ОСОБА_24 в ходе, которой свидетель ОСОБА_38 подтвердил, что ОСОБА_24 сбывал ему наркотическое средство героин. (Т.11 л.д.278-280)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_38 и обвиняемым ОСОБА_27 в ходе, которой свидетель ОСОБА_38 подтвердил, что ОСОБА_27 сбывал ему наркотическое средство героин. (Т.11 л.д.281-283)

в части незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_41, 21.10.2011 года, 08.11.2011 г., 24.01.2012 года, подтверждаетсяписьменными доказательствами по делу и свидетельскими показаниями:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_41., который пояснил, что в октябре 2011 г., он дал свое добровольное согласие сотрудникам УСБУ Одесской области на проведение оперативных закупок наркотического средства героина у гр. ОСОБА_27 21 октября 2011 года, в помещении Административного здания УСБУ в Одесской области сотрудниками УСБУ, около 11 часов дня, ему были вручены денежные средства, в сумме 4000 гривен, с целью закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 После вручения денежных средств, он совершил звонок со своего моб. телефона на моб. телефон ОСОБА_27 и договорился с ним о приобретении наркотического средства - героина, в количестве четырех грамм, в г. Ильичевске Одесской области. Через 3 часа 00 минут, он приехал в кафе « Акварель» в г. Ильичевске, где прождал ОСОБА_27 в течении 10 минут. В ходе состоявшейся беседы ОСОБА_27 сообщил, что у него было четыре грамма героина по цене 1000 гривен за одни грамм. После этого, он передал денежные средства ОСОБА_27, который отдал ему полиэтиленовый пакет белого цвета. ОСОБА_27 сказал, что в пакете 4 грамма героина и предложил приобрести более крупную партию, а также таблетки с психотропным эффектом. Он, дал согласие и ОСОБА_27 предложил повторно встретиться, чтобы обговорить окончательную стоимость таблеток и наркотического средства. Приехав в ОСОБА_47, он пришел в Административное здание Управления СБУ, где в кабинете № 347 выдал, купленные у ОСОБА_27 наркотические средства: белый полимерный пакет. Внутри каждого из вышеуказанных прозрачных пакетов, находилось небольшое количество порошкообразного вещества светло-коричневого цвета, которым был заполнен каждый из пакетов. После покупки данных наркотических средств, он не открывал указанный пакет от влажных салфеток, о его содержимом стало известно только в служебном кабинете УСБУ в Одесской области, где он добровольно выдал его сотрудникам УСБУ в присутствии понятых. После осмотра белого пакета от влажных салфеток, в котором внутри находились: одна влажная салфетка белого цвета, четыре прозрачных пакета, наполненные порошкообразным веществом. Данное вещество было опечатано, составлен протокол, который был подписан присутствующими понятыми.

8 ноября 2011 года, около 11.00 часов в помещении ОСОБА_41. здания УСБУ в присутствии 2-х понятых ему были вручены денежные средства в сумме 16500 гривен для проведения «оперативной закупки» наркотических средств у гр. ОСОБА_27 После чего, он позвонил на номер 380935221601, который находился в пользовании ОСОБА_27 и уточнил место, где ОСОБА_27 продаст героин в количестве 15 грамм. ОСОБА_27 предложил приехать к нему. В г.Ильичевск. Около 13.00 часов, он приехал в кафе «Акварель» в г.Ильичевске, где его уже ждал ОСОБА_27. В ходе беседы ОСОБА_27 сказал, что у него при себе имеется 15 грамм героина по цене 1100 гривен за грамм и предложил переместиться в его автомобилю «Мерседес-Бенц». Уже в автомобиле ОСОБА_27 предложил приобрести у него любое количество героина, от кг и больше, по цене 105 долларов США за 1 грамм и попросил производить расчеты в долларах. В ходе беседы ОСОБА_27 расстегнул молнию на вязаном кармане своей кожаной куртки и достал прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри с 15 прозрачными полимерными пакетами в которых светло-коричневое порошкообразное вещество. ОСОБА_27 сообщил, что в них 15 грамм героина. Тогда же, он достал из своего внутреннего правого кармана куртки денежные средства в сумме 16500 гривен, и они совершили обмен. В ходе дальнейшей беседы ОСОБА_60 предложил приобрести у него в последующем партию таблеток оказывающих психотропный эффект, на которых изображение «мерседес» и «соник», на что свидетель ответил предварительным согласием. После этого, он вышел из автомобиля и попутным транспортом доехал до здания Управления СБУ Одесской области, где по просьбе сотрудника СБУ в кабинете 347 вынул полиэтиленовый пакет размером 10х11,5 см внутри которого находились полиэтиленовые пакеты размером 7,5х4 см с красной полосой и полосой самозакрывания возле горловины каждого с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета примерно на1/10-ю объема. Все пакеты были помещены в прозрачный файл, и горловина была перевязана нитью белого цвета, на которую была прикреплена пояснительная записка с подписями присутствующих понятых и оттиском печати «Для пакетів №30 Управління Служби Безпеки України по Одеській області».

Также, 23 января 2012 года, он вечернее время помещении Административного здания Управления СБУ в Одесской области сотрудниками СБУ в присутствии 2-х независимых лиц, понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 191200 гривен Украины для проведения «оперативной закупки» наркотических средств у гр. ОСОБА_27, которые ранее в присутствии понятых были осмотрены, записаны их номинал, серии и номера в акт осмотра и вручения денежных средств и ему вручены. Потом, он был осмотрен в присутствии понятых, о чем составлен акт осмотра, и подписан понятыми. Затем, он выехал в г.Ильичевск в квартиру, которая была предварительно арендована, по ул. Парковой д.48 кв.№91. Ориентировочно в 05.30 24.01.2012 г., он со своего мобильного телефона позвонил на номер 380936074382, который находился в пользовании ОСОБА_27 и рассказал, где находится и готов приобрести наркотические средства. Ориентировочно через полчаса, ОСОБА_60 пришел в квартиру, и он показал ОСОБА_27 имеющееся у него денежные средства и сказал, что готов купить героин. ОСОБА_27 сказал, что у него сейчас только 100 грамм героина, и он может продать его по цене 105 долларов США за грамм, на что, он согласился. ОСОБА_27 уехал в неизвестном направлении и 09.30 часов 24.01.2012 вернулся в квартиру, где он находился и показал 2 небольших примерно одинаковых свертка обернутых в полиэтиленовую пленку, внутри которых было порошкообразное белое вещество белого цвета. ОСОБА_27 пояснил, что там находился героин массой в 100 грамм (по 50 в каждом). После чего он обменял у ОСОБА_27 данные свертки на черную сумку, в которой находились деньги и ОСОБА_60 пересчитал сумму денег. Через некоторое время ОСОБА_60 был задержан сотрудниками СБУ, а он выдал 2 свертка сотрудникам СБУ в присутствии 2-х понятых. В присутствии двоих понятых был проведен осмотр места происшествия и составлен протокол осмотра места происшествия. ОСОБА_27 пояснил, что он принес продавать ему героин. В кухне, на столе возле окна, было обнаружено 191 200 гривен. При себе ОСОБА_27 имел черную барсетку в которой находились 1000 гривен, три мобильных телефона, водительские документы (права, техпаспорт, доверенность) и какие-то ключи. 2 свертка обернутых в полиэтиленовую пленку, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета, как утверждал ОСОБА_27 с героином, были помещены в файл пакет, который был обвязан капроновой нитью, концы которой были опечатаны пояснительной запиской с оттиском печать «для пакетов №30 УСБУ в Одесской области» и заверена подписями его, понятых, ОСОБА_27 и присутствующих сотрудников УСБУ. ОСОБА_66 средства суммой 191200 гривен были помещены в мусорный пакет синего цвета, который был обвязан капроновой нитью, концы которой были опечатаны пояснительной запиской с оттиском печать «для пакетов №30 УСБУ в Одесской области» и заверена его подписями, понятых, ОСОБА_27 и присутствующих сотрудников УСБУ. Вещи, изъятые у ОСОБА_27 были приобщены к протоколу осмотра места происшествия, который был засчитан вслух. В протоколе расписались он, понятые, ОСОБА_27 и присутствующие сотрудники УСБУ в Одесской области. (Т. 1 л.д.49-52 )

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_67, которая пояснила, что в 2011 году, когда она училась в юридической академии и была на лекции, им предложили участвовать в качестве понятой, она и сокурсница ОСОБА_68 согласились, и пришли в здание СБУ. В кабинете расположенном в здании СБУ было 2 сотрудника СБУ и парень, которого им представили как закупщика наркотиков. Она и вторая понятая присутствовали при проведении переписи денежных купюр, потом с них сняли ксерокс, о чем был составлен протокол, они его подписали. Потом им сказали, что закупщик поедет в город ОСОБА_58. Ее и вторую понятую отпустили, и сказали, что перезвонят. Им позвонили в 18:00 часов и они пришли в здание СБУ. В кабинете находился, человек-закупщик, у него из кармана достали пачку из-под влажных салфеток, а из нее достали и пачки с веществом, сотрудники СБУ, сказали, что это героин. Был составлен протокол, она и вторая понятая его прочитали, подписали и их отпустили, наркотики положили в файл и завязали ниткой. Закупщик в их присутствии ничего не пояснял, его не допрашивали. На досудебном следствии ее не допрашивали, в следственном отделе на пр. ОСОБА_22 она не была, следователь женщина ее не допрашивала, показания она давала только в суде. Она не помнит, сколько документов подписывала, она помнит, что она сидела и рассказывала, а человек печатал, но в феврале ее не допрашивали. В здании СБУ она была 21 октября, 26 октября она не была в здании СБУ. Женщина ее не допрашивала, она не читала протокол, который оглашен в судебном заседании и его не подписывала. Никто к ней в академию не приходил и ее не просил ничего подписать. Показания данные ею на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_68, которая пояснила, что в октябре 2011 года, она находилась на учебе в юридической академии, и пришли сотрудники милиции и пригласили ее быть понятой, она согласилась. Они пришли в здание СБУ, в кабинете находились еще сотрудники СБУ, они представились. Она не помнит фамилию человека, у которого должны были проводить контрольную закупку, и не помнит, говорили ли ей данную фамилию. В ее присутствии был осмотрен закупщик, мужчина, потом, закупщик уехал и вернулся в 18:00 часов, и из кармана куртки, достал и выдал пакетик. Ей номера телефонов не называли. В ходе досудебного следствия ее никто не допрашивал. Она помнит, что в октябре, ее допрашивали в здании СБУ, мужчина, она ничего своей рукой не писала, она читала текст и подписывала, женщина объяснений у нее не отбирала. Она не помнит, чтобы ее допрашивали в здании ГУМВС Украины на проспекте ОСОБА_22, но подпись в протоколе допроса от 06.02.2012 года, ее подпись. Она помнит, что к ней приезжал сотрудник СБУ и просил подписать документы, какие именно и когда не помнит, он сказал, что необходимо подписать документы для дела, в котором она была понятой. Показания данные ею на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_69, которая пояснила, что несколько лет назад, осенью, когда она училась в юридической академии, сотрудники СБУ пригласили ее присутствовать в качестве понятой, при проведении оперативной закупки наркотиков. Ей и второй понятой ОСОБА_70 объяснили, что закупщик поедет на закупку наркотиков, потом их привезет и выдаст наркотики. В ее присутствии и второго понятого были помечены деньги, сверены купюры с описью, проводился осмотр вещей закупщика, о чем были составлены протоколы, в них они подписались. У закупщика ничего запрещенного с собой не было, у него была барсетка и телефон. Через некоторое время приехал закупщик и выдал пакетик с порошком желтого цвета, при этом пояснил, что встретился в кафе с человеком, которому передал деньги, а тот ему наркотики. Были составлены протоколы, она подписала документы и при этом у нее никаких вопросов не возникало.

Во второй раз, в качестве понятой, она участвовала в городе Ильичевске несколько лет назад, весной, вместе со второй понятой, ОСОБА_71 и присутствовала при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_24, в его гараже и автомобиле. Обыск в квартире был начат в левой крайней комнате, и в ходе обыска был изъят компьютер. Когда они подходили к автомобилю, то сотрудники милиции уточняли у ОСОБА_24, где его машина. Она не помнит, изымались ли ключи от гаража, и от автомобиля у ОСОБА_24 ОСОБА_68 точно не помнит, кто открывал двери в гараж, вроде бы сам ОСОБА_24, он был в наручниках. В ходе обыска автомобиля ОСОБА_24, под водительским сиденьем, изъяли какое - то вещество в пакетике круглой формы. Были составлены протоколы, которые со второй понятой, они подписали. Также она подписывала напечатанные документы, которые ей предоставил сотрудник СБУ. В ходе досудебного следствия ее не допрашивали, объяснений у нее не отбирали. После проведения обыска ей звонил ОСОБА_54 сотрудник СБУ и просил явиться, но она не смогла, и он не настаивал. Показания данные ею на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_72В, который пояснил, что два года назад сотрудники СБУ пригласили его в качестве понятого присутствовать при задержании ОСОБА_27 и, он согласился. Затем, вместе со вторым понятым, ОСОБА_73 в здании СБУ, присутствовал, когда снимался ксерокс с денежных средств, гривны, переписаны номера купюр, проведен осмотр закупщика, у которого в карманах был мобильный телефон и мелочь. Сотрудниками СБУ составлены протоколы, которые он и второй понятой подписали. Потом они все вместе поехали в город ОСОБА_58, уже было темно, закупщик ушел, потом они поехали домой переоделись. Задержание ОСОБА_27 происходило в квартире на первом этаже в городе Ильичевске, где они провели, целую ночь, при проведении обыска. Когда, он зашел в квартиру, ОСОБА_27 лежал на полу, героин и деньги лежали на столе, в барсетке ОСОБА_27 находились два мобильных телефона и мелкие деньги. Наркотики изымали не у ОСОБА_27, они уже лежали на столе. Он ходил по комнатам, смотрел, потом были составлен протоколы, он их подписал, в них было все правильно указано, он видел, как ОСОБА_60 В, подписал протокол обыска. Затем его вызывали на проспект ОСОБА_22, где его допрашивала женщина светленькая, 40 лет. Данные им показания на досудебном следствии, полностью подтверждает.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_73, который пояснил, что несколько лет назад, когда он учился в юридической академии, сотрудники СБУ пригласили его быть понятым, и он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ОСОБА_72, был снят ксерокс с денежных средств, гривны, проведены осмотр закупщика, опись, о чем составлены протоколы, которые ими подписаны. Затем из здания СБУ, они все поехали в город ОСОБА_58, заехали в квартиру, там была видеокамера, в которой было видно, как ОСОБА_27 заключает сделку, покупали героин. Они смотрели в экран, в котором видели подсудимого ОСОБА_27 Вначале в квартиру зашли сотрудники милиции, потом они, когда они зашли в квартиру, то ОСОБА_27 уже лежал на полу. Наркотики находились в квартире, где именно он не помнит. Были составлены протоколы задержания и осмотра, которые они читали, а затем подписывали. Показания данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_70, которая пояснила, что была приглашена в качестве понятой для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27, вместе с другой девушкой, понятой, и гр.ОСОБА_41 В присутствии понятых были пересчитаны и записаны номиналы, номера и серии денег суммой 16500 гривен, которые передали ОСОБА_41 Был составлен акт осмотра ОСОБА_46 и акт вручения ему денежных средств, где расписались присутствующие сотрудники, понятые и сам ОСОБА_46. ОСОБА_43 в присутствии всех позвонил на номер +380935221601, которым, с его слов, пользуется ОСОБА_27 и договорился о месте встречи и передачи там наркотического средства героин. Около 17 часов веера свидетель ОСОБА_41 рассказал, что в ходе беседы ОСОБА_27 заявил, что у него при себе имеется 15 грамм героина по цене 1100 гривен за 1 грамм. Затем, ОСОБА_60 предложил проследовать к его автомобилю марки «Мерседес-Бенц» и сесть в него. В машине ОСОБА_60 рассказа ОСОБА_43, что может продать ему любое количество героина, от килограмма и больше, и в случае согласия ОСОБА_43 на приобретение, героин будет стоить по 105 долларов за 1 грамм, и попросил производить расчет в долларах США. ОСОБА_43, ОСОБА_27 расстегнул молнию на вязанном рукаве своей кожаной куртки и достал прозрачный полимерный пакет с красной полоской и полоской самозакрывания. Внутри было 15 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. ОСОБА_27 пояснил, что в них находится 15 грамм героина, по 1 грамму в каждом пакете. После этого, ОСОБА_27 передал вышеуказанные полимерные пакеты ОСОБА_43, а ОСОБА_43 достал из внутреннего правого кармана своей куртки денежные средства суммой 16500 гривен и передал их ОСОБА_27 Также, ОСОБА_27 предложил приобрести у него большое количество таблеток, оказывающих психотропный эффект с изображением «мерседес» и «сонник». На что ОСОБА_43 ответил предварительным согласием, на что ОСОБА_27 предложил повторно встретиться и оговорить окончательную цену. После этого ОСОБА_43 вышел из автомобиля и попутным транспортом доехал до здание Управления СБУ Одесской области, ОСОБА_74 по просьбе сотрудника СБУ вынул из правого внутреннего кармана своей куртки полиэтиленовый пакет внутри которого находились полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Сотрудник СБУ открыл первый пакет, на котором была красная полоска, и извлек остальные. Каждый из них был наполнен примерно одинаковым количеством порошкообразного вещества светло-коричневого цвета. Сотрудник СБУ измерил размер пакетов и положил все пакеты в пакет с красной полосой, и все это положил в прозрачный файл. Горловину файла, он завязал нитью белого цвета, концы которой оклеил пояснительной запиской и печатью «Для пакетов №30 Управление Службы безопасности Украины по Одесской области». На пояснительной записке расписались она и вторая девушка, которая присутствовала в качестве понятой, ОСОБА_41 и сотрудник СБУ. Затем, сотрудник СБУ составил акт добровольной выдачи, где было указано при каких обстоятельствах и у кого, он это приобрел, и что происходило. Она, вторая понятая, и закупщик ОСОБА_41 в нем расписались. Т.1 л.д. 231-235)

- актом осмотра денежных средств от 21.10.2011 г. в размере 4000 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.1.л.д.4)

- копиями денежных средств, от 21.10.2011 г. в размере 4000 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.1. л.д.5-12)

- заявлением ОСОБА_41 о добровольном согласии на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств. (Т.1 л.д. 13)

- актом осмотра и вручения денежных средств от 21.10.2011 г., согласно которого денежные средства были осмотрены и вручены ОСОБА_41 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_27 (Т. 1 л.д. 14)

- актом осмотра закущика ОСОБА_41 от 21.10.2011 г., согласно которого у ОСОБА_41 при себе имелся мобильный телефон и денежные средства в сумме 4000 грн., которые были вручены ему сотрудниками СБУ в Одесской области для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_27 (Т.1. л.д.15

- актом добровольной выдачи от 21.10.2011 года, согласно которого ОСОБА_41 добровольно выдал четыре полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светло коричневого цвета. (Т.1 л.д.16-18)

- заключением эксперта № 222 от 02.04.2012 г. согласно которого, вещество в четырех полиэтиленовых пакетах, согласно постановлению о назначении экспертизы добровольно выданное ОСОБА_41 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин, содержание диацетилморфина составило 0,632г.( Т.1 л.д.96-102)

- актом осмотра денежных средств от 08.11.2011 г. в размере 16500 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.1.л.д.116-117)

- копиями денежных средств, от 08.11.2011 г. в размере 16500 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.1. л.д.118-172)

- заявлением ОСОБА_41 о добровольном согласии на участие в проведении оперативной закупки нароктических средств. (Т.1 л.д. 173)

- актом осмотра и вручения денежных средств от 08.11.2011 г., согласно которого денежные средства были осмотрены и вручены ОСОБА_41 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_27 (Т. 1 л.д. 174-175)

- актом осмотра закущика ОСОБА_41 от 08.11.2011 г., согласно которого у ОСОБА_41 при себе имелся мобильный телефон и денежные средства в сумме 16500 грн., которые были вручены ему сотрудниками СБУ в Одесской области для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_27 (Т.1. л.д.176-177)

- актом осмотра и вручения денежных средств от 23.01.2012 г. в размере 191200 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.2.л.д.4-9)

- копиями денежных средств, от 23.01.2012 г. в размере 191200 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_27 (Т.2. л.д.10-421)

- актом осмотра закущика ОСОБА_41 от 23.01.2012 г., согласно которого у ОСОБА_41 при себе имелся мобильный телефон и денежные средства в сумме 191200 грн., которые были вручены ему сотрудниками СБУ в Одесской области для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_27 (Т.2. л.д.423-428)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2012 г. АДРЕСА_9, где находились ОСОБА_27 и ОСОБА_75, в ходе которого сотрудниками СБУ в Одесской области было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 191 200 грн., два свертка с веществом. (Т.2 л.д.429-435)

- заключением эксперта № 244 от 29.02.2012 г. согласно которого, представленные на исследование комкообразные вещества, находящиеся в двух полимерных пакетах с пазовым-замком, изъятые, согласно постановления о назначении судебной экспертизы у ОСОБА_27, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 6,25 г, 7,08 г. (Т.6 л.д.27-29)

денежными средствами в сумме 191 200 грн., изъятыми в ходе осмотра места происшествия 24.01.2012 г. по адресу: АДРЕСА_10, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в финансовый отдел УСБУ в Одесской области. (Т.6л.д.4-14)

- протоколом обыска от 24.01.2012 года в квартире АДРЕСА_11, арендуемой ОСОБА_27 для ОСОБА_30 согласно которого изъято: 10 пакетиков, с порошкообразным веществом бежевого цвета, два черных и один желтый канцелярские ножи, целлофановые пакетики в количестве 60 штук, карманные элeктронные весы черного цвета в чехле черного цвета с надписью «Aosai», карманные весы серого цвета с закрывающейся пластиковой прозрачной крышкой «Constant». (Т.6 л.д.69-70)

- заключением эксперта № 213 от 29.02.2012г. согласно которого, порошкообразное вещество бежевого цвета в 10 полиэтиленовых пакетах, согласно постановлению о назначении судебной экспертизы, изъятое в квартире №52 дома №16, где проживал ОСОБА_30 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Суммарное количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 1,257 г. На карманных элeктронных весах черного цвета в чехле черного цвета с надписью «Aosai» карманных весах серого цвета с закрывающейся пластиковой прозрачной крышкой «Constant», согласно постановлению о назначении судебной экспертизы, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), в следовых количествах. (Т.6 л.д.83-85)

- протоколом очной ставки от 04.04.2012 г. между обвиняемым ОСОБА_27 и подозреваемым ОСОБА_30 в ходе которой ОСОБА_27 и ОСОБА_30 подтвердили показания данные ранее, что Шарлай выполнял роль поставщика героина от ОСОБА_27 клиентам и что в середине января 2012 г. Савалюк В.И. передал героин, расфасованный в 10 пакетиков на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_30, который доставил его на сьемную квартиру АДРЕСА_12, где временно проживал ОСОБА_30 ОСОБА_45 героин хранился на указанной квартире до момента его изъятия 24.04.2012 года сотрудниками СБУ в Одесской области. За доставку героина клиентам ОСОБА_27 платил ОСОБА_30 по 50-100 грн. за 1 грамм героина. (Т.6 л.д.123-125)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_76, который пояснил, что несколько лет назад, когда он учился в юридической академии, ему и еще одному студенту предложили быть понятыми, они согласились. Они все поехали в город ОСОБА_58, где сотрудники СБУ в присутствии хозяина автомобиля, ОСОБА_27 провели обыск автомобиля, но в нем ничего запрещенного не нашли, был составлен протокол, ими подписан. На момент осмотра автомобиля, он был закрыт, его открыли, кто именно, он не помнит, хозяин автомобиля присутствовал при обыске. Потом все направились к гаражу, его открыли, кто именно, он не помнит. Гараж внутри, был обклеен ДВП, его начали срывать и с креплений начали падать пакетики с травой, а в одном пакетике были таблетки. О проведении обыска был составлен протокол, он и второй понятой его подписали. У хозяина гаража спрашивали, есть ли, что либо запрещенное, он ответил нет, но когда были обнаружены 2-3 пакетика с травой, и 1 пакет с таблетками, тот сказал, что трава, это марихуана, а таблетки, снотворное. Все изъятое было упаковано и опечатано, в гараже был составлен протокол обыска, который он и второй понятой подписали. Потом все поехали в следственное управление в городе Ильичевске, где оформляли документы. Через некоторое время, его допрашивал следователь на проспекте ОСОБА_22 по данным событиям. Свои показания данные на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_77, который пояснил, что несколько лет назад, когда, он учился в юридической академии, сотрудники СБУ предложили ему быть понятым, он согласился. Потом поехали в город ОСОБА_58, где во дворе дома подошли к автомобилю «Мерседес» серебристого цвета и в присутствии обвиняемого ОСОБА_65 провели обыск автомобиля, ничего запрещенного не обнаружили. Потом все поехали к гаражу и в присутствии обвиняемого ОСОБА_27 его открыли, кто именно, он не помнит. Внутри гаража не находилось машины, там были стройматериалы, клеенка. В ходе обыска гаража, осматривали погреб, пол, стены, потолок, с потолка было оторвано ДВП, и падали пакетики с травой и таблетками, найденное было изъято, опечатано, потом составлен протокол и, он его подписал. Обвиняемый ОСОБА_27 сказал, что в пакетиках трава, а таблетки это обезболивающее. Потом его допрашивал следователь на проспекте ОСОБА_22 по данным событиям. Свои показания данные на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- протоколом обыска от 24.01.2012 года, согласно которого в гараже № 8 гаражного общества «Прибой» по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, ул.Героев Сталинграда, 13А, который снимает в аренду ОСОБА_27, обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с таблетками продольной формы белого цвета, с веществом коричневого цвета, прямоугольной формы. (Т.5 л.д.231-232)

- заключением эксперта № 225 от 22.02.2012 г. согласно которого, таблетки прямоугольной формы белого цвета и фрагменты таблеток, в полиэтиленовом пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, изъятые у ОСОБА_27, содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон, количественное содержание метадона составило 0,4315 г. и 4830 г. (Т. 5 л.д.246-248)

- протоколом обыска от 24.01.2012 года, согласно которого в гараже № 8 гаражного общества «Прибой» по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, ул.Героев Сталинграда, 13А, который снимает в аренду ОСОБА_27, обнаружено и изъято: четыре свертка с полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, прямоугольной формы. (Т.5 л.д.231-232)

- заключением эксперта № 225 от 22.02.2012 г. согласно которого, вещество в четырех полиэтиленовых пакетах,согласно постановлению о назначении экспертизы изъятое у ОСОБА_27, является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество: 34,14 гр., 34,32 гр., 43,42 гр., 33,62 гр. ОСОБА_78 вещество коричневого цвета в прямоугольном полиэтиленовом пакете, внутри пакета с таблетками массой 4,07 гр., согласно постановлению о назначении экспертизы изъятое у ОСОБА_27 - является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен смолой каннабиса. (Т. 5 л.д.246-248)

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_79, которая пояснила, что 24.01.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, она была приглашена сотрудниками СБУ в качестве понятой, для присутствия при проведении обыска в квартире в г. Ильичевске по месту жительства ОСОБА_80 ОСОБА_68 и второй понятой присутствовали, когда квартире было обнаружено, и изъято следующее: на лоджии находился вмонтированный сейф с черной коробкой, внутри которой находился пакет с металлическими изделиями, похожими на патроны от травматического оружия, инструкция по эксплуатации к пистолету и полиэтиленовый пакет с металлическим изделием желтого цвета цепочка и крестик. В шкафу одной из комнат было обнаружено:-фотоапарат « Олимпус», записная книжка, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_81, записная книжка-блокнот, трудовая книжка АФ 254101 на ОСОБА_82, блокнот в клеточку, нож металлический, оптические диски (14 штук).В ходе проведения обыска в ящике компьютерного стола обнаружено купюры различных номиналов. На компьютерном столе обнаружили: сим-карту «Билайн», стартовый пакет « Лайф», четыре изделия( две флеш-карты), платежную карточку на имя ОСОБА_27, пропуск на имя ОСОБА_82, фотоаппарат, флеш память, кольцо в виде бабочки, копии документов, оригиналы доверенностей, копии расписок и паспортов, два ножа в разных корпусах, оттиск печати в количестве 2-х штук, наборные знаки для печати.Также обнаружен системный блок, для компьютера. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью. Все изъятое было внесено в протокол обыска, с которым она ознакомилась и подписала. (Т. №5 л.д. 262-264)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_83, которая пояснила, что несколько лет назад, когда она училась в юридической академии, сотрудники СБУ ее пригласили быть понятой, и она согласилась, ей были разъяснены ее права. Она и второй понятой, присутствовали при проведении обыска в квартире расположенной в городе Ильичевске, где на балконе были найдены патроны, наркотики найдены не были. Затем составлены протоколы они их подписали. Через некоторое время ее вызывали, и ее допрашивала следователь, женщина. Она в полном объеме подтверждает свои показания данные ею на досудебном следствии.

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_42, подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями:

- актом осмотра денежных средств, в сумме 1800 грн., от 23.12.2011, которые вручены закупщику ОСОБА_42 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_29; (Т.1л.д.262)

- копиями денежных средств, от 23.12.2011 г. в размере 1800 грн., которые предназначались для расходования при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_29 (Т.1. л.д.118-172)

- заявлением ОСОБА_42 о добровольном согласии на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств. (Т.1 л.д. 269)

- актом осмотра и вручения денежных средств закупщику ОСОБА_42 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_29 от 23.12.2011; (Т.1л.д.270)

- актом добровольной выдачи от 23.12.2011 года, согласно которого ОСОБА_42 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (Т.1л.д.272-274)

- заключением эксперта № 221 от 02.04.2012 г. согласно которого, вещество в одном полиэтиленовом пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы добровольно выданное ОСОБА_42 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин, содержание диацетилморфина составило 0,034 г. (Т.1л.д.313-319)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_42, который пояснил, что 23.12.2011 г., около трех часов дня в кабинете спец-грузового комплекса «Алди», находящийся в ОСОБА_58 Одесской области, сотрудниками Управления СБУ в Одесской области, в присутствии двух понятых, ему были вручены денежные средства на сумму 1800 гривен, для приобретения наркотических средств у гр. ОСОБА_29. В присутствии двоих понятых, номинал, номера и серии денежных средств были внесены в акт осмотра и вручения денежных средств, после чего были переданы в ему в руки. Сотрудники СБУ составили акт осмотра и записали, что он имел при себе вышеуказанные денежные средства и мобильный телефон. Затем, он позвонил со своего мобильного телефона, на телефон ОСОБА_29 и уточнил место встречи, где ОСОБА_29 собиралась продать ему наркотическое средство в размере 1 грамм. Он узнал от ОСОБА_29, что она арендует квартиру в городе Ильичевск. В четыре часа ОСОБА_42 приехал в ОСОБА_58. ОСОБА_64 в квартиру, свидетель встретился с ОСОБА_29, она сказал, что может продать 1 грамм героина по цене 1800 гривен за один грамм. Затем ОСОБА_42 передал ей 1800 гривен, которые ему ранее были вручены, сотрудниками СБУ и ОСОБА_29 куда-то уехала, он же остался ожидать ее в квартире. Примерно через час ОСОБА_29 вернулась и дала ему небольшой прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ОСОБА_29, там был один грамм героина, также она сказала ему, что по предварительной договоренности может продавать ему героин. Потом, он вышел из вышеуказанной квартиры и приехал к зданию грузового комплекса « Алди», зашел в кабинет, и в присутствии двоих понятых, показал полимерный пакетик с содержимым, который за 1800 гривен, он приобрел у ОСОБА_29 23.12.2011г. внутри пакета находилось большое количество порошкообразного вещества светлого цвета. Сотрудник СБУ завязал верхнюю часть файла, концы оклеил пояснительной запиской, составили протокол, который все присутствующие подписали. (Т.1 л.д. 330-333)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_84, который пояснил, что в 2012 году, когда, он учился в юридической академии, сотрудник СБУ пригласил его быть понятым, он согласился и они поехали в город ОСОБА_58, где в присутствии второго понятого, проходил обыск по месту жительства ОСОБА_29, в ходе которого было обнаружено бутылка с жидкостью, наперсток со следами гари, шприцы. Во время обыска никакого давления на ОСОБА_29 никто не оказывал. Следователем составлены протоколы, которые присутствующие подписали и, он тоже. Показания данные им на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_85, который пояснил, что 24.01.2012 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_85 был приглашен сотрудниками СБУ присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в кв. 133, расположенной в доме № 19 по ул. Александрийской, в г. Ильичевск, Одесской области. В результате обыска вышеуказанной квартиры в присутствии ОСОБА_85, и второго понятого было обнаружено и изъято следующее: пластмассовая бутылка прозрачного цвета с жидкостью желтого цвета с резким характерным запахом, а также медицинские стеклянные шприцы объемом 5 и 20 мл. и 2 медицинские металлические иглы. Также обнаружили целлофановый пакет, в котором находился бумажный сверток коричневого цвета, содержащий порошкообразное вещество черного цвета и два пакета с которых внутри находились сыпучие вещества. ОСОБА_43 в ходе обыска был обнаружен мобильный телефон. В ящике письменного стола обнаружили целлофановый прозрачный пакет, который содержал остатки растительного вещества темно-зеленого цвета. В серых брюках обнаружен пакет со следами растительного вещества, металлический наперсток со следами горения. В кресле находилась балониевая мужская куртка, где обнаружили сим-карту оператора « Лайф», а на книжной полке, обнаружили три картонных коробки от мобильных телефонов. ОСОБА_43 в ходе обыска в черной женской куртке обнаружена сим-карта оператора « Лайф», на балконе обнаружили пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью с резким запахом. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в семь пакетов, которые опечатаны печатью № 30. Он и все присутствующие ознакомились с протоколом обыска и подписали его. После окончания обыска, он покинул квартиру. (Т.5 л.д. 121-123)

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_86, который пояснил, что, он знает ОСОБА_27, а со ОСОБА_29, он совместно проживал, у которой никогда не приобретал наркотики. Ему неизвестно были ли у ОСОБА_29 долговые обязательства перед Вахой ОСОБА_27. Он, употреблял наркотики, и приобретал их в различных местах, иногда на 7 км. С ОСОБА_27 у него были приятельские отношения, они встретились на дискотеках, конфликтов между ними не было, и долговых отношений не было. У ОСОБА_27, он не приобретал наркотиков, и не слышал, чтобы тот их распространял. Ему неизвестно, сбывала ли ОСОБА_29 наркотики третьим лицам. ОСОБА_27, он не писал, долговой расписки. ОСОБА_26 задерживал его с наркотиками. Когда его допрашивали в качестве свидетеля по данному уголовному делу, его предупреждали об уголовной ответственности. На досудебном следствии он подписал что- то, но что именно он не читал, так как испугался, что его посадят в тюрьму, и на него оказывали давление. Он на момент допроса, употреблял наркотические средства, его вначале допрашивал мужчина, а потом женщина. На данный момент, он отбывает наказание за употреблением наркотиков по ст. 309 УК Украины, он никогда не распространял наркотиков. Дома у него хранились наркотики, потому, что, он их периодически употреблял. ОСОБА_59 и ОСОБА_26 не предлагали ему сбывать наркотики на рынке 7 км, то, что такое написано в его допросе, он не подтверждает, это не правда. Ему неизвестно откуда следователь знал подробности, указанные в протоколе допроса. При его допросе на досудебном следствии его били и оказывали давление, ему говорили что говорить, об этом, он не писал жалобу, испугался.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_87, который пояснил, что несколько лет назад, когда, он учился в юридической академии, сотрудники СБУ предложили ему быть понятым, он согласился, и они поехали в город ОСОБА_58. Он, и второй понятой присутствовали при осмотре денежных средств, с которых сняли ксерокс, переписали серии купюр, был составлен протокол, который ими подписан. Также в их присутствии был осмотрен закупщик, у которого были деньги. Потом, он и второй понятой, ОСОБА_88 остались в кабинете, а закупщик уехал, но через два часа вернулся и выдал героин, желтоватого цвета, который был изъят и опечатал, составлен протокол и ими подписан. Он, лично не видел, как проходила закупка наркотиков, закупщик рассказал, как она проходила и, он подписал составленный протокол. Через некоторое время его допрашивал следователь, женщина, он давал пояснения. Он в полном объеме поддерживает показания данные им на досудебном следствии по данному делу.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_88, который пояснил, что несколько лет назад, сотрудник СБУ предложил ему быть понятым при закупке наркотиков, он согласился, и он и второй понятой ОСОБА_89 поехали в город ОСОБА_58. Он, и второй понятой ОСОБА_89, присутствовали при осмотре денежных средств, с которых был снят ксерокс, переписаны серии купюр, о чем был составлен протокол, и ими подписан. Также в их присутствии был осмотрен закупщик, которому были вручены деньги в размере 1800 грн., для проведения закупки наркотиков, и закупщик уехал. Через некоторое время закупщик вернулся и выдал вещество, выданный пакетик опечатали, он и второй понятой подписали документы. Через месяц, он давал пояснения следователю по данным событиям. Показания данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_90, подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями:

- показаниями допрошенного в судебном заседания свидетеля ОСОБА_90 который пояснил, что 08.02.2012 года созвонился с ОСОБА_34 и поинтересовался у него можно ли достать наркотические средства, ОСОБА_34 ответил, что жди звонка. Его интересовал героин, который он брал для себя, ранее у ОСОБА_34 приобретал коноплю. Позже ему позвонили с «скрытого номера» и назвали место куда подойти это был подъезд, далее опять позвонили с «скрытого номера» и сообщили, чтобы он поднялся между первым и вторым этажом, лежала пачка сигарет пустая он положил деньги в пачку после чего вышел на улицу. Примерно через 5 минут снова позвонили с «скрытого номера» и сказали, что можно забирать на том же месте в пачке. Наркотик находился в пакетике. У ОСОБА_34 лично он из рук в руки наркотик ни когда не брал. Забрав пачку начал спускаться вниз, в это время при выходе из подъезда его остановили сотрудники милиции, их было трое, один сразу же ушел, фамилий сотрудником милиции он не знает, наркотик сотрудники милиции нашли в перчатке одетой на его руку. Впоследствии по данному факту он был осужден. С ОСОБА_34 он оговаривал факт приобретения наркотика. Фамилии ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_87, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ему не известны. (т.13 л.д. 28-29,38-41)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_91, который пояснил, что, когда он был в городе Ильичевске, точную дату, он не помнит, то к нему подошли сотрудники милиции и предложили быть понятым, он согласился. Они пошли на улицу 1 Мая в городе Ильичевске, где сотрудники милиции остановили молодого парня, которому было предложено что то выдать, и тот выдал пакетик, находящийся в перчатке. Он не знает, что находилось внутри выданного пакетика, там был порошок белого цвета. Данный пакетик был изъят, о чем составлен протокол, в котором расписался, он и второй понятой. Он подтверждает показания данные им на досудебном следствии.

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 08.06.2012 года согласно которого ОСОБА_90, опознал обвиняемого ОСОБА_34, как парня по имени ОСОБА_34, у которого он на протяжении 2011-2012 годов приобретал наркотическое средство - героин. Так же он пояснил, что именно у данного парня он приобрел героин 08.02.2012 г. когда его задержали сотрудники милиции. (Т. 13 л.д.44-45)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_90 и обвиняемым ОСОБА_34, в ходе которой свидетель ОСОБА_90 подтвердил что ОСОБА_34 на протяжении 2011-2012 годов продавал ему наркотическое средство - героин. Так же он пояснил, что у ОСОБА_34 он приобрел героин 08.02.2012 г. когда его задержали сотрудники милиции. Данные показания ОСОБА_90 подтвердил ОСОБА_34 (Т. 13 л.д.89-91)

- протоколом личного досмотра от 08.02.2012 года согласно которого у гр. ОСОБА_90 обнаружено два полимерных свертка, в которых находится героин. ( Т. 13 л.д.10)

- заключением эксперта № 320 от 27.02.2012 г. представленное на исследование вещество бежевого цвета массой 0,099г, изъятое при личном досмотре ОСОБА_90, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,015 г.

Представленное на исследование вещество бежевого цвета массой 0,108г, изъятое при личном досмотре ОСОБА_90, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,014 г. (Т. 13 л.д.179-180)

По эпизоду от 12.02.2012 года, незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_46 подтверждаетсяписьменными доказательствами по делу и свидетельскими показаниями:

- протоколом предъявления лица для опознания от 27.06.2012 года, согласно которого ОСОБА_46 опознал ОСОБА_31, как лицо похожее на парня, который на протяжении зимы 2012 года, а так же 12.02.2012 года, незаконно сбыл ему героин в количестве 1 грамма. (Т. 13 л.д.279),

- протоколом личного досмотра от 12.02.2012 года, согласно которого у ОСОБА_46 обнаружено и изъято медицинский шприц с раствором героина. (Т. 13 л.д.222)

- заключением эксперта № 301 от 27.02.2012 года согласно, которого представленная на исследование жидкость объемом 1,4 мл, в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Количественное содержание диацетилморфина составило 0,0113 г. (Т. 13 л.д.294-298)

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_46, который пояснил суду, что никого из подсудимых не знает и не помнит, где приобретал наркотики в ОСОБА_58, людей не видел, только забирал на улице ОСОБА_20 и других местах. Подтвердил показания, которые давал ОСОБА_92 Заявил, что 3 года употребляет наркотики, в январе 2012 приобрел с Разживиным наркотик. Опознавал людей по голосу. Прослушал текст записи своих разговоров, брал для себя. По телефону говорил только, что он едет и хочет приобрести. Номер по которому можно приобрести наркотики оставил ему ОСОБА_93. По номеру оператора «Лайф» свидетель общался с человеком, у которого приобретал героин. Звонил в апреле, но не помнит точно когда. ОСОБА_31 не знал и не видел. Дома ничего не нашли кроме пустого пузырька. Не лечился от наркозависимости. С ОСОБА_32 и ОСОБА_24, также, не знаком и голоса их не слышал. В протоколе предъявления лиц для опознания т. 13 л.д. 279, 283-284 опознает лицо, сбывавшее ему наркотические средства, однако, что данное лицо является ОСОБА_31, он не знал. На вопрос суда пояснил, что наркотики приобрел возле «Копейки» Разговор в т. 13 л.д. 269-277 узнал, голоса не знает. Телефонные записи ранее слушал один раз. Показания данные на досудебном следствии поддержал, в полном объеме.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_94 которая пояснила, что из подсудимых ни кого не знает. Была приглашена в качестве понятой при опознании, ей разъяснили, как все будет происходить. Было четыре человека все в капюшонах, после чего зашел один парень и указал на одного из стоявших. Потом составили протокол и все подписали его. На вопрос подсудимого ОСОБА_31 она его опознала, как лицо, опознанное при проведении опознания.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_95, который пояснил, что он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого и присутствовал при опознании человека, другим человеком. Он не помнит подробности, так как это было давно, он подписал протоколы, в которых было все верно отражено.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_46 В,П., который подсудимых не знает; рассказал суду, что 12.02.2012 года услышал разговор соседки на улице, где была милиция. Его сын не употреблял и не хранил наркотики. Его сын уехал с участковым. Осмотр квартиры был в его присутствии в 3 часа ночи сотрудниками милиции из Овидиополя. Показания в т. 13 л.д. 254-255 подтвердил.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_35 которая пояснила, что она проживает в Институте Таирова АДРЕСА_13, и несколько лет тому назад, когда вышла на площадку то увидела 2-х лежащих лицом вниз людей вместе со шприцом, у которых был изъят шприц, она подписала документы об изъятии шприца составленные участковым. Цвет жидкости не помнит. Показания данные на досудебном следствии подтверждает в полном объеме и добавила, что в квартире еще изъяли пузырек, но где изъяли она не видела, но это было в комнате ОСОБА_46. Свою подпись под показаниями подтвердила.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_96, пояснил, что в ее присутствии ОСОБА_46 достал шприц с неизвестным ей содержимым сам из своих штанов. Также добавила, что присутствовала её свекровь и еще один задержанный. Подтвердила, что участвовала при осмотре квартиры ОСОБА_46 где ничего не изъяли, а сам ОСОБА_46 не ответил где приобрел наркотики. Подписала составленный участковым документ, пробежав его глазами. Показания данные ею на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_97, который пояснил, что он является сотрудником милиции, участковым, и примерно два года назад был в доме №43, где остановил гр. ОСОБА_46, который попытался что-то спрятать, обнаружилось, что у ОСОБА_46 за ремнем находятся наркотики. Затем у ОСОБА_46 в присутствии двоих понятых, был изъят шприц с наркотиками, который тот сам выдал. ОСОБА_46 не говорил, у кого приобрел наркотики, а только сказал, что в городе Ильичевске. В дальнейшем, он не принимал участие в следственных действиях, в отношении ОСОБА_46.

по эпизодам незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_47 22.02.2012, 25.02.2012 г., 29.02.2012 г.:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст 306 УПК Украины показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_47, которая пояснила, что 22 февраля 2012 года, дала свое добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_31 и ОСОБА_32 В этот же день в кабинете административного здания Ильичевского МРО УСБУ сотрудниками Управления СБУ в присутствии 2 понятых ей были вручены 2000 гривен. Сотрудником СБУ в присутствии двоих понятых, был составлен акт осмотра, где были записаны номинал, номера, серии выданных денежных средств, а также то, во что она была одета и какие предметы и ценности у неё были при себе. Потом, она позвонила со своего мобильного телефона на номер +380639471601, по которому ей ответил ОСОБА_31 Через 10 минут ей на мобильный позвонил абонент, номер которого не определился, по голосу это был ОСОБА_31, он сказал подойти к 1 подъезду дома №32 по ул.Ленина в г.Ильичевске. После того как она подошла к месту назначения, через несколько минут ей позвонил ОСОБА_31. Он сказал оставить денежные средства в пачке из-под сигарет и бросить их за паллеты между 2-м и 3-м подъездом дома №32 по ул.Ленина в г.Ильичевске, в том месте где происходит выгрузка товара магазина «Таврия В» и идти в сторону ул. Александрийской. После выполненных указаний ОСОБА_31 снова ей позвонил и сказал, что возле дома №6 по ул. Героев Сталинграда, там где растет ряд тополей между ними возле одного из дерева рядом с припаркованным автомобилем, лежит пачка из-под сигарет. Она нашла на земле черную пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», которую положила в карман и направилась в ОСОБА_58 МРО УСБУ. ОСОБА_43 в кабинете в присутствии двоих понятых добровольно выдала купленные у ОСОБА_31 наркотические средства. О содержимом пачки из-под сигарет ей стало известно только в служебном кабинете.

25 февраля 2012 года сотрудниками Управления СБУ в присутствии 2 понятых ей были вручены 2000 гривен в качестве оплаты за приобретение наркотических средств у ОСОБА_32 Сотрудником СБУ был составлен акт осмотра, где были записаны номинал, номера, серии выданных денежных средств, а также то, во что была она одета; при ней находился мобильный телефон и выданные денежные средства. Она позвонила со своего мобильного по номеру +380639471601, по которому ответил ОСОБА_32 и сказал, что позвонит ей в 5-5.30 вечера. Примерно в начале 6 вечера она снова позвонила по вышеуказанному номеру и ОСОБА_32 сказал ей подойти к 1 подъезду дома №32 по ул.Ленина в г.Ильичевске. Через 20 свидетелю позвонил ОСОБА_32 с неопределенного номера и сказал положить денежные средства в пачку из-под сигарет и оставить ее возле дерева у забора стадиона школы №6 и после забрать пачку из-под сигарет, в которой находится 1 грамм героина. Следуя указаниям, она оставила деньги и подняла черную пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», которую положила в правый наружный карман и направилась в ОСОБА_58 МРО УСБУ. Затем в кабинете в присутствии двоих понятых добровольно выдала купленные у ОСОБА_32 наркотические средства: пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», внутри которой находится порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгированный материал и имеет форму шарика. О содержимом пачки из-под сигарет ей стало известно только в служебном кабинете.

29 февраля 2012 года сотрудниками Управления СБУ в присутствии 2 понятых ей были вручены 2000 гривен в качестве оплаты за приобретение наркотических средств у ОСОБА_32 Сотрудником СБУ в присутствии двоих понятых, был составлен акт осмотра, где были записаны номинал, номера, серии выданных денежных средств, а также то, во что была она одета; при ней находился мобильный телефон и выданные денежные средства. После она позвонила по номеру +380639471601, по которому ответил ОСОБА_32 и сказал, что перезвонит. Затем он позвонил с неопределенного номера и сказал подойти к 1 подъезду дома №32 по ул.Ленина, положить денежные средства в пачку из-под сигарет и бросила ее возле мусорного контейнера у паллетов, которые находятся между 2-м и 3-м подъездом дома №32 по ул.Ленина. После того как она бросила деньги, то увидела как ОСОБА_32 стоит и наблюдает за ней возле парикмахерской «Фантазия». Он позвонил и сказал забрать героин за металлической решеткой, которая находится между серым и красным гаражами, расположенными напротив 1 подъезда дома №32 по ул.Ленина. Следуя указаниям ОСОБА_32, она нашла небольшой шарик в фольге и пустую пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK». Указанный шарик она положила в пустую пачку и направилась в ОСОБА_58 МРО УСБУ. По просьбе сотрудника СБУ она рассказала понятым, как происходила закупка. Затем сотрудником СБУ было осмотрено содержимое вышеуказанной пачки из-под сигарет. (Т.17 л.д. 177-183)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_98, который пояснил, что зимой 2012 года, когда, он был студентом юридической академии, сотрудники СБУ предложили ему быть понятым при проведении контрольной закупки наркотиков, он согласился. Он трижды принимал участие в контрольных закупках, точных дат он не помнит, промежуток между ними, дней пять. При проведении первой закупки, он, и второй понятой, ОСОБА_72, с сотрудниками СБУ, на автомобиле приехали в здание СБУ в городе Ильичевске, где им разъяснили права и, что они будут участвовать в следственном мероприятии. Когда, он и второй понятой находились в кабинете, привели девушку по имени ОСОБА_47, она была лет 30-35, тёмненькая, худенькая, и хромала, им пояснили, что она будет закупщик наркотиков. Оксану досмотрели, у нее был только мобильный телефон. Потом, он и второй понятой присутствовали, когда снимали ксерокс с денежных средств, переписали номера купюр, был составлен протокол, который он и второй понятой подписали. Потом, закупщик ОСОБА_47, достала телефон, и позвонила какому то ОСОБА_32, с которым говорила на громкой связи телефона, о том, чтобы купить у него наркотик, тот сказал, что перезвонит ей. Через некоторое время, парень перезвонил, и сказал, где встретиться. Он, вместе со вторым понятым, и сотрудниками СБУ поехали к какому- то дому, зашли в него и стали возле окна, им объяснили, что сейчас будет производиться закупка. Он, видел как закупщик ОСОБА_47, разговаривала по телефону с кем-то, потом появился парень, взял пачку сигарет, которую оставила ОСОБА_47, и ушел в сторону. В это время другой парень, выбросил возле тополя другую пачку от сигарет, в то место подошла ОСОБА_47 и забрала эту пачку. Потом все поехали в здание СБУ, зашли в кабинет, и туда зашла ОСОБА_47 и добровольно выдала пачку из-под сигарет. Один из сотрудников вскрыл пачку из-под сигарет, и в ней был шарик из фольги, в котором был порошок, коричневого или темного цвета, который изъяли и опечатали. Через пять дней была проведена вторая закупка наркотиков. Закупщицей была также ОСОБА_47, он и второй понятой был тот же, им было интересно, процедура была такая же. Он, и второй понятой присутствовали, когда закупщица ОСОБА_47 звонила по телефону ОСОБА_97, и договаривалась при включенной громкой связи телефона, о встрече с целью купить наркотики. Номер мобильного телефона и адрес дома, по которому они все приехали, он не помнит. Он и второй понятой сели в автомобиль сотрудников СБУ и поехали к жилому дому, адрес не помнит, кажется, дом был тот же, что и в первый раз. В доме они поднялись на восьмой этаж, и стояли возле окна, чтобы проследить за действиями закупщицы. Приблизительно в 16:00 часов, происходила закупка, лиц, он не видел, видел только силуэты. Он не видел, чтобы за закупщицей кто-то ходил. Он, не может опознать парня, который передал наркотики закупщице ОСОБА_47. Оксана оставила деньги возле дерева и ушла в сторону, и кто- то подошел и их забрал, потом ей кто-то позвонил, подошел парень к дереву и оставил там пачку из-под сигарет, и ОСОБА_47 ее забрала. Потом закупщица ОСОБА_47 рассказывала о том, у кого она купила наркотики, при этом называла фамилию парня. Ее показания соответствовали действительности. Выданные закупщицей наркотики были опечатаны в его присутствии, составлен протокол и, он и второй понятой подписали протокол.

Третья закупка, при которой, он присутствовал в качестве понятого, проводилась у парня по имени ОСОБА_98. Он может путать последовательность закупок, 1-Паша,2-Паша, 3 ОСОБА_97. Процедура и последовательность третьей закупки была та же. Оксана позвонила по мобильному телефону и ей сказали куда ехать. Он и второй понятой с сотрудниками СБУ сели в машину и поехали, в 3-й раз наркотики оставили возле парикмахерской. Закупка происходила возле того же дома, что и две предыдущие, но он может ошибаться так как не местный. Два раза сбывали наркотики разные люди. Потом все спустились вниз и сели в машину, приехали к зданию СБУ, через время пришла ОСОБА_47 и добровольно выдала пачку из-под сигарет, из которой достали шарик в фольге, внутри которого было такое же вещество как в первый раз. Вещество опечатали, составили протокол, он и второй понятой его подписали. ОСОБА_47 рассказывала, как проходила закупка наркотиков, все соответствовало действительности. Протокол был составлен после закупки, все соответствовало действительности. Из подсудимых по описанию подходит Шарлай, который оставлял наркотики и забирал деньги. Один раз забирал деньги, во второй раз оставлял наркотики, а в третий раз один и тот же парень. Лицо, он не мог видеть, так как расстояние до происходящей закупки, примерно 20-30 метров. ОСОБА_93 фиксация не производилась, один из сотрудников СБУ, фамилии он не помнит, находился рядом с ними. В его присутствии допрашивали закупщицу. У закупщицы спрашивали приметы ОСОБА_97, она говорила, что он маленький, а ОСОБА_32, что высокий, он точно не помнит. Один раз наркотики сбывал парень по имени ОСОБА_97, а во второй раз парень по имени ОСОБА_32. Протокол допроса на досудебном следствии писали с его слов, он их перечитывал и подписывал, он их поддерживает в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_99, который пояснил, что он и его одногруппник ОСОБА_98, шли возле здания СБУ, и сотрудник СБУ к ним подошел и предложил стать понятыми, они согласились. Они сели с сотрудниками СБУ в машину и поехали в город ОСОБА_58, где зашли в здание СБУ в кабинет. Когда, он и второй понятой находились в кабинете, привели девушку по имени ОСОБА_47, она была лет 30-35, тёмненькая, худенькая, и хромала, им пояснили, что она будет закупщик наркотиков. Оксану досмотрели, у нее был только мобильный телефон. Потом, он и второй понятой присутствовали, когда снимали ксерокс с денежных средств, переписали номера купюр, был составлен протокол, который он и второй понятой подписали. Потом, закупщик ОСОБА_47, достала телефон, и позвонила какому то ОСОБА_32, с которым говорила на громкой связи телефона, о том, чтобы купить у него наркотик, тот сказал, что перезвонит ей. Через некоторое время, парень перезвонил, и сказал, где встретиться. Он, вместе со вторым понятым, и сотрудниками СБУ поехали к какому- то дому, зашли в него и стали возле окна, им объяснили, что сейчас будет производиться закупка. Он, видел как закупщик ОСОБА_47, разговаривала по телефону с кем-то, потом появился парень, взял пачку сигарет, которую оставила ОСОБА_47, и ушел в сторону. В это время другой парень, выбросил возле тополя другую пачку из-под сигарет, в то место подошла ОСОБА_47 и забрала ту пачку из-под сигарет. Потом все поехали в здание СБУ, зашли в кабинет, и туда зашла ОСОБА_47 и добровольно выдала пачку из-под сигарет. Один из сотрудников вскрыл пачку из-под сигарет и в ней был шарик из фольги, в котором был порошок, коричневого или темного цвета, который изъяли и опечатали.

Дважды при проведении контрольной закупки происходило одно, и тоже, приехали во двор дома, закупщица бросила пачку из-под сигарет, потом отошла и подняла возле дерева тоже, другую пачку из-под сигарет. Потом приехали в здание СБУ, приехала закупщица и выдала наркотики, порошок, опечатали, составили протокол, подписали. Как именно добиралась до здания СБУ закупщица после проведенной закупки, не обговаривалось. В его присутствии закупщица называла имена тех, кто продавал ей наркотики.

При проведении третей закупки, вся процедура была такая же, только деньги закупщица бросила в другом месте, и наркотики поднимала уже между гаражей. При проведении контрольных закупок составлялись протоколы, который соответствовали действительности, он и второй понятой, их подписывали. После каждой закупки, закупщица ОСОБА_47 давала пояснения. Точно опознать, кто из подсудимых бросал наркотики между гаражей, он не может, так как было не очень светлое время суток и было далеко. Показания данные им на досудебном следствии соответствовали действительности, он давал пояснения сотрудникам СБУ, а потом его допрашивал следователь.

- актом осмотра и вручения денежных средств от 22.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 вручены денежные средства для приобретения наркотических средств у ОСОБА_31 ( Т. 17 л.д.18)

- актом добровольной выдачи от 22.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 добровольно выдала порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгованный материал, в пачке из под сигарет «CEMEL BLECK», которое она приобрела у ОСОБА_31 Т. 17 л.д.21-29,

- актом осмотра и вручения денежных средств от 25.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 вручены денежные средства для приобретения наркотических средств у ОСОБА_32 Т. 17 л.д.71,

- актом добровольной выдачи от 25.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 добровольно выдала порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгованный материал, в пачке из под сигарет «CEMEL BLECK», которое она приобрела у ОСОБА_32 Т. 17 л.д.73-75,

- актом осмотра и вручения денежных средств от 29.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 вручены денежные средства для приобретения наркотических средств у ОСОБА_32 Т. 17 л.д.122,

- актом добровольной выдачи от 29.02.2012 года согласно которого, ОСОБА_47 добровольно выдала порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгованный материал, в пачке из под сигарет «CEMEL BLECK», которое она приобрела у ОСОБА_32 Т. 17 л.д.124-126,

- заключением эксперта № 1064 от 14.08.2012 г. согласно которого: представленное на исследование вещество бежевого цвета, согласно постановлению о назначении экспертизы добровольно выданное 22.02.2012 г. гр. ОСОБА_47 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,0912г., представленное на исследование вещество бежевого цвета, согласно постановлению о назначении экспертизы добровольно выданное 25.02.2012 г. гр. ОСОБА_47 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,0998г., представленное на исследование вещество бежевого цвета, согласно постановлению о назначении экспертизы добровольно выданное 29.02.2012 г. гр. ОСОБА_47 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,12068г. Т. 17 л.д.199-208

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического наркотического

средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_48 05.03.2012 г.

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_100, которая пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает совместно со своей семьей: двумя дочерьми и отцом ОСОБА_101. Ее муж ОСОБА_22 ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_30 в настоящее время находится в местах лишения свободы. Ранее она употребляла наркотические средства- раствор опия внутривенно. Примерно полтора года она уже наркотики не употребляет. В марте 2012 года, точнее 3 числа, сотрудники УБОП в Одесской области ей предложили принять участие в оперативной закупке наркотических средств, а именно героина у ОСОБА_31 и ОСОБА_32, на что она дала свое согласие и написала письменное заявление об участии в проведении оперативной закупки наркотиков. При этом сотрудники УБОП сообщили, чтобы в последствии лица, у которых она будет проводить оперативную закупку, не знали ее настоящие анкетные данные и не могли оказать на нее какое-либо воздействие, то они изменят ее анкетные данные под которыми она будет проводить закупки наркотических средств. Так она дала согласие выступать в качестве закупщика героина под анкетными данными: ОСОБА_48. После этого, как она говорила ранее при допросе ее в качестве свидетеля под анкетными данными ОСОБА_48, 3.03.2012 г. она передала деньги через тайник ОСОБА_32, который ей сообщил, что о том, откуда и когда забрать героин, он сообщит позже. 05.03.2012 г. ей перезвонил ОСОБА_32 и сообщил, где она может забрать героин. После того, как она подобрала пачку из-под сигарет с героином, она была сразу же задержана сотрудниками милиции г. Ильичевска. О том, что она проводила оперативную закупку наркотических средств, она им не сообщала и при доставке ее в гор.отдел милиции она назвалась им своими настоящими анкетными данными, т.е. ОСОБА_100, а не ОСОБА_48. Под ее настоящими анкетными данными были оформлены все документы по ее задержанию. ( Т. 10 л.д.101-103),

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_103, который пояснил, что ни с кем из подсудимых не знаком. В марте 2012 года находился в г. Ильичевске по работе, возле ГАИ. Подошли сотрудники милиции представились и пригласили быть в качестве понятого. Пришли в здании УБОПА в кабинете уже находился парень с девушкой, ему пояснили весь процесс и что именно будет происходить. Парень оказался также понятым, а девушка закупщица наркотических средств, позже ему стало известно, что фамилия девушки ОСОБА_48. Сначала все купюры переписали, деньги были в гривнах по 50 и 100 гривен, после чего деньги передали закупщице, она деньги пересчитала и положила их в карман. Вместе с сотрудниками милиции выехали к гаражам, где должна была происходить закупка у какого-то парня. Сначала все сидели в машине, затем зашли в дом подробностей не помнит. Девушке все время звонили на телефон и меняли адрес встречи, разговоров не слышал, но видел, что она разговаривает по телефону. Изначально пришли на адрес, где ОСОБА_48 должна была приобретать наркотики, затем ей адрес изменили, за ней постоянно наблюдали подозрительные лица на машине иностранного производства. В указанный день ОСОБА_48 по его мнению не смогла купить наркотические средства из-за каких-то подозрений. В г. Ильичевск они находились примерно до 20:00 часов, после чего составлялись еще какие-то документы и, он в них расписывался, также делал и второй понятой, так как он всегда был с ними. Сотрудники милиции сообщали, что установлены «жучки», из полученной информации сделал вывод, что они в телефонах. У закупщицы видел только телефон и врученные деньги иных вещей у нее не видел. Закупщица была брюнеткой, молодой примерно 30 лет. (т.10 л.д.87-90)

- показаниями допрошенной в судебном заседании ОСОБА_104, которая пояснила, что несколько лет назад в марте, она находилась в городе Ильичевске по личным делам, и к ней подошел сотрудник милиции, который пригласил ее в качестве понятой в райотдел. В кабинете райотдела находился один сотрудник милиции, и две девушки, одна из которых была закупщицей, а вторая девушка, понятой. Закупщица была возрастом до 30 лет, невысокого роста, с темным цветом волос, в вторая понятая была выше нее, с темным цветом волос. Затем в ее присутствии был произведен досмотр закупщицы, и в ее кармане находился только мобильный телефон. Она не помнит, у кого именно и где, должна была проведена контрольная закупка. Были составлены протоколы, которые она подписала, все соответствовала действительности. В ходе досудебного следствия она давала показания, и подписала протокол допроса.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_105, которая пояснила, что несколько лет назад, весной, когда она была в городе Ильичевске, то сотрудники милиции ее пригласили быть понятой и провели в здание райотдела, где разъяснили ее права. В кабинете райотдела, в ее присутствии и второй понятой, была осмотрена женщина, у которой был только мобильный телефон. Потом принесли деньги, были переписаны купюры, составлен протокол, с которым она ознакомилась, а потом подписала, протоколы соответствовали действительности. Вторая понятая также подписала протокол. Потом по данному поводу ее допрашивали следователи, она была ознакомлена с протоколом допроса и его подписала, все было верно.

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_48, которая пояснила, что она является жителем городе Ильичевске. 03.03.2012 г., она дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств. В этот же день она была приглашена сотрудниками УБОП в г.Ильичевске, где ей были вручены денежные средства в сумме 2000 грн. для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_31 После 18 часов свидетель позвонила на номер НОМЕР_4, который находился в пользовании ОСОБА_31 и ОСОБА_32, однако на данный номер они никогда не отвечали, а всегда перезванивали со скрытого номера. Через 20 минут ОСОБА_31 перезвонил и сказал ОСОБА_48, чтобы она вызвала такси и подъехала по адресу ул. 1 Мая, 4, первый подъезд. Подъехав, ОСОБА_48 позвонил ОСОБА_32 и сказал, чтобы она обошла дом сзади и подошла к первой парадной проходной, д.2а по ул. 1 Мая. Потом, через пару минут, он перезвонил и сказал, что планы поменялись, и она должна подойти к поликлинике, выйти на дорожку которая ведет к гор.исполкому при этом не класть трубку. Рядом с гор.исполкомом ОСОБА_32 сказал, чтобы ОСОБА_48 бросила деньги возле бордюра, которые она положила в пачку из под сигарет «Прилуки» красного цвета. После она увидела, что сзади гор.исполкома стоит автомобиль «Хонда Прелюд» серебристого цвета, г/н НОМЕР_5, который как ей известно использует ОСОБА_24 Через 2 минуты ей перезвонил ОСОБА_32 и сказал, что сейчас наркотиков нет, а будут через 2-3 дня. После она направилась в отдел УБОП, где сообщила об обстоятельствах передачи денег, пояснения Сидорчук были зафиксированы.

5 марта 2012 г. около 19 час. Ей поступил звонок от ОСОБА_32, он спросил, где она находится, она ответила и сказала, что она с ребенком. ОСОБА_32 сказал ей идти к центральному входу маленькой «Таврии». Подойдя ко входу, он увидела автомобиль «Митсубиси Эклипс» серебристого цвета, который принадлежит ОСОБА_26. После ОСОБА_32 сказал подойти к трем елкам возле альфатера через дорогу и поднять пачку из-под сигарет «Парламент». Затем, она увидела машину «ВАЗ 2108» бордового цвета из которой выскочили трое мужчин и представились сотрудниками КМДН Илличевского гор.отдела милиции. О том, что ей поступил звонок от ОСОБА_32 и она направляется забирать героин, сотрудникам УБОП она не сообщила. Ее вместе с дочерью задержали, в присутствии понятых изъяли пачку из-под сигарет, в которой находился шарик из фольги. Сообщить сотрудникам УБОП о задержании, она не могла , т.к. у нее был изъят телефон. Через пару дней она заболела, и длительное время находилась на лечении, после чего прибыла в УБОП и дала объяснения по сути произошедшего. (Т.10 л.д. 95-100)

- актом осмотра и вручения денежных средств от 03.03.2012 года согласно которого, ОСОБА_48 были вручены денежные средства для проведения оперативной закупки. (Т. 10 л.д.25-26)

- протоколом личного досмотра от 05.03.2012 года, согласно которого, у гр.ОСОБА_100 обнаружено и изъято порошкообразное вещество, в свертке из фольги в пачке из под сигарет «Парламент». (Т. 10 л.д.44)

- заключением эксперта № 503 от 27.03.2012 г. согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре ОСОБА_100 (ОСОБА_48И.), содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,17 г. (Т. 10 л.д.197-202)

- проверенными и оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями в суде6ном заседании данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_106, который пояснил, что 03.03.2012 г., его пригласили в отделение Илличевского УБОП ГУМВД Украины в Одесской области в качестве понятого. В кабинете №2 находились сотрудники милиции, один мужчина в качестве понятного и одна женщина закупщица наркотических средств ОСОБА_48 Сотрудник милиции объяснил всем, что будут проводится оперативные мероприятия по изобличению преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в г.Ильичевске. Также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 127 УПК Украины. Процедура проведения оперативной закупки была следующей: осмотр, пересчет и вручение денежных средств, выезд к месту закупки, осуществление оперативной закупки и изъятие у закупщика наркотических средств. Сотрудники милиции продемонстрировали ему стопку денег. В присутствии него и второго понятого составили акт осмотра 25 купюр номиналом по 100 и 50 гривен, в который были внесены все купюры, их номера и серии. После чего деньги были вручены ОСОБА_48. Затем используя служебный автомобиль, выехали на место проведения закупки в г.Ильичевск, по ул.Ленина. Находясь в парадной дома №32/1 по ул. Ленина между 7 и 8 этажам, они наблюдали за обстановкой, где была расположена СШ №6, стадион, а так же гаражные строения, ожидая появление лиц, сбывающих наркотические вещества. Наблюдая, было видно, что закупщица с кем-то созванивается. Приблизительно через час к указанному месту на расстоянии 150-200 м., припарковались 2 автомобиля, которые со слов сотрудников милиции являлись личным транспортом сотрудников милиции, работающих в ОСОБА_58 ГУМВД, и которые вели за закупщицей наружное наблюдение. Со слов сотрудников милиции это свидетельствовало о прикрытии преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков. ОСОБА_43 около 16.30-17.00 закупщице поступил звонок, в котором участник преступной группы сообщил, что она сможет приобрести наркотическое вещество не раньше 19.00-20.00, и до звонка она должна находиться дома. Около 20.00 закупщице поступил звонок, и ей сказали поехать на такси к дому №4 по ул. 1-го Мая. Через некоторое время ОСОБА_48 позвонила сотрудникам милиции, и сообщила, что по приезду в указанное место участник ОПГ консультировал её по мобильному телефону, указывая путь следования, которое постоянно менялось. Исполняя указания, закупщица недалеко от себя видела ОСОБА_24 и ОСОБА_31 Закупщица получила указания о том, что ей необходимо в указанном месте, положив деньги в пустую пачку из под сигарет, бросить её в сторону кустарных насаждений по ул. Ленина №33 с левой стороны от Илличевского горисполкома. После передачи денежных средств закупщице сообщили о том, что наркотик-героин ей передадут через несколько дней, т.к. товар у них закончился. В дальнейшем вместе с сотрудниками милиции, он проехал в помещение Илличевского отдела УБОП ГУМВД, где они приняли объяснения о имевших место обстоятельствах. (Т.10 л.д.91-94)

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_50 05.04.2012 г.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_50, данными им на досудебном следствии, который показал, что 05.04.2012 года примерно в 17 часов в помещении административного здания Илличевского МРО УСБУ в Одесской области сотрудниками Службы безопасности Украины, в присутствии двух независимых лиц, ему были вручены денежные средства в сумме 4200 грн, для проведения оперативной закупки наркотических средств у гражданина Украины ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_31, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_32, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_33. Номинал, номера и серии указанных денежных средств были внесены в акт осмотра и вручения денежных средств, в присутствии вышеперечисленных лиц, и только после этого были переданы ему в руки. Также сотрудником СБУ был составлен акт осмотра, где было записано, во что он был в это время одет, и какие предметы и ценности были у него при себе. В тот момент у него при себе были только вышеуказанные денежные средства и мобильный телефон. После того, как были составлены акт осмотра и вручения денежных средств, присутствующие при этом сотрудники, он и два молодых человека приглашенные в качестве независимых лиц, понятых, расписались в документах. Затем, после вручения денежных средств он, в присутствии вышеуказанных лиц позвонил со своего мобильного телефона, па мобильный телефон +380934965101, по которому ответил ОСОБА_24 и они договорились с ним о личной встрече. Ранее, при личной встрече с ОСОБА_24, они договорились о том, что 05 апреля 2012 года он должен будет передать ОСОБА_24 денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, а он продаст ему 5 (пять) грамм героина. В том случае если у него будут деньги, то он должен позвонить ОСОБА_24 и тот сообщит, где будет происходить их встреча, в ходе которой произойдет передача денег за героин и получение героина. По телефону ОСОБА_24 назначил ему встречу на улице, неподалеку от дома № 6 по ул. Карла Маркса в г. Ильичевске. Об этом он сообщил сотрудникам СБУ и присутствующим лицам, после чего он самостоятельно вышел из кабинета и ушел на встречу с ОСОБА_24 ОСОБА_90, он пришел в назначенное ему место, т.е. к дому № 6 по ул. Карла Маркса в г. Ильичевске, где встретился с ОСОБА_24 Здесь он передал ему из рук в руки, денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, которые ОСОБА_24 при мне пересчитал. ОСОБА_24 сказал ему о том, что должна быть сумма 4400 (четыре тысячи четыреста) гривен Украины. Он напомнил ему о том, что они договаривались о сумме в 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, на что ОСОБА_24 сказал, что не надо ничего добавлять, этих денег хватит, и он ему позже перезвонит. ОСОБА_24 уехал, а он пошел заниматься своими домашними делами. ОСОБА_43, примерно в начале девятого вечера ОСОБА_24 позвонил ему и назначил ему встречу па том же месте, где они встречались днем, и где произошла передача денег за 5 (пять) грамм героина. Примерно через десять минут после этого звонка он пришел к этому месту и здесь встретил ОСОБА_24, который уже ожидал его. ОСОБА_24 позвал его с собой, и они вдвоем зашли за гаражи, которые находятся на улице неподалеку от дома № 6 по ул. Карла Маркса в г. Ильичевске. Здесь ОСОБА_24 показал ему на место, примерно в пяти метрах от того места, где они стояли и сказал, что там лежит термос зеленого цвета, под которым лежит фольга, внутри которой находится героин. После этого ОСОБА_24 попрощался с ним и ушел в неизвестном направлении. Следуя инструкциям ОСОБА_24, он прошел к указанному месту и обнаружил там термос зеленого цвета, под которым лежал сверток из фольги прямоугольной формы. Он поднял этот сверток и положил в правый карман брюк. После этого, он приехал к административному зданию Ильичевского МРО УСБУ в Одесской области, где у входа его встретил сотрудник СБУ и провел в тот же кабинет, где днем ему вручались деньги на оперативную закупку. В кабинете, он добровольно выдал купленные у ОСОБА_24 наркотические средства: сверток прямоугольной формы, размером 5,5x4 см, из фольгированного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос одного из сотрудников СБУ известно ли ему было до выдачи вышеуказанного свертка, что находится внутри него, он ответил, что не раскрывал этот сверток и только после добровольной выдачи, и его открывания сотрудником СБУ, ему стало известно о его содержимом. После того, как было осмотрено содержимое вышеуказанного свертка, он и находящееся внутри него порошкообразное вещество бежевого цвета, сотрудник СБУ поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), верхняя часть (горловина) файла была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой он, присутствующие два молодых человека, понятые и сотрудники СБУ расписались, также концы нити были опечатаны оттиском печати «Для пакетів № 30 Управління Служби безпеки України по Одеській області». (Т.23 л.д.127-130)

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, который пояснил, что 05 апреля 2012 года, он находился в г. Одессе. В дневное время его пригласил сотрудник СБУ в Одесской области в качестве независимого лица для принятия участия во время проведения оперативной закупки наркотических средств. Вместе с сотрудником СБУ он и другой молодой человек, которого также пригласили в качестве независимого лица для принятия участия во время проведения оперативной закупки наркотических средств, сели в легковой автомобиль и выехали в г. Ильичевск. По приезду в г. Ильичевск они зашли в кабинет административного здания СБУ в г. Ильичевске, где никого не было. Через некоторое время в этот кабинет зашли двое мужчин, один из которых сказал, что он сотрудник СБУ, а второй как нам сказали сотрудники СБУ это гражданин Украины - ОСОБА_50, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств. ОСОБА_43, сотрудники СБУ сообщили ему и второму молодому человеку, который как и он был приглашен в качестве независимого лица, что сегодня 05 апреля 2012 года, ими проводится санкционированная Прокуратурой Одесской области оперативная закупка наркотических средств у гражданина Украины, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_24. Также сотрудники СБУ сообщили, что покупателем наркотических средств у ОСОБА_24 будет выступать присутствующий здесь гражданин Украины - ОСОБА_107, который дал добровольное согласие на участие в этом мероприятии. После этого, один из присутствующих сотрудников СБУ в их присутствии пересчитал денежные средства, общей суммой 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, после чего записал их номинал, номера и серии в акт осмотра и вручения денежных средств, а затем, в их присутствии передал эти деньги ОСОБА_107 Затем, сотрудник СБУ составил акт осмотра, где указал, во что одет ОСОБА_107 и какие предметы и ценности он имеет при себе. При себе ОСОБА_107 имел только вышеуказанные денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины и один мобильный телефон. В вышеуказанных актах было указано, что вышеуказанные денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины вручены ОСОБА_107 в качестве оплаты за приобретение наркотических средств у ОСОБА_24 После того, как были составлены акт осмотра и вручения денежных средств и акт осмотра, присутствующие при этом сотрудники, он и второй молодой человек, как и он приглашенный в качестве независимого лица, а также ОСОБА_107 в них расписались. Затем, после вручения денежных средств ОСОБА_107 в их присутствии позвонил со своего мобильного телефона, на мобильный телефон +380934965101, по которому с его слов ему ответил ОСОБА_24 и договорился с ним о личной встрече. Как пояснил им ОСОБА_107 ранее, он при личной встрече с ОСОБА_24 договорился о том, что сегодня 05 апреля 2012 года он должен будет передать ОСОБА_24 денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, а тот продаст ему 5 (пять) грамм героина. В том случае если у ОСОБА_107 будут деньги, то он должен отзвонить ОСОБА_24 и тот сообщит, где будет происходить их встреча, в ходе которой произойдет передача денег за героин и получение героина. ОСОБА_107 сказал им, что ОСОБА_24 назначил ему встречу возле дома № 6 по ул. Карла Маркса в г. Илъичевске. Затем он вышел из кабинета и ушел на встречу с ОСОБА_24 ОСОБА_104, и второй понятой, и сотрудники СБУ остались в кабинете ожидать возвращения ОСОБА_107 Примерно в половине девятого вечера ОСОБА_107 зашел в вышеуказанный кабинет СБУ в г. Ильичевске. Один из сотрудников СБУ попросил его рассказать, что происходило после того, как он вышел из кабинета. ОСОБА_107 рассказал им, что после того как, он вышел из здания СБУ в г. Ильичевске он пришел в назначенное ему место, т.е. к дому № 6 по ул. Карла Маркса в г. Ильичевске, где встретился с ОСОБА_24 Здесь он передал ему из рук в руки, денежные средства в сумме 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины, которые ОСОБА_24 в его присутствии пересчитал. ОСОБА_24 сообщил ему о том, что должна быть сумма 4400 (четыре тысячи четыреста) гривен Украины. ОСОБА_107 напомнил ему о том, что они ранее договаривались о сумме в 4200 (четыре тысячи двести) гривен Украины. На это ОСОБА_24 сказал, что не надо ничего добавлять, этих денег хватит, и он ему позже перезвонит. Затем ОСОБА_24 уехал, а ОСОБА_107 пошел заниматься домашними делами. Потом, примерно в начале девятого вечера ОСОБА_24 позвонил ОСОБА_107 и назначил ему встречу на том же месте, где они встречались днем и, где произошла передача денег за 5 (пять) грамм героина. Как далее рассказал ОСОБА_107, примерно через десять минут после этого звонка, он пришел к этому месту, где его уже ожидал ОСОБА_24 ОСОБА_24 позвал его с собой и они вдвоем зашли за гаражи, находящиеся на улице неподалеку от дома № 6 по ул. Карла Маркса в г. Ильичевске. Здесь ОСОБА_24 показал на место, примерно в пяти метрах от того места, где они стояли и сказал, что там лежит термос зеленого цвета, под которым лежит фольга, внутри которой находится героин. После этого ОСОБА_24 попрощался с ним и ушел в неизвестном направлении. Следуя инструкциям ОСОБА_24 ОСОБА_107 прошел к указанному месту и обнаружил там термос зеленого цвета, под которым лежал сверток из фольги прямоугольной формы. ОСОБА_107 поднял этот сверток и положил в правый карман брюк. После этого ОСОБА_107 па попутном автотранспорте приехал к административному зданию Ильичевского МРО УСБУ в Одесской области, где его у входа встретил сотрудник СБУ и провел в тот же кабинет, где ему днем вручались деньги на оперативную закупку. Затем по просьбе сотрудника СБУ ОСОБА_107 добровольно выдал купленные у ОСОБА_24 наркотические средства: сверток прямоугольной формы, размером 5,5x4 см, из фольгированного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Сотрудник СБУ спросил, известно ли ОСОБА_50, что находится внутри свертка, на что он ответила отрицательно, пояснив при этом, что не знает о ее содержимом. После того как было осмотрено содержимое вышеуказанного свертка, он и находящееся внутри него порошкообразное вещество бежевого цвета, были помешены сотрудником СБУ в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), верхняя часть (горловина) файла была перевязана ничью черного цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской с моей подписью, подписями второго присутствующего лица, ОСОБА_50 и сотрудника СБУ и опечатана оттиском печати «Для пакетів № 30 Управління Служби безпеки України в Одеській області». После этого сотрудник СБУ составил акт добровольной выдачи, в котором было записано, что именно выдал ОСОБА_50, при каких обстоятельствах и у кого он это приобрел, и что происходило в настоящее время. После того, как акт был закончен, сотрудник СБУ зачитал нам его, а затем он и другой молодой человек и ОСОБА_50 в нем расписались. После этого сотрудник СБУ в Одесской области отвез нас обратно в г.Одессу. (Т.23 л.д.133-137)

- актом осмотра и вручения денежных средств от 05.04.2012 года, согласно которого, ОСОБА_50 вручены денежные средства для приобретения наркотических средств у ОСОБА_24 (Т.23 л.д.106)

- актом добровольной выдачи от 05.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_50 добровольно выдал порошкообразное вещество бежевого цвета в фольгированном материале, которое он приобрел у ОСОБА_24Н.(Т.23 л.д.110)

- заключением экспертизы № 1614 от 01.10.2012 г. согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,79 гр., добровольно выданное гр. ОСОБА_50 05.04.2012г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание диацетилморфина составило 0,44 г.( Т.23 л.д.158)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_108, который пояснил, что подсудимого ОСОБА_31, он ранее видел, когда был понятым. Несколько лет назад, когда он учился в юридической академии, ему и его одногруппнику, сотрудники СБУ предложили быть понятыми при обыске квартиры, они согласились, им разъяснили их права. На автомобиле сотрудников СБУ, вместе со следователем, они все поехали в город ОСОБА_58, где в квартире расположенной на 2-3 этаже, многоэтажного дома, в его присутствии и в присутствии второго понятого, стали проводить обыск. Обвиняемому ОСОБА_31предоставили постановление о проведении обыска. В ходе обыска в квартире, ОСОБА_31 постоянно присутствовал, и были еще какие-то лица. Вначале обыскивали комнату, потом балкон, на котором был обнаружен бульбулятор, были обнаружены кольца, кредитные карты, в другой комнате нашли сверток с наркотиками. Обвиняемый ОСОБА_31 пояснил, что это героин, и еще какие-то наркотики. На кухне в холодильнике нашли наркотики, и в сумке были наркотики, несколько шариков. ОСОБА_31 пояснял, что в свертках героин, он для продажи. Наркотики были запакованы в полиэтиленовый пакет, который был, опечатан печатью. Он и второй понятой подписали составленные протоколы. В данной квартире ОСОБА_31 проживал с товарищем, который жил с девушкой. В дальней правой проживал ОСОБА_31 , а в комнате слева жил парень с девушкой. В комнате слева были найдены наркотики и в кухне. При проведении обыска производилась видеосъемка, когда она выключалась ему неизвестно. В его присутствии ОСОБА_31 говорил, что реализовывает наркотики. Он, не может утверждать присутствовал ли при обыске ОСОБА_97. Когда арестовывали третьего человека, тот убегал. В присутствии третьего человека, наркотики в квартире не находили. Об иных подсудимых ему ни чего не известно. Свои показания данные им на досудебном следствии, он подтверждает в полном объеме, они соответствовали действительности.

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_109, который пояснил, что 18.04.2012 года, он был приглашен, сотрудниками СБУ присутствовать в качестве понятого при проведении обыска, который проводился в квартире № 44, дома № 39 в г. Ильичевске. Проведение обыска было начато с жилой комнаты. В ходе обыска указанной комнаты обнаружено: в верхнем ящике комода, в коробке было обнаружено два кольца, которые поместили в прозрачный пакет № 1. Также обнаружен фрагмент фольгированного материала, который помещен в пакет № 2. Во втором сверху ящике комода обнаружили блокнот в твердой обложке и один лист в полоску, схожий с листом вышеуказанного блокнота. В этом же ящике обнаружен выключенный мобильный телефон и паспорт гражданина Украины, выданный 3 мая 2001 года ОСОБА_31 05 ноября 1984 года, и справка о присвоении идентификационного номера НОМЕР_6. В платяном шкафу обнаружено короткая светлая куртка в полоску, в кармане обнаружен лист в полоску, схожий с листом из вышеуказанного блокнота. В его присутствии все предметы и вышеуказанные вещи помещены в прозрачные пакеты-пакет №3. ОСОБА_43 происходил обыск лоджии, где было обнаружена пластиковая бутылка. На горловине указанной бутылки был фольгированный материал со следами горения, на верхней части нагары темного цвета, а в нижней части бутылки 5 отверстий. Вышеуказанная бутылка помещена в полимерный пакет № 4. После этого проводился обыск в совмещенном санузле и в жилой комнате. В ходе обыска указанной комнаты обнаружено: -на шкафу обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого было тринадцать свертков фольги округлой формы, с порошкообразным веществом, которые помещены в полиэтиленовый пакет пакет № 5 и один полиэтиленовый сверток, внутри которых находится порошкообразное вещество., которые помещены в прозрачный пакет - пакет № 6. По словам ОСОБА_31, в вышеуказанных пакетах находился героин, предназначенный для продажи. Также на вышеуказанном шкафу обнаружена сумка с набором весов, гирьками, полиэтиленовыми пакетиками, листочками фольги. Все вышеуказанные предметы помещены в полимерный пакет пакет № 7. ОСОБА_31 пояснил, что данные предметы использовались для взвешивания, упаковки доз героина и продажи. В кармане сумки обнаружен один сверток фольги, с порошкообразным веществом, который помещен в прозрачный пакет пакет №8.

В его и в присутствии второго понятого были составлен протокол обыска, протокол изъятия предметов, которые они подписали. (Т.14 л.д.212-218)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_71, которая пояснила, что она была понятой, при осуществлении следственных действий в отношении ОСОБА_24 ОСОБА_104 точной даты не помнит, она тогда была студенткой, в корпус пришли сотрудники СБУ, представились, и предложили ей и ее подруге ОСОБА_69, быть понятыми, они согласились. Их отвезли в город ОСОБА_58 в кафе, где в вечернее время, был задержан ОСОБА_24 и еще два человека. Из кафе их отвезли в квартиру, где проживал ОСОБА_24, дверь открыла жена ОСОБА_24, и в их присутствии производился обыск во всех комнатах, все осматривалось, было опечатано, что изъято, составлялись протоколы, которые они подписывали. Она точно не помнит, были ли замечания по поводу проведения обыска у ОСОБА_24, у нее не было. В ходе проведения обыска, были изъяты: сим карты для мобильных телефон, коробки от мобильных телефонов и процессор от компьютера, сумки. Также, в ее присутствии проводился обыск в гараже, и в автомобиле ОСОБА_44, в котором под сиденьем был обнаружен шарик из фольги, а в нем вещество бело - серого цвета, его изъяли. Кто именно открывал дверь автомобиля, она не помнит. Давал ли при этом, какие либо пояснения ОСОБА_24Н, она не помнит. Обыск в гараже проводился в час ночи, она плохо помнить, так как очень устала. В протоколе осмотра гаража, было все верно изложено, у нее не было никаких замечаний, и она его подписала. Все протоколы обысков составлялись на месте, их читали и подписывали тоже там. Когда она была в городе Ильичевске, было два следователя, один ехал с ними в автомобиле, а второй уже был в городе Ильичевске. Показания данные ею на досудебном следствии, она подтверждает в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_69, которая пояснила, что несколько лет назад, осенью, когда она училась в юридической академии, сотрудники СБУ пригласили ее присутствовать в качестве понятой, при проведении оперативной закупки наркотиков. Ей и второй понятой ОСОБА_70 объяснили, что закупщик поедет на закупку наркотиков, потом их привезет и выдаст наркотики. В ее присутствии и второго понятого были помечены деньги, сверены купюры с описью, проводился осмотр вещей закупщика, о чем были составлены протоколы, в них они подписались. У закупщика ничего запрещенного с собой не было, у него была барсетка и телефон. Потом все уехали проводить контрольную закупку, а она и вторая понятая пошли отдыхать в студенческое общежитие. Через некоторое время приехал закупщик и выдал пакетик с порошком желтого цвета, при этом пояснил, что встретился в кафе с человеком, которому передал деньги, а тот ему наркотики. Были составлены протоколы, она подписала документы и при этом у нее никаких вопросов не возникало. Во второй раз, в качестве понятой, она участвовала в городе Ильичевске несколько лет назад, весной, вместе со второй понятой, ОСОБА_71 и присутствовала при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_24, в его гараже и автомобиле. Обыск в квартире был начат в левой крайней комнате, и в ходе обыска был изъят компьютер. Когда они подходили к автомобилю, то сотрудники милиции уточняли у ОСОБА_24, где его машина. Она не помнит, изымались ли ключи от гаража, и от автомобиля у ОСОБА_24 Кто именно открывал двери в гараж, не помнить, но вроде бы сам ОСОБА_24, он был в наручниках. В ходе обыска автомобиля ОСОБА_24, под водительским сиденьем, изъяли какое - то вещество в пакетике круглой формы. Были составлены протоколы, которые со второй понятой, они подписали. Также она подписывала напечатанные документы, которые ей предоставил сотрудник СБУ. В ходе досудебного следствия она давала показания, которые поддерживает в полном объеме.

- протоколом обыска от 18.04.2012 года по адресу: АДРЕСА_14, по месту жительства ОСОБА_31 и ОСОБА_32 согласно которого, обнаружено и изъято свертки из фольги округлой формы, прямоугольный сверток обмотанный скотчем коричневого цвета содержащие наркотическое средство героин, полиэтиленовый пакет с психотропным веществом амфетамин, лабораторные весы с остатками героина. (Т.14 л.д.110-119)

- протоколом обыска от 18.04.2012 года в гараже № 3, ряд № 11 гаражного общества «Прибой» по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, ул. Героев Сталинграда, 13А который снимал в аренду ОСОБА_24, согласно которого обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью желтоватого цвета содержащей наркотическое средство - героин. (Т.14 л.д.223-225)

- протоколом обыска от 18.04.2012 года автомобиля «Нисан Альтима» серого цвета, г/н НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_24, согласно которого под сидением данного автомобиля обнаружен сверток из фольги внутри которого находится порошкообразное вещество героин. (Т.14 л.д.300-302)

- заключением эксперта № 1090 от 27.07.2012 г. согласно которого, представленная на исследование жидкость, объемом 3,3 мл, содержащаяся в медицинском шприце с калибровкой 10 мл, согласно постановления о назначении судебной экспертизы изъятом 18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска гаража № 3 ряд 11 гаражного общества «Прибой» расположенном в г.Ильичевске, Одесской области принадлежащем ОСОБА_24, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина составило - 0,0078г. (Т.14 л.д.243-247)

- заключением экспертизы № 1063 от 28.09.2012 г согласно которой:

вещество, находящееся в свертке из фольги круглой формы, обнаруженным в сумке из полимерного материала черного и синего цветов, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_32 т ОСОБА_31, содержится наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,155г. Наслоения вещества, находящиеся в полимерной бутылке емкостью 1л, с этикеткой «Fanta», с частично отделенным днищем (на горлышке бутылки одета фольга), изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31, содержит наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса составила 0,0252г. Вещество, находящиеся в свертке из фольги круглой формы, обнаруженным в сумке из полимерного материала черного и синего цветов, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_110 и ОСОБА_31, содержит наркотическое средство Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,358г. Вещество, находящиеся в свертке из фольги с комкообразным веществом, обнаруженным 19.04.12 в автомобиле марки «Нисан Алътика», г/н: АА9488А1 принадлежащем ОСОБА_24, содержит наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,198г. Вещество, находящиеся в свертке из фольги, обнаруженным на шкафу в большой комнате АДРЕСА_15, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31, содержит наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,259г. Вещества, находящиеся в двух свертках из фольги круглой формы, обнаруженным в правом кармане брюк черного цвета, принадлежащих ОСОБА_32, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31, содержат наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,25 9г и 0,244г. Вещество,находящиеся в свертке из фольги круглой формы, обмотанным скотчем коричневого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_110 и ОСОБА_31, содержит наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 35,89г. Вещество, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах, обнаруженных за задней панелью внутри морозильной камеры холодильника, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_110 и ОСОБА_31, содержит психотропное вещество. Данное психотропное вещество является психотропным веществом, оборот которого ограничен - амфетамин. Содержание амфетамина в веществах составила 17,47г, 0,295г. Вещества, находящиеся в 13-ти свертках из фольги округлой формы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_111 и ОСОБА_31, содержат наркотическое средство. Данное наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0,464г, 0,491г, 0,321 г, 0,363г, 0,358г, 0,395г, 0,393г, 0,38г, 0,368г, 0,396г, 0,41г, 0,462г, 0,491г. Вещества, содержащие диацетилморфин, обнаруженные в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 АДРЕСА_16 и обнаруженные 19.04.12 в автомобиле марки «Нисан Алътика», г/н: АА9488А1 принадлежащем ОСОБА_24 имеют общеродовые признаки и могли иметь один источник происхождения по способу изготовления. Вещества, содержащие диацетилморфин, получены по одной технологии. (Т.

14.л.д. 176-192)

- заключением эксперта № 1061 от 28.09.2012 года, согласно которого, на чашах равноплечих весов, в трех полимерных пакетах, на бумажном свертке, изъятых 18.04.2012 года при проведении обыска по месту по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 АДРЕСА_17, содержится особо опасное наркотическое средств, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количество диацетилморфина составило 0,0012г, 0,0033г, 0,0025г, 0,00004г, 0,00077г. (Т.14 л.д.141-146).

- согласно акта наркологической экспертизы №349 от 28.08.2012 года ОСОБА_24 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли/марихуана. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.10-11 Т.25).

- согласно акта наркологической экспертизы № 350 от 28.08.2012 года, у ОСОБА_27 признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. Т. 25 л.д. 29-30)

- согласно акта наркологической экспертизы № 363 от 04.09.2012 года у ОСОБА_32 признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. Т. 25 л.д. 67-68.

- согласно акта наркологической экспертизы №366 от 07.09.2012 года, у ОСОБА_34 признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. Т. 25 л.д. 105-106.

- согласно акта наркологической экспертизы № 361 от 04.09.2012 года, у ОСОБА_31 признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. Т.25 л.д. 48-49.

- согласно акта наркологической экспертизы №351 от 28.08.2012 года, ОСОБА_29 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, первитином. Состояние ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. Т. 25 л.д. 124-125.

- согласно акта наркологической экспертизы № 352 от 28.08.2012 года, у ОСОБА_30 признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (Т.25 л.д. 143-144)

Также в ходе судебного следствия были допрошены свидетели:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_112, который пояснил, что, он знаком с подсудимыми ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_26. Его допрашивали, работники СБУ по поводу оборотов наркотиков в городе Ильичевске, но, он по этому поводу ничего не знает. Также сотрудники СБУ сказали ему, что по мобильному телефону, он разговаривал с ОСОБА_27 про героин, но, он этого не делал, так как наркотики не употребляет. С ОСОБА_24 он общался только привет и пока, а ОСОБА_27 он знает лучше, так как когда, он освободился из тюрьмы, то ОСОБА_27 ему помогал материально, угощал выпивкой на дискотеках. Он, не помогал ОСОБА_27 и ОСОБА_24 в сбыте наркотических средств, и ему неизвестно занимались ли сбытом наркотиков ОСОБА_27 и ОСОБА_24 Ему не знаком из Западной Украины, человек по фамилии, Яриков. Он не помнит, кто именно его допрашивал в здании СБУ, мужчина или женщина. Он, подтверждает показания данные им в судебном заседании, а показания, которые приобщены к материалам дела не соответствуют действительности и, он их не подтверждает. Ранее, он был судим трижды за различные преступления.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_81, который пояснил, что, он проживал в пгт. Александровка рядом с городом ОСОБА_58. Он, длительное время, употребляя наркотические вещества. Впервые с обвиняемым ОСОБА_27 («Ваха»), он познакомился в 2010 году, ОСОБА_27 продавал героин по цене 1400-1600 грн. за 1 грамм. Схема продажи была следующей: он звонил ОСОБА_27, называл количество наркотика, а ОСОБА_27 называл место, куда необходимо подъехать и сообщал, кто именно будет осуществлять доставку из его помощников: Женя или ОСОБА_112. Весной 2011 году у него образовался долг перед ОСОБА_27 до 3000 долларов США. ОСОБА_27, и Женя, неоднократно вывозили его в с. Александровка, где ему угрожали физической расправой, в случае не возврата долга. Когда весной 2011 года, он был задержаны по ст. 309 УК Украины, и находился под следствием, ОСОБА_27 продолжал требовать возврат долга, и поэтому, он решил продать машину «Мерседес». ОСОБА_27 был согласен выкупить её за 6500$, и передал его отцу, 3200$, а тот выписал на ОСОБА_27 доверенность сроком на 1 месяц. После того, как он прошел курс лечения от наркомании, весной 2011 г., ОСОБА_27 продолжал требовать возвратить долг и предложил ему оформить кредит, но у него не было паспорта. ОСОБА_27 помог ему оформить несколько справок с места работы, ООО «ЮГОСКЛИНИНГ», и ООО «Технотрейд-Плюс», но, он там никогда не работал. Однако кредит ему не выдавали, и все документы оставались на его имя у ОСОБА_27. Осенью 2011 года, он стал избегать ОСОБА_27 и его друга Женю, т.к. они постоянно требовали возврата долга, а устроиться на работу он не мог.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_113, который проживал в городе Ильичевске, впервые попробовал наркотики в 1997 году. Потом в 2001 году после того как отбыл срок, стал употреблять героин в жидком виде. С января 2012 года он прошел курс реабилитации, и наркотики не употреблял. Он знаком с ОСОБА_24, с детства, отношения у них были приятельские. Ни через ОСОБА_24, ни через его посредничество героин, он не приобретал. 18.04.2012 ОСОБА_44 пригласил ОСОБА_113 на обед в кафе «Корчма». Вместе с ним в кафе находился ОСОБА_114. Во время обеда его, ОСОБА_44 и ОСОБА_114 задержали сотрудники СБУ. Впоследствии со слухов по г. Ильичевску, ОСОБА_113 узнал, что ОСОБА_44 задержан за сбыт наркотиков.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_115, который пояснил, в 2008 году впервые попробовал наркотическое средство раствор опия. Через некоторое время перешел на употребление героина, который употреблял в жидком виде. В начале 2011 года познакомился с ОСОБА_29, которую ОСОБА_115 подвозил в г.Ильичевск. По пути они разговорились, и ОСОБА_29 сообщила ему, что также употребляет героин и, что, он может приобретать героин по 200 грн. за один мл. После, они обменялись телефонами, и по мере необходимости, он звонил ей на мобильный и сообщал, какое количество героина ему было необходимо. После того как она сообщала, что героин можно забрать, то он подъезжал в г.Ильичевск к дому, где она проживала. ОСОБА_29 выходила, забирала деньги, поднималась к себе в квартиру и через какое-то время сбрасывала шприц с раствором героина с окна. К осени 2011 г. у него образовался долг в 500 долларов США. В конце осени ОСОБА_29 не вышла за деньгами, а сказала, чтобы он поднялся к ней в квартиру. Там было два парня, одного из них звали ОСОБА_115 и он стал предъявлять претензии по поводу долга. Через некоторое время в этот же день, он вернул долг, после чего ОСОБА_115 дал ему свой номер телефона и примерно около 5 раз, он покупал героин у ОСОБА_115. Сам лично, ОСОБА_115 героин не передавал, а присылал парня по имени ОСОБА_112. С 2012 года, он перестал приобретать героин.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_54, который пояснил, что он является УСБУ Украины, мер психологического и физического воздействия к подсудимым не применялось. Он принимал участие в обыске квартиры ОСОБА_31, в ходе которого было изъято большое количество героина. Также он участвовал в проведении закупок у ОСОБА_27 и задержал его с наркотическими средствами, который пояснил, что наркотики его. В задержании ОСОБА_31, он участия не принимал, в ходе обыска на балконе и в большой комнате нашли наркотики. Изъятые наркотические вещества хранились в СБУ. Визуальное наблюдение за закупкой ничем не фиксировалось.

-показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_53, который указал, что принимал участие в обыске квартиры, где проживал ОСОБА_31. Не помнит, кто открывал дверь в квартиру, где нашли документы, золото, паспорта. При обыске присутствовали следователь, 2 понятых, сотрудники «Альфа». Составлялась фото таблица. Он подписал протокол обыска. Он не помнит, присутствовал ли Мацулевич при обыске. Не помнит, где распечатывали набранный следователем протокол обыска и не помнит кто такой ОСОБА_46. Указал также, что меры физического и психологического давления, на обвиняемого ОСОБА_31 не применялись. Не знает, почему не составлялся протокол задержания. ОСОБА_31 внешне был похож на человека, который находиться под влиянием наркотиков или алкоголя. Он сам, протоколы допросов не составлял. В ОСИ он не приезжал к ОСОБА_31 В присутствии ОСОБА_31 за задней крышкой холодильника было обнаружено розовое вещество, а ОСОБА_31 пояснил, что это амфитамин и они его собираются реализовать. ОСОБА_31 в одной комнате с ОСОБА_32 не находился.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_92, которая пояснила, что она работает следователем по особо важным делам. Во время досудебного следствия по данному уголовному делу, подсудимые показания давали добровольно с использованием видеозаписи. Никакого психического и физического воздействия не оказывалось и никаких жалоб од обвиняемых не поступало. С протоколом следственных действий все были ознакомлены, всем были предоставлены адвокаты. При даче показаний свидетели визуально не находились в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Она допрашивала не всех свидетелей лично, а по ее поручению их могли допрашивать оперативники. Обвиняемой ОСОБА_29 был предоставлен адвокат в порядке ст.47 УПК (редакция 1960 г.). После того, как она отправила ходатайство по почте, ей назначили адвоката. Она точно не помнит, когда был задержан ОСОБА_31. При обыске лично не присутствовала. Обыск проводился без применения видеозаписи. Так как все следственные действия проводились с конвоированием, сотрудники СБУ присутствовали в качестве конвоя. На момент задержания ОСОБА_31, она не знала о его родственниках. 18 числа был направлен в ИВС, сразу были оформлены протокол задержания. Обыск был закончен 18 числа. Она точно не помнит, когда именно стала, присутствовал при проведении обыска в квартире у ОСОБА_31 Проводить фоноскопическую экспертизу разговоров, она не видела смысла, никаких изменений в оригинал дисков она не вносила. У подсудимого ОСОБА_30 не проводилось оперативных закупок, и кроме наркотиков ничего не изымалось. Как известно свидетелю, ОСОБА_30 проживал в арендованной ОСОБА_27 квартире. Во время допроса ОСОБА_29 не возникло необходимости видеозаписи, т.к. это не обязательно. Она утверждает, что все, что есть в материалах дела, соответствует показаниям, которые давали подсудимые. Она не может пояснить, почему обвиняемый ОСОБА_24 находился в ИВС 3 недели. Она не является экспертом, и не проводила наркологических экспертиз и в оперативных закупках наркотиков участие не принимала. По ее поручению, сотрудник СБУ мог допрашивать свидетелей, которые были понятыми по данному делу, но ей неизвестно почему, протоколы допроса были оформлены от ее имени, возможно, это была техническая ошибка. Финикова проводила ознакомление ОСОБА_29 с материалами дела.

Таким образом, оценив все доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, суд считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Делая вывод о виновности подсудимых в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, суд, исходит из установленных фактических обстоятельств преступлений, которые подтверждены показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и документами, которые составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины, и являются источником доказательств, поскольку ими подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу, в связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу, что вина подсудимых в совершенных преступлениях установлена и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_26 квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 255 УК Украины - создание преступной организации с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также руководстве такой организацией, участии в ней, участии в преступлениях совершаемых такой организацией.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_26 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_26 квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК Украины - размещение средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в банках, и использовании доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, совершенными повторно, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_24 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины - участие в создании преступной организации с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, участии в преступлениях совершаемых такой организацией, материального обеспечения преступной деятельности.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_24 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_24, квалифицированы по ч.2 ст. 306 УК Украины - размещение средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в банках, и использовании доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, совершенными повторно, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_27 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины - участие в создании преступной организации с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, участии в преступлениях совершаемых такой организацией, материального обеспечения преступной деятельности.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_27 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_27 квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_31 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины - участие в преступлениях совершаемых преступной организацией, ОСОБА_31 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.255 УК Украины.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_31 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_32 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины - участие в преступлениях совершаемых преступной организацией.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_32 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_29 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины - участие в преступлениях совершаемых преступной организацией.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_29 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_30 квалифицированы по ч. 1 ст. 255 УК Украины участие в преступлениях совершаемых преступной организацией.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_30 квалифицированы по ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_34 квалифицированы по ст.ст. 27 ч.5, ч.3 ст. 307 УК Украины - пособничество в совершении преступления: незаконном сбыте наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные наркотические средства, совершенное организованной группой в составе преступной организации.

Органом досудебного следствия, согласно обвинительного заключения ОСОБА_32, ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_34, ОСОБА_31, совершили преступления при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_26, 27.11.1979 г.,р., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в прошлом сотрудником милиции, а именно, работая в должности старшего оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков линейного отдела в порту ОСОБА_58 Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, специальное звание - капитан милиции, 28.04.2010 г. приказом начальника ГУМВД Украины в Одесской области № 198 о/с уволен из ОВД за дискредитацию, имея навыки оперативной работы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также по роду своей службы свободный доступ к информации о лицах, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, о наркозависимых, состоящих на оперативном учете в СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, обладая качествами лидера, сильным и жестким характером, хорошими организаторскими способностями, зная психологию людей и межличностных отношений, преследуя корыстные мотивы, в конце 2010 года (более точная дата следствием не установлена), разработал план преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Ильичевска Одесской области.

С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_26, в прошлом оперативный работник, который по долгу своей службы обязан был бороться с незаконным оборотом наркотических средств, и зная деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков изнутри, а также способы ее документирования и изобличения сотрудниками правоохранительных органов, начал свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с создания в конце 2010 года на территории г.Ильичевска Одесской области организованной преступной группы, которую он сформировал используя методы уговоров, своего личного авторитета, а также психологического подавления воли ранее судимых и наркозависимых лиц, которые воспринимали его как действующего сотрудника отдела по борьбе в незаконным оборотом наркотических средств и осознавали, что в случае неповиновения его требованиям, он, используя различные методы устранения неугодных, путем их задержания и изъятия наркотических средств, что за собой повлечет привлечение их к уголовной ответственности и заключение под стражу, вовлек ранее судимого по ст. 142 ч.2 УК Украины к 7,5 г. л/св., ОСОБА_27 и наркозависимую ОСОБА_29, которым довел единый план преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, одобренный всеми участниками организованной группы.

Члены указанной преступной группы, будучи объединенными единым планом, с распределением функций каждого участника группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы, предварительно сорганизовались в устойчивое объединение - для совершения особо тяжких преступлений связанных с незаконным приобретением, перевозкой, изготовлением, хранением наркотических средств, психотропных веществ, с целью их дальнейшего сбыта, а также непосредственным сбытом указанных средств и веществ на территории г.Ильичевска, Овидиопольского райна Одесской области.

ОСОБА_27 в свою очередь, выполняя указания ОСОБА_26 по подбору лиц, участников преступной группы, из числа не наркозависимых, вовлек в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_30, который дал свое добровольное согласие на совершение преступлений в составе организованной группы.

С целью расширения сферы своей преступной деятельности, путем увеличения объемов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_26, реализовав на практике навыки преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, используя методы уговоров, своего личного авторитета, а также психологического подавления воли ранее судимых и наркозависимых, в начале 2011 года организовал вторую преступную группу в г. Ильичевске, в состав которой вошли ранее не судимый ОСОБА_24, который в силу независящих от него обстоятельств, остался без работы и без средств к существованию, которого посвятил в единый план преступной деятельности организованной группы. Члены указанной преступной группы, будучи объединенными единым планом, с распределением функций каждого участника группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы, предварительно сорганизовались в устойчивое объединение - для совершения особо тяжких преступлений связанных с незаконным приобретением, перевозкой, изготовлением, хранением наркотических средств, психотропных веществ с целью их дальнейшего сбыта, а также непосредственным сбытом указанных средств и веществ на территории г.Ильичевска, Овидиопольского района Одесской области.

Создавая указанные преступные группы, ОСОБА_26 основывался, прежде всего, на принципах единоначалия и централизации своей руководящей функции в них, а также на непреодолимом желании ее членов, не имеющих постоянного и законного источника доходов, к незаконному обогащению.

Организованные ОСОБА_26, преступные группы, действуя обособлено друг от друга, но зная о существовании каждой, занимались незаконным, приобретением, изготовлением, перевозкой и хранением с целью сбыта, а также незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, при этом обособленно друг от друга вели учет сбываемых наркотических средств и психотропных веществ, а также обособлено друг от друга противодействовали внутренним и внешним дезорганизирующим факторам, однако в тоже же время не составляли конкуренцию друг другу, т.к. были объединены единым умыслом незаконного обогащения. Кроме того, в случаях сбоя в поставках наркотического средства или психотропного вещества, предоставляли друг другу необходимое количество наркотических средств или психотропных веществ для беспрерывной преступной деятельности каждой из групп.

В начале 2011 года, (точное время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_26 осознавая, что реализация преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Ильичевска Одесской области связана с совершением множественных противоправных деяний, которые требовали привлечения значительных человеческих и материальных ресурсов, ОСОБА_26, организовал и возглавил на территории г.Ильичевска Одесской области, устойчивую преступную организацию, в состав которой вошли ОСОБА_27 и ОСОБА_24, которые составляли руководящее звено организации, а также ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, которые вошли в состав организации весной 2011 года, и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые сорганизовались во внутренне и внешне устойчивое иерархичное объединение, состоящее из нескольких структурных частей и лиц, взаимозависимых между собой, целью которого было совершение преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным сбытом наркозависимым лицам наркотических средств и психотропных веществ .

Создавая преступную организацию, ОСОБА_26, являясь ее лидером, разработал иерархическую структуру, согласно которой было определено, что преступная организация будет состоять из руководителя, каковым являлся лично ОСОБА_26, основной функцией которого было определение основных направлений преступной деятельности, планирование и координация преступных действий остальных членов преступной организации, финансирование деятельности преступной организации и ее участников, оперативное прикрытие преступной деятельности; руководящей группы, членами которой являлись руководители групп (группа № 1 ОСОБА_27, группа № 2 ОСОБА_24Н), и участники, обеспечивающие деятельность двух организованных преступных групп: ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, которые занимались незаконным приобретением, хранением, перевозкой с целью сбыта, а также непосредственным сбытом наркотических средств, психотропных веществ.

Преследуя свои намерения, направленные на создание преступной организации с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, руководство такой организацией, участие в ней, а также участие в преступлениях, совершаемых такой организацией, ОСОБА_26, используя принцип централизации власти, разработал систему подчиненности участников преступной организации. В соответствии с этой системой, руководитель преступной организации ОСОБА_26 осуществлял общее руководство деятельностью преступной организации, путем дачи непосредственных приказов, распоряжений и поручений руководителям групп: ОСОБА_27, ОСОБА_24, которые в свою очередь отдавали соответствующие распоряжения участникам подконтрольных им группам и контролировали их выполнение. Рядовые участники организованных групп - ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, непосредственно занимались сбытом наркотических средств и психотропных веществ, т.е. непосредственные исполнители преступлений, после получения ими приказов, отчитывались об их исполнении руководству ОСОБА_27 и ОСОБА_24, а те непосредственно руководителю преступной организации - ОСОБА_26

Выступая в роли организатора, ОСОБА_26 составил план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, при этом четко распределив функции и обязанности каждого из участников организации. Данный преступный план совместной деятельности участников преступной организации был направлен на достижение общей цели незаконное получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и обеспечивался действиями участников преступной организации ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Согласно плана совершения преступлений, составленному ОСОБА_26, он, как организатор и руководитель, требовал от участников преступной организации ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, соблюдения жестких правил поведения и дисциплины, давал указания и проводил инструктажи, связанные с выполнением функций по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, подыскивал каналы поставки наркотических средств и психотропных веществ, осуществлял финансирование преступной организации, вёл деятельность, связанную с изучением рынка конкурентов в преступной среде, их устранением через коррумпированных сотрудников правоохранительных органов, устанавливал цены для реализации наркотических средств и психотропных веществ, довел до сведения членов преступной организации методы конспирации: полное отрицание преступной деятельности в случае задержания правоохранительными органами, укрывательство организатора и участников организации, использование мобильных телефонов, известных только участникам организации, частая их смена, в общении по телефонам использование кодовых слов под которыми подразумевалось название наркотического средства и его количество. Так в группе ОСОБА_27 наркотическое средство героин заменялось кодовым словом «минутка», психотропное вещество амфетамин словами «фен», «легкий»; в группе ОСОБА_24 героин заменялся кодовыми словами «яблоки», «фрукты», «бутылка водки», «ламинат», «диски». Кроме того, с целью полной конспирации незаконной деятельности преступной организации, ОСОБА_26, как ее организатор, полностью исключил какое-либо непосредственное общение со всеми участниками, все свои приказы он отдавал через лидеров двух преступных групп: ОСОБА_27 и ОСОБА_24 В разговорах с участниками преступной организации и между собой ОСОБА_26 называли «дядькой». С целью исключения непосредственного контакта с покупателем, и возможного последующего изобличения сбытчика, наркотические средства и психотропные вещества, рядовые члены организации не передавали из рук в руки покупателю, а использовали тайники «закладки», по телефону покупателю сообщалось где необходимо оставить деньги, а после того, как деньги подбирались из тайника, сообщалось место, где необходимо забрать наркотическое средство, при этом один из участников производил «закладку» наркотических средств в тайник, второй подбирал деньги, третий контролировал окружающую обстановку, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, сообщить об этом по телефону остальным; в случае задержания кого-либо из участников организации необходимо было назвать по телефону другим участникам любое иное имя, не соответствующее действительности, что служило сигналом возможной опасности со стороны правоохранительных органов. Кроме того, ОСОБА_26, обладая коррумпированными связями в правоохранительных органах, материалы в отношении которых выделены в прокуратуру Одесской области, постоянно получал информацию о проводимых отработках в сфере незаконного оборота наркотических средств, о чем сообщал лидерам двух звеньев преступной организации, ОСОБА_27 и ОСОБА_24, которые в свою очередь доводили данную информацию всем остальным ее участникам. Соблюдение жестких правил конспирации, а также своевременное получение оперативной информации от коррумпированных сотрудников правоохранительных органов о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление источников сбыта особо опасных наркотических средств, позволило преступной организации под руководством ОСОБА_26 беспрепятственно заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на протяжении 2011-2012 годов.

С целью контроля за поступлением денежных средств, полученных вследствие незаконного сбыта наркотических средств, ОСОБА_26 как организатор и лидер преступной организации предоставил часть своих личных денежных средств для закупки наркотических средств и дальнейшего их оборота. С целью увеличения рынка сбыта наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_26 предоставлял лидерам преступных групп: ОСОБА_27 и ОСОБА_24 лиц, которым необходимо сбывать наркотическое средства, с целью их последующего распространения среди наркозависимых в жидком виде, т.е. мелких «наркодилеров». В случае выявления им фактов употребления участниками организации или мелкими «наркодилерами», наркотических средств, предназначенных для реализации, ОСОБА_26 применял к тому участнику преступной организации как меры финансовой дисциплины, которые выражались в том, что он лишал того участника преступной организации основного и постоянного источника дохода, а именно категорически запрещал ему осуществлять реализацию наркотических средств, при этом в случае повтора данного факта, высказывал в адрес участников преступной организации угрозы, что «устранит» их через коррумпированных сотрудников правоохранительных органов путем подачи последним сведений о преступной деятельности «провинившегося» участника преступной организации в правоохранительные органы.

С целью расширения сферы преступной деятельности созданной им преступной организации, планирования и организации дальнейшей преступной деятельности, ОСОБА_26 посредством мобильной телефонной связи организовывал взаимодействие участников преступной организации направленное на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств. В ходе телефонных разговоров и при личных встречах ОСОБА_26 своим соучастникам преступной организации ОСОБА_27 и ОСОБА_24, давал указания о последующей преступной деятельности и мерах ее конспирации, передавал партии психотропного вещества и наркотического средства для дальнейшей реализации наркозависимым лицам за денежные средства, а также устанавливал сроки и цену реализации данных партий психотропного вещества и наркотического средства, порядок передачи ему участниками преступной организации денежных средств, вырученных от совершенных сбытов.

С целью легализации доходов, полученных вследствие незаконной реализации наркотических средств, ОСОБА_26, как лидер преступной организации, в апреле 2011 г. дал указание ОСОБА_24Н денежные средства, получаемые незаконным путем - от сбыта психотропных веществ и наркотических средств, аккумулировать на банковском счету и по мере их накопления, часть денежных средств делить между участниками, в зависимости от роли и степени участия каждого, а часть использовать для приобретения наркотических средств, однако с целью конспирации и невозможности установления правоохранительными органами источника хранения общих денежных средств, полученных вследствие преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ОСОБА_26 категорически запретил ОСОБА_24 оформлять банковский счет на свое имя. ОСОБА_24, исполняя в точности указания ОСОБА_26, 29.04.2011 года оформил договор банковского счета на открытие и обслуживание текущего счета физического лица - резидента в долларах США № V-24, № 26200150000225 на имя своей матери ОСОБА_116 в ПАО «КБ «Инвестбанк» (МФО 328094, код ЕДРПОУ 20935846), где на протяжении всей деятельности преступной организации аккумулировались денежные средства, добытые от незаконной реализации наркотических средств и психотропных веществ, которые использовались как основной и постоянный источник средств к существованию, с помощью которых они приобретали материальные блага необходимые для повседневной жизни, а также как материальный ресурс, направленный на финансирование преступной организации путем выплаты денежного содержания участникам преступной организации, выплаты денежных сумм коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов, которые за предоставленные им денежные средства предоставляли ОСОБА_26 информацию, необходимую, для дальнейшего функционирования преступной организации (деятельность конкурентов, рейды сотрудников милиции направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств), приобретение средств связи и транспортных средств, необходимых для обеспечения мобильности участников преступной организации при осуществлении возложенных на них функций в составе преступной организации, аренда жилых помещений, для поселения в них участников организации, а также использование их как мест временного хранения наркотических средств и психотропных веществ.

Принцип иерархичной подчиненности участников преступной организации основывался, прежде всего, на авторитете высшего звена иерархии в которое входили ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_24, над низшим, а именно: ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Созданная ОСОБА_26 преступная организация состояла из 2 структурных групп:

ОСОБА_26 как руководитель преступной организации, лично осуществлял руководство преступной организацией, принимал участие в данной организации и в преступлениях, нею совершенных, применяя необходимые организационные и иные усилия по достижению целей преступной организации, а именно:- непосредственно руководил участниками преступной организации во время совершения преступлений;- обеспечивал соблюдение дисциплины участниками преступной организации; - планировал конкретные преступления и преступную деятельность организации в целом; - материально-техническое и финансовое обеспечение участников групп преступной организации за счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ;- применял меры по прикрытию преступной деятельности; - совершенствовал структуру преступной организации; - определял цель и направления деятельности организации, разрабатывал текущие задачи для конкретных участников преступной организации; - распределял и перераспределял обязанности участников преступной организации;- координировал действия всех участников преступной организации в процессе совершения преступлений; - инициировал совершение конкретных преступлений участниками преступной организации; устанавливал размер денежного вознаграждения для каждого участника преступной организации; - обеспечивал преступную организацию денежными средствами, необходимыми для осуществления преступной деятельности; - обеспечивал деятельность преступной организации транспортом, средствами связи; - обеспечивал регулярные выплаты денежных вознаграждений участникам преступной организации;

- обеспечивал принятие участниками преступной организации мер по конспирации преступной деятельности.

Руководящая группа. В состав указанной группы вошли ранее знакомые, доверенные ОСОБА_26 лица, которые по своим личным, профессиональным и деловым качествам имели возможность реализовать разработанный им преступный план, а именно: ОСОБА_27 и ОСОБА_24

Создавая данное иерархичное звено ОСОБА_26 определил его функциональное предназначение в деятельности преступной организации, а именно: - обеспечение функционирования преступной организации;- контроль за деятельностью участников организации, которые занимались незаконным приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств, психотропных веществ; - перевозка и доставка наркотических средств участникам преступной организации, в функции которых входило непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; - учет сбытых наркотических средств и психотропных веществ участниками преступной организации;- координация взаимодействия между участниками территориальных групп преступной организации;- материально-техническое и финансовое обеспечение участников территориальных групп преступной организации за счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ;- подбор новых участников преступной организации, а также их проверка при совершении преступлений;

Кроме того, ОСОБА_26 определил, что в состав данного иерархичного звена войдут лидеры двух территориальных звеньев преступной организации, а именно ОСОБА_27, являющийся лидером первого звена преступной организации, а также ОСОБА_24 лидер второго звена, на которых кроме указанных функций, возложена функцию подбора участников преступной организации, которые в составе отдельных организованных групп, под их непосредственным руководством занимались сбытом наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам, причем согласие на вступление новых членов преступной организации давал лично ОСОБА_26, после предварительной проверки при совершении сбыта наркотических средств кем-либо из действующих членов преступной организации.

ОСОБА_27, являясь участником преступной организации и будучи вовлеченным ОСОБА_26 в конце 2010 года, входил в состав руководящего звена преступной организации, и в соответствии с разработанным ОСОБА_26. планом осуществлял следующие функции:- выполнял указания и задачи организатора преступной организации;- руководил и координировал действия участников организованной группы, входящий в состав преступной организации;- обеспечивал приобретение наркотических средств и психотропных веществ для дальнейшего сбыта участниками преступной организации;- подыскивал наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотическое или психотропное вещество по определенной организатором цене; - вербовал новых участников преступной организации;- непосредственно сбывал, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам;- временно хранил - до момента реализации полученное психотропное вещество и наркотическое средство; - информировал участников группы о деятельности конкурентов и правоохранительных органов;- планировал конкретные преступления и преступную деятельность подконтрольной ему группы в целом;- отдавал распоряжения участникам преступной организации во время совершении преступлений, проводить инструктажи с участниками организации;- выполнял иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

ОСОБА_24, являясь участником преступной организации и будучи вовлеченным ОСОБА_26 в состав руководящего иерархично-функционального звена преступной организации, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, принимал участие в преступной организации и в преступлениях ею совершенных, при этом осуществлял следующие функции:- выполнял указания и задачи организатора преступной организации;- координировал действия участников преступной группы, входящей в состав преступной организации;- контролировал поступление денежных средств, полученных в результате незаконной реализации наркотических средств от мелких наркодилеров, аккумулировал все денежные потоки на общем банковском счете; - обеспечивал приобретение наркотических средств для дальнейшего сбыта участниками преступной организации;- подыскивал наркозависимых лиц, желающих приобрести психотропное вещество по определенной организатором цене; - вербовал новых участников преступной организации;- принимал участие, совместно с иными участниками преступной организации, в сбыте наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам;- временно хранил - до момента реализации полученное психотропное вещество и наркотические средства от организатора либо от неустановленного поставщика;

- временно хранил - до момента передачи организатору преступной организации ОСОБА_26, денежные средства, вырученные им от указанной незаконной деятельности;- отдавал распоряжения участникам преступной организации во время совершения преступлений, проводил инструктажи с участниками организации, требовал от остальных участников группы четкого исполнения его указаний, жесткой дисциплины и наказания лиц, которые несвоевременно рассчитываются за приобретенное наркотическое средство;- обеспечивал материально-техническое и финансовое состояние участников групп преступной организации за счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ;- выполнял иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

Организованная группа, возглавляемая ОСОБА_27

В состав данной группы вошли члены созданной ОСОБА_26 организованной преступной группы, а именно: ОСОБА_27 - лидер, ОСОБА_29 и ОСОБА_30 исполнители.

ОСОБА_29, являясь участником преступной организации и будучи вовлеченной ОСОБА_26 в конце 2010 года, как участник организованной преступной группы, подконтрольной ОСОБА_26, осуществляла следующие функции:- выполняла указания и задачи организатора преступной организации;- вербовала новых участников преступной организации;- временно хранила наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры;- непосредственно сбывала, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам;- временно хранила - до момента передачи организатору преступной группы ОСОБА_27, денежные средства, вырученных ею от указанной незаконной деятельности;- подыскивала наркозависимых лиц, желающих приобрести психотропное вещество по определенной организатором цене; - осуществляла изготовление жидкого героина из порошкообразного вида, который впоследствии сбывала наркозависимым лицам;- выполняла иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

ОСОБА_30 являясь участником преступной организации и будучи вовлеченным ОСОБА_27 в начале 2011 года, как участник организованной преступной группы, под руководством ОСОБА_27, подконтрольной ОСОБА_26, осуществлял следующие функции:

- выполнял указания и задачи организатора преступной организации, которые ему доводил ОСОБА_27;- временно хранил наркотические средства, психотропные вещества;- непосредственно сбывал, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам;- временно хранил - до момента передачи организатору преступной группы ОСОБА_27, денежные средства, вырученных им от указанной незаконной деятельности;- совместно с иными участниками преступной организации осуществлял расфасовку приобретенного психотропного вещества и наркотического средства в различные упаковки с целью конспирации;- выполнял иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

Организованная группа, возглавляемая ОСОБА_44

В состав указанной группы вошли члены созданной ОСОБА_26 организованной преступной группы, а именно: ОСОБА_31, ОСОБА_32

ОСОБА_31, согласно разработанного ОСОБА_26 преступным планом, являясь участником преступной организации и будучи вовлеченным ОСОБА_24 в начале 2011 году, как участник организованной преступной группы, подконтрольной ОСОБА_26, осуществлял следующие функции:

- выполнял указания и задачи организатора преступной организации;- временно хранил наркотические средства и психотропные вещества;-непосредственно сбывал, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам, используя тайники «закладки»;- временно хранил- до момента передачи организатору преступной группы ОСОБА_24, денежных средств, вырученных им от указанной незаконной деятельности;- изготовлял наркотические средства, а именно жидкий героин из порошкообразного вида; - выполнял иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

ОСОБА_32, согласно разработанного ОСОБА_26 преступным планом, являясь участником преступной организации и будучи вовлеченным ОСОБА_24 в начале 2011 году, как участник организованной преступной группы, подконтрольной ОСОБА_26, осуществлял следующие функции:

- выполнял указания и задачи организатора преступной организации;- временно хранил наркотические средства и психотропные вещества;- непосредственно сбывал, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам, используя тайники «закладки»;- временно хранил- до момента передачи организатору преступной группы ОСОБА_24, денежных средств, вырученных им от указанной незаконной деятельности;- изготовлял наркотические средства, а именно жидкий героин из порошкообразного вида;- выполнял иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений.

Кроме того, ОСОБА_24, выполняя указания ОСОБА_26, направленные на расширение рынка незаконного сбыта особо опасного наркотического средства героина, осенью 2011 года вовлек ОСОБА_34, которого не посвятил в единый план преступной организации.

Таким образом, на протяжении 2010-2011 годов, ОСОБА_26, а также ОСОБА_27, ОСОБА_24, являющиеся участниками руководящей группы преступной организации, реализуя разработанный ОСОБА_26 преступный план по созданию преступной организации, руководство такой организацией, участие в ней, а также участие в преступлениях, совершенных такой организацией, при различных обстоятельствах довели до ведома ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 и иных неустановленных следствием лиц, разработанный ОСОБА_26 единый план преступной деятельности, ознакомили их со структурой и составом преступной организации, правилами подчиненности (иерархичности) в преступной организации, способами совершения преступления. ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 и иные неустановленные лица, осознавая, что по своим личным и деловым качествам они имеют возможность реализовать разработанный ОСОБА_26 план преступной деятельности, дали согласие принять участие в деятельности преступной организации, согласившись исполнять указания руководителей и совершать тяжкие и особо тяжкие преступления.

Созданные ОСОБА_26 две преступные группы, а также деятельность отдельных лиц, выполняющих отдельные функции, направленные на функционирование деятельности указанных групп, позволили ему сформировать внешне и внутренне стойкую, структурно взаимодействующую преступную организацию, объединенную едиными намерениями для совершения преступлений, с высокой степенью организованности и конспирации.

Указанный порядок организации преступной деятельности, сплоченность ее участников и ее стойкость, выражавшаяся в единстве намерений незаконного путем совершения преступлений извлечения средств к существованию, позволял ОСОБА_26, а также участникам созданной им организации, длительное время конспирировать систему связей между собой, тщательно планировать совершение преступлений; распределять роли (функции) каждого участника организации; изучать обстановку, в которой предстояло действовать; подыскивать наркозависимых лиц для дальнейшего сбыта им психотропных веществ и наркотических средств, постоянный состав соучастников преступной деятельности, централизованное подчинение участников организации ее лидеру, а также психологическое единство интересов участников организации, в совокупности характеризует внутренний устойчивый характер созданной ОСОБА_26 преступной организации, а так же сговор ее членов на постоянную преступную деятельность.

Внешняя стойкость организации, созданной ОСОБА_26, заключалась в обеспечении стабильности и безопасности своей преступной деятельности в противодействии факторам, которые могли их дезорганизовать, а именно: соблюдение правил безопасности на случай выявления правоохранительными органами их преступной деятельности, наличием коррумпированных связей в правоохранительных органах и осведомлённости о деятельности конкурентов в преступной среде.

Для сокрытия преступной деятельности и воспрепятствования возможному разоблачению организации правоохранительными органами, организатором и участниками организации соблюдались определенные правила поведения и конспирации, согласно которым, при общении использовались кодовые слова, касаемые незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, сбыт психотропного вещества и наркотического средства непосредственно после получения за него денежных средств от покупателя, реализация психотропного вещества и наркотического средства, осуществлялась только ранее знакомым из числа лиц, употребляющих психотропные вещества и наркотические средства, проверку которых проводил лично ОСОБА_26; без согласования с ним, ни одному постороннему лицу наркотические средства, психотропные вещества не сбывались; организатор и участники организации осуществляли смену номеров мобильных телефонов, имеющихся у них в пользовании и с помощью которых, происходил обмен информации направленный на сбыт психотропных веществ и наркотических средств.

С целью длительного и безопасного функционирования преступной организации все ее участники по указанию ОСОБА_26 придерживались определенных правил поведения в общении между собой, которые по своему характеру имели признаки конспирации: во время телефонных разговоров называли друг друга по прозвищам, либо вообще не назывались имена, использовались особенные термины обозначающие местонахожденияе участников организации в конкретном месте.

Количественный состав преступной организации, характер отношений между ними (безупречное исполнение участниками организации указаний руководителя), постоянная и систематическая смена используемых участниками преступной организации терминалов мобильной связи и абонентских телефонных номеров мобильной связи, системная смена жилых помещений, гаражей, используемых участниками преступной организации как временное место хранения наркотических средств и место встреч участников преступной организации, свидетельствует о высокой мобильности преступной организации, достаточный уровень его материального обеспечения материальными средствами и высокий уровень ее стойкости.

Устойчивой преступной организацией, возглавляемой ОСОБА_26, на протяжении с мая 2011 года по апрель 2012 года в составе: ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32Л и не входящего в состав преступной организации ОСОБА_34, осознанно сорганизовавшихся для совместного совершения определенной категории преступлений с целью незаконного обогащения, с заранее спланированными действиями, предусматривавшими осведомленность каждого о действиях других, с безоговорочным подчинением, общими правилами поведения и конспирации, распределенными, согласованными ролями и обязанностями, направленными на достижение единого умысла - систематического обогащения, было совершено ряд преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, психотропных веществ, а именно:

1. Так, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, специализирующейся на незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, действуя совместно с ОСОБА_27 и ОСОБА_24, разработал схему сбыта наркотических средств, при этом распределив роли и функции каждого участника.

ОСОБА_24, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. ОСОБА_26, являясь лидером преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции, и имея коррупционные связи в структуре МВД, а также ряд знакомых лиц, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, преследуя цель искусственного повышения показателей по задержанию лиц за незаконный сбыт и хранение наркотических средств, сотрудниками СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, где он ранее служил и имел намерение восстановиться в должности старшего оперуполномоченного, в начале мая 2011 года дал указание ОСОБА_27 незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство героин наркозависимому ОСОБА_36, при этом сообщая ОСОБА_26 о каждом эпизоде сбыта и количестве сбываемого наркотического средства ОСОБА_36 На что ОСОБА_27 дал свое согласие, сообщив при этом, что у него отсутствует героин для реализации. ОСОБА_26, являясь лидером преступной организации, заведомо зная, что у ОСОБА_24 имеется героин для реализации, дал указание ОСОБА_27 созвониться с ОСОБА_24 и приобрести необходимое для незаконного сбыта ОСОБА_36, количество наркотического средства героина.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом незаконного обогащения вследствие незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_27, действуя согласно указаний лидера преступной организации ОСОБА_26, незаконно приобрел у ОСОБА_24 особо опасное наркотическое средство героин, которое доставил к своему месту жительства, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

10.05.2011 г. примерно около 18 час. ОСОБА_27, действуя в составе преступной организации, находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, выполняя указания лидера - ОСОБА_26, незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

В этот же день, 10.05.2011 г. примерно в 19.20 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3 часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0,006 гр, которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции в этот же день.

ОСОБА_43, ОСОБА_27 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства диацетилморфина (героина), действуя в составе преступной организации, 11.05.2011 г. примерно в 16 час. находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, выполняя указания ОСОБА_26, повторно незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

В этот же день, 11.05.2011 г. примерно в 17.10 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0.0027 гр., которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции в этот же день.

ОСОБА_43, ОСОБА_27 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства диацетилморфина (героина), действуя в составе преступной организации, 12.05.2011 г. примерно в 14 час., находясь в районе кладбища, расположенного по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, в г.Ильичевске, Одесской области, выполняя указания лидера преступной организации - ОСОБА_26, повторно незаконно сбыл ОСОБА_36 неустановленное количество наркотического средства диацетилморфина (героина), получив в качестве оплаты 900 грн., которое ОСОБА_36 доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3. ОСОБА_27, выполняя указания лидера преступной организации - ОСОБА_26, сообщил последнему о времени, месте и количестве незаконно сбытого наркотического средства.

12.05.2011 г. примерно в 15.10 час. ОСОБА_36, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, часть приобретенного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героина) незаконно сбыл ОСОБА_37, весом 0.0009 гр., которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции.

В этот же день, примерно в 15.30 час., ОСОБА_36 был задержан сотрудниками СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области совместно с ОСОБА_26, который не являлся сотрудником милиции, и в ходе проведения осмотра АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_36, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасно наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количественное содержание диацетилморфина составляет 0,0055 гр., которое ОСОБА_36 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

12.05.2012 г. в отношении ОСОБА_36 возбуждено уголовное дело № 21201100172 по признакам ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.

18.08.2011 г. Березовский В.М. осужден Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_27, действуя совместно в составе преступной организации, в период с 10 мая по 12 мая 2011 года, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 0,0691 гр.

2. Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации и выполняя указания ее руководителя - ОСОБА_26, согласно отведенной функции одного из лидеров организованной группы, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации и согласно руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации, согласно отведенных им ролей, доставили наркотическое средство героин, в арендованный гараж № 25, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по ул. ОСОБА_35. Сталинграда, 13а, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, будучи лидером преступной организации, являясь в прошлом сотрудником милиции, и имея коррупционные связи в структуре МВД, а также ряд знакомых лиц, которые систематически занимаются незаконным сбытом особо опасных наркотических средств, чью деятельность он скрывал от правоохранительных органов путем предупреждения последних о проводимых отработках в сфере незаконного оборота наркотических средств, в конце июля 2011 года дал указание ОСОБА_24 незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_38

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом незаконного обогащения вследствие незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26., 01.08.2011 г., дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31 действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, примерно в 14.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место следствием не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 01.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, часть приобретенного наркотического средства у ОСОБА_24, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование, обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, 03.08.2011г. ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 03.08.2011г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38 ОСОБА_31 действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 12.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место следствием не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 03.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленных на исследование, обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 08.08.2011г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 12 часов, находясь возле д.18 по ул. Александрийской в г. Ильичёвске, Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги, получив в качестве оплаты 900 грн.

В тот же день, 08.08.2011, в послеобеденное время, ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, часть приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

В тот же день, 08.08.2011 года, примерно в 14 часов 10 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 18 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, незаконно сбыл ОСОБА_40 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы №1312 от 06.09.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,0015 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 09.08.2011года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 11, расположенного по ул. Александрийская в г. Ильичёвске, Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги, получив в качестве оплаты 900 грн.

В тот же день, 09.08.2011 года, примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 11 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, часть приобретенного у ОСОБА_24 особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен диацетилморфина (героин) незаконно сбыл ОСОБА_40

Согласно заключения химико - биологической экспертизы №1344 от 29.08.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,31 г, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин).

В тот же день, 09.08.2011, в 18.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 11.08.2011 года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе организованной группы, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 11.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место следствием не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 11.08.2011 года, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 13.08.2011 г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 11 час., используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 13.08.2011, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетилморфин (героин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 14.08.2011 г. дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 11.00 часов в г. Ильичёвске, Одесской области (более точное место следствием не установлено), используя систему тайников, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 14.08.2011, в 12.00 часов ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле продуктового магазина по ул. Садовой в пгт. Александровка г. Ильичёвска, незаконно сбыл ОСОБА_39 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы №1472 от 21.09.2011 в шприцах, представленнях на исследование обнаружены следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён диацетрилморфин (геороин), содержание которого составило 0, 0037 г.

Кроме того, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, согласно функции лидера организованной группы и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, 15.08.2011 года дал указание ОСОБА_31 и ОСОБА_32, через систему тайников незаконно сбыть особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_38

ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, согласно распределенных ролей, в этот же день, примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле дома № 13, расположенного по ул. К.Маркса в г. Ильичевске Одесской области, используя систему тайников, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) ОСОБА_38, которое находилось в свертке фольги.

В тот же день, 15.08.2011 года, примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_38, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён, возле дома № 11 по ул. Александрийская в г. Ильичевске Одесской, незаконно сбыл ОСОБА_40 опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) для личного употребления. 15.08.2011 г. Хижняк В.В. был задержан сотрудниками милиции.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы №1312 от 06.09.2011 представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,021г.

15.08.2012 г. в отношении ОСОБА_38 возбуждено уголовное дело № 01201100120 по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины.

07.11.2011 г. Хижняк В.В. осужден Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации под руководством ОСОБА_26, незаконно сбыли ОСОБА_38 И.В. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) общим весом 0,3495 гр.

3. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_27, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 21.10.2011 года, примерно в 13 час. 10 мин., ОСОБА_27, действуя согласно лидирующей роли, и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, часть наркотического средства перевез в кафе «Акватория», расположенное по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул.Ленина, 19, где незаконно сбыл ОСОБА_41 четыре полиэтиленовых пакета с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 222 от 02.04.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 3.51 грамма, среднее содержание диацетилморфина составило 0.632 грамма, при этом получив от ОСОБА_41 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 4000 (четыре тысячи) гривен.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и неустановленное лицо, действуя в составе преступной организации 21.10.2011 г. незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 3.51 грамма ОСОБА_41

4. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_27, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 08.11.2011г., примерно в 13 час.00 мин.., ОСОБА_27, действуя согласно лидирующей роли, и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, часть наркотического средства перевез в кафе «Акватория», расположенное по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул.Ленина,19, где встретился с ОСОБА_41 В ходе беседы ОСОБА_27, с целью осуществления сбыта наркотических средств, следуя инструкциям руководителя преступной организации ОСОБА_26, применяя меры конспирации, чтобы не быть замеченным посторонними лицами, предложил ОСОБА_41 проехать с ним на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к указанному им месту. В тот же день, 08.11.2011г., примерно в 13 час. 20 мин., прибыв в неустановленное следствием место в г.Ильичевске, Одесской области, примерно в 13 час. 20 мин., находясь в автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, ОСОБА_27 незаконно сбыл ОСОБА_41 пятнадцать полиэтиленовых пакетов с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 220 от 28.03.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 13,39 грамма, что является крупным размером, при этом получив от ОСОБА_41, в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство, денежное вознаграждение в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) гривен.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и неустановленное лицо, действуя совместно в составе преступной организации, 08.11.2011 г. незаконно сбыли особоопасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 13,39 грамма ОСОБА_41

5. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_27, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в составе организованной группы, 23.12.2012 г. часть наркотического средства ОСОБА_27 следуя инструкциям ОСОБА_26, передал ОСОБА_30, который, действуя в составе преступной организации, согласно отведенной роли и указаний ОСОБА_27, доставил указанное наркотическое средство ОСОБА_29

ОСОБА_29, действуя в составе преступной организации и согласно отведенной роли, в этот же день, 23.12.2012 г. примерно в 17 час. 00 мин., находясь в ранее арендованной ею квартире № 114 по адресу: ул.Парковая, 48 в г.Ильичевске Одесской области, незаконно сбыла ОСОБА_42 полиэтиленовый пакет с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 221 от 02.04.2012г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 0,2 грамма, среднее содержание диацетилморфина составило 0,034 грамма, при этом получив от ОСОБА_42 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) гривен.

Таким образом, ОСОБА_27, ОСОБА_30, ОСОБА_29 и неустановленное лицо, действуя совместно в составе преступной организации под руководством ОСОБА_26, 23.12.2011 г. незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 0,2 грамма ОСОБА_42

6. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_27, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах, 24.01.2012 г., примерно в 07 час. 30 мин.., ОСОБА_27, действуя согласно лидирующей функции и указаний руководителя преступной организации ОСОБА_26, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1, прибыл в АДРЕСА_6, где встретился с ОСОБА_41 В ходе беседы ОСОБА_27, действуя согласно инструкций лидера преступной организации - ОСОБА_26, с целью осуществления сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, убедился в наличии крупной суммы денежных средств, необходимой для приобретения наркотического средства героина в особо крупных размерах, после чего покинул вышеуказанный адрес с целью последующей доставки наркотического средства-героина в вышеуказанный адрес для дальнейшего незаконного сбыта в особо крупных размерах.

В тот же день, 24.01.2012 г., примерно в 9 час. 00 мин., ОСОБА_27 с целью незаконного сбыта наркотического средства героина в особо крупных размерах, на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 прибыл в АДРЕСА_6, где незаконно сбыл ОСОБА_41 два полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № № 244 от 29.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 98,22 грамма, среднее содержание диацетилморфина составляет 13,33 грамма, что является особо крупным размером, при этом получив от ОСОБА_41 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство, денежное вознаграждение в сумме 191200 (сто девяносто одну тысячу двести) гривен.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и неустановленное лицо, действуя совместно в составе преступной организации, 24.01.2012 г. незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 98,22 грамма ОСОБА_41

7. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_27, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставил на автомобиле «Мерседес С 180», 1994 г./в, г/н НОМЕР_1 к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_27, действуя согласно отведенной роли, и инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26, примерно в середине января 2012 года расфасовал приобретенный героин в 10 полиэтиленовых самозакрывающихся пакетиков, после чего передал указанное наркотическое средство- героин ОСОБА_30 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации.

ОСОБА_30 действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, доставил наркотическое средство героин в 10 пакетиках в кв. 52, расположенную в д.16 по ул. Парковой в г. Ильичевске Одесской области, которую ОСОБА_27 арендовал для проживания ОСОБА_30 и незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта. В последующем ОСОБА_30 продолжал незаконно хранить наркотическое средство героин в 10 пакетиках по месту своего временного проживания.

24.01.2012 г. примерно в 11.30 час. в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_7, которую ОСОБА_27, по указанию ОСОБА_26, арендовал для временного проживания ОСОБА_30 и незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта, было обнаружено и изъято 10 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 213 от 29.02.2012 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), суммарное содержание диацетилморфина составляет 1,257 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_30 и неустановленное лицо, действуя совместно в составе преступной организации возглавляемой ОСОБА_26 незаконно хранили с целью сбыта особо опасное наркотическое средство диацетилморфин общим весом 1,257 гр.

8. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_27, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_27, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

При этом ОСОБА_26, являясь лидером преступной организации, преследуя цель расширения ассортимента незаконно сбываемого наркотического средства, в неустановленном месте у неустановленного лица, в неустановленное время, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон в таблетках, которое передал ОСОБА_27 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ОСОБА_27, следуя инструкциям ОСОБА_26, действуя в составе преступной организации и согласно единого плана преступных действий, преследуя единый умысел, направленный на сбыт наркотических средств, доставил указанное наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон в таблетках, в гараж № 8, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, который ОСОБА_27 арендовал по указанию ОСОБА_26 для незаконного хранения наркотических средств, где ОСОБА_27 продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

24.01.2012 г. в ходе проведения санкционированного обыска в гараже № 8, расположенном в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с таблетками прямоугольной формы белого цвета. Согласно заключению химико-биологической экспертизы №№ 225 № 225 от 22.02.2012 г. таблетки прямоугольной формы белого цвета и фрагменты таблеток, содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон, количественное содержание метадона составило 0,4315 г. и 0,4830 г., которое ОСОБА_27 совместно с ОСОБА_26 действуя в составе преступной организации, незаконно хранили с целью сбыта.

9. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации , следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции, и имея коррупционные связи в структуре МВД, а также ряд знакомых лиц, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, 08.02.2012 года дал указание ОСОБА_24, подобрать лицо, которому необходимо незаконно сбыть наркотическое средство и в дальнейшем сообщить ему местонахождение данного лица, чтобы он в свою очередь сообщил сотрудникам СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, которым для искусственного увеличения показателей в работе, необходимо задержание лица с наркотическим средством.

ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы подконтрольной ОСОБА_26, действуя в составе преступной организации, выполняя требования ее руководителя - ОСОБА_26, дал указание ОСОБА_34, не входящему в состав организованной группы, подобрать лицо из числа тех, кому он ранее незаконно сбывал наркотическое средство героин, на что ОСОБА_34 сообщил, что в 20 час. он договорился незаконно сбыть героин гр. ОСОБА_117

ОСОБА_43, действуя согласно единого плана, в составе преступной организации, ОСОБА_44, дал указание ОСОБА_32 и ОСОБА_31 передать героин через «тайник» ОСОБА_34

ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31, в составе преступной организации, через тайник «закладку», расположенный между домами №5 и №7 по бульвару Гайдара в г.Ильичевске Одесской области, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_34, не входящему в состав организованной группы, который в свою очередь в телефонном режиме сообщил ОСОБА_45 место в подъезде № 3 д.11б по ул. 1 Мая в г.Ильичевске Одесской области, где необходимо оставить деньги и забрать героин, который он забрав из «тайника» ОСОБА_32 и ОСОБА_31, оставил на подоконнике между 1 и 2 этажами указанного дома. ОСОБА_43, ОСОБА_34, выполняя указания ОСОБА_24, руководил в телефонном режиме действиями ОСОБА_117 и сообщал ОСОБА_24 о передвижении последнего, а тот, выполняя указания руководителя преступной организации ОСОБА_26, в свою очередь сообщал ему всю информацию, получаемую от ОСОБА_34 После того, как ОСОБА_34 сообщил ОСОБА_24, что он незаконно сбыл наркотическое средство диацетилморфин (героин) ОСОБА_117, ОСОБА_24, действуя согласно инструкций и в составе преступной организации, в свою очередь сообщил полученную информацию руководителю - ОСОБА_26, который совместно с сотрудниками СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области произвели задержание в подъезде № 3 дома № 11б по ул. 1 Мая в г.Ильичевске Одесской области ОСОБА_117, у которого было изъято вещество бежевого цвета общей массой 0,207 г., которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 320 от 27.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Общее количественное содержание диацетилморфина в веществе составило 0,029 г.

10. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации , следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

В дальнейшем ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации возглавляемой ОСОБА_26, сообщил требования последнего - ОСОБА_32 и ОСОБА_31, а именно подобрать лицо, которому необходимо незаконно сбывать наркотическое средство, получая при этом прибыль от незаконной реализации наркотических средств. Выполняя указания ОСОБА_24, ОСОБА_31, действуя совместно с ОСОБА_32 в составе преступной организации, предложили наркозависимому ОСОБА_46 незаконно приобретать у них наркотическое средство - героин, на что он дал свое согласие. ОСОБА_43, действуя согласно преступного плана, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32 сообщили ОСОБА_24, а он в свою очередь ОСОБА_26, о том, что ОСОБА_46 дал свое согласие на незаконное приобретение наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым корыстным умыслом, ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы, используя систему тайников - «закладок» на протяжении января февраля 2012 г. незаконно сбывали особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_46, о каждом незаконном сбыте героина ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32 сообщали ОСОБА_24, который в свою очередь отчитывался перед руководителем преступной организации - ОСОБА_26

С целью конспирации, следуя четким указаниям лидера ОСОБА_24, а тот в свою очередь руководителя преступной организации ОСОБА_26, с целью невозможности установления настоящих анкетных данных ОСОБА_46, между собой ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_24 называли его «Черномором», «Причерноморским», «Приморским».

Так, 12.02.2012 г. примерно около 18 час. ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации, по указанию ОСОБА_24, через тайник- «закладку», расположенный возле забора между общеобразовательной школой № 7 и центром развития и дошкольного образования, по ул. Ленина, 43а в г. Ильичевске, Одесской области, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство - героин ОСОБА_46 в свертке из фольги в пачке из-под сигарет, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1500 грн.

После чего, ОСОБА_46, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство героин, приобретенное через тайник у участников преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, перевез к своему месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_29, где из приобретенного героина в сухом виде изготовил жидкий героин, часть из которого ОСОБА_46 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть выбрав в одноразовый медицинский шприц, продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, 12.02.2012 года примерно в 19.00 час. в подьезде д. 44 по ул. 40-летия Победы, пгт. Таирово Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_46 был задержан сотрудниками милиции, у которого был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц с жидкостью объемом 1,4 гр, которая согласно заключению эксперта № 301 от 27.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средствов диацетилморфином (героином) весом 0,0113 гр.

17.02.2012 года СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 29201200123 по обвинению ОСОБА_46, по признакам ч.1 ст.309 УК Украины.

10.04.2012 г. Бурковскому И.В. вынесен приговор по ч. 1 ст. 309 УК Украины, согласно которого мера наказания в виде штрафа в размере 850 грн.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, незаконно сбыли ОСОБА_46 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) весом 0,0113 гр.

11. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации , следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции оперуполномоченным СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и по роду своей служебной деятельности знаком с лицами, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, примерно в середине февраля 2012 г. (более точная дата следствием не установлена), дал указание ОСОБА_24, перезвонить наркозависимой ОСОБА_47, которой ОСОБА_26 ранее неоднократно сбывал наркотические средства и предложить приобретать героин.

ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации возглавляемой ОСОБА_26, выполняя требования последнего, сообщил ОСОБА_31 и ОСОБА_32 номер телефона ОСОБА_47, для согласования времени, места и количества героина, которое ей необходимо приобрести.

Так, 22.02.2012г., примерно в 20.00 час. ОСОБА_31, действуя в составе преступной организации и согласно единого плана, позвонил ОСОБА_47, и предложил ей приобрести особо опасное наркотическое средство героин, на что ОСОБА_47 согласилась. Также ОСОБА_31, действуя согласно установленных ОСОБА_26, правил конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести, стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 20.15 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле дома № 32 по ул. Ленина в г.Ильичевске Одесской области. После того как денежные средства ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32 забрали из условленного места, ОСОБА_31, действуя согласно отведенной роли и единого плана, перезвонил ОСОБА_47 и сообщил, чтобы она направлялась к д.6 по ул. Героев Сталинграда в г.Ильичевске Одесской области, где возле припаркованного автомобиля находится пачка из-под сигарет, в которой содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин). ОСОБА_47, действуя указаниям ОСОБА_31 подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 22.02.2012 г. в 20.30 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 14.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,7441 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составило 0,0912 г.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе преступной организации под руководством ОСОБА_26, 22.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,7441 гр.

12. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации , следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции оперуполномоченным СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и по роду своей служебной деятельности знаком с лицами, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, примерно в середине февраля 2012 г. (более точная дата следствием не установлена), дал указание ОСОБА_24, перезвонить наркозависимой ОСОБА_47, которой ОСОБА_26 ранее неоднократно сбывал наркотические средства и предложить приобретать героин.

ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации возглавляемой ОСОБА_26, выполняя требования последнего, сообщил ОСОБА_31 и ОСОБА_32 номер телефона ОСОБА_47, для согласования времени, места и количества героина, которое ей необходимо приобрести.

Так, 25.02.2012г., примерно в 17.00 час. ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации, согласно отведенной роли и единого плана, позвонил ОСОБА_47, и предложил ей приобрести особо опасное наркотическое средство героин, на что ОСОБА_47 согласилась. Также ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 17.30 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле забора стадиона школы № 6, расположенной по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гайдара, 7 и согласно указаний ОСОБА_32, на том же месте подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 25.02.2012 г. в 18.20 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 18.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,8838 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин). количество диацетилморфина составило 0,0998 г.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе преступной организации под руководством ОСОБА_26, 25.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,8838 гр.

13. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации , следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции оперуполномоченным СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и по роду своей служебной деятельности знаком с лицами, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, примерно в середине февраля 2012 г. (более точная дата следствием не установлена), дал указание ОСОБА_24, перезвонить наркозависимой ОСОБА_47, которой ОСОБА_26 ранее неоднократно сбывал наркотические средства и предложить приобретать героин.

ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации возглавляемой ОСОБА_26, выполняя требования последнего, сообщил ОСОБА_31 и ОСОБА_32 номер телефона ОСОБА_47, для согласования времени, места и количества героина, которое ей необходимо приобрести.

Так, 29.02.2012г., примерно в 17.30 час. ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации и согласно единого плана, позвонил ОСОБА_47, и предложил ей приобрести особо опасное наркотическое средство героин, на что ОСОБА_47 согласилась. Также ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы согласно единого плана, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_47, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_47 согласилась. ОСОБА_43 ОСОБА_47 выполняя все условия ОСОБА_31 и ОСОБА_32, действовавшие совместно в составе преступной организации, которые были ей озвучены в телефонном режиме, примерно в 18.00 час. оставила денежные средства в размере 2000 грн. в пачке из-под сигарет возле мусорного контейнера, который находится между вторым и третьим подъездом д. № 32 по ул. Ленина в г.Ильичевске, Одесской области. После того как ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя согласно плана и соблюдая методы конспирации, забрали денежные средства из условленного места, ОСОБА_32 перезвонил ОСОБА_47 и сообщил, чтобы она направлялась к первому подъезду д.32 по ул. Ленина в г.Ильичевске Одесской области, где напротив между гаражами находится пачка из-под сигарет, в которой содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин). ОСОБА_47, действуя указаниям ОСОБА_32 подобрала пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика.

В этот же день, т.е. 29.02.2012 г. в 18.15 час. ОСОБА_47 добровольно выдала сотрудникам СБУ в Одесской области пачку из-под сигарет «CAMEL BLACK», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, завернутое в фольгу в виде шарика, что согласно заключению эксперта № 1064 от 14.08.2012 г., изъятое вещество массой 0,8620 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составило 0,0998 г.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, 25.02.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_47 порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,8620 гр.

14. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26, приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, действуя согласно инструкций руководителя преступной организации ОСОБА_26 и отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации, следуя указаниям ОСОБА_24, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, будучи в прошлом сотрудником милиции оперуполномоченным СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и по роду своей служебной деятельности знаком с лицами, которые находятся в наркозависимости от потребляемого героина, примерно в конце февраля 2012 г. (более точная дата следствием не установлена), дал указание ОСОБА_24, перезвонить наркозависимой ОСОБА_48, которой ОСОБА_26 ранее неоднократно сбывал наркотические средства и предложить приобретать героин, а в дальнейшем сообщить ему местонахождение ОСОБА_48И, чтобы он в свою очередь сообщил полученную информацию сотрудникам Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, которым для искусственного увеличения показателей в работе, необходимо задержание лица с наркотическим средством.

ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации возглавляемой ОСОБА_26, выполняя требования последнего, сообщил ОСОБА_31 и ОСОБА_32 номер телефона ОСОБА_48, для согласования времени, места и количества героина, которое ей необходимо приобрести.

Так, 03.03.2012 г., примерно в 18.00 час. ОСОБА_31, действуя в составе преступной организации согласно единого плана и указаний ОСОБА_24, позвонил ОСОБА_48, и предложил ей приобрести особо опасное наркотическое средство героин, на что ОСОБА_48 согласилась. Также ОСОБА_49, действуя в составе преступной организации, согласно единого плана, соблюдая правила конспирации, которые заключались в том, чтобы не встречаться с покупателями героина и не передавать его из рук в руки, чтобы впоследствии не быть опознанным, сообщил ОСОБА_48, что 1 грамм героина, который она желает приобрести стоит 2000 гривен, которые она должна оставить в пачке из-под сигарет в определенном месте, которое он назовет, на что ОСОБА_48 согласилась, а именно возле здания городского исполнительного комитета г.Ильичевска Одесской области, расположенного по адресу: Одесская область, г. Ильичевск, ул. Ленина, 33. После того как денежные средства ОСОБА_31 совместно с ОСОБА_32, действуя согласно плана и указаний ОСОБА_24 и ОСОБА_26, забрали из условленного места, однако в приобретении героина в этот же день отказали, пояснив, что они сами сообщат дату, время и место, где ОСОБА_48 необходимо будет забрать героин.

05.03.2012 г. примерно в 18 час., ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_118 и выполняя его указания, сообщил ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 о месте и времени передачи наркотического средства ОСОБА_119, при этом сообщив, что после того, как она получит героин, ОСОБА_119 будет задержана сотрудниками милиции. ОСОБА_32 действуя совместно с ОСОБА_31, выполняя в точности все указания ОСОБА_24, созвонился с ОСОБА_48 и сообщил ей условленное место, где она может забрать героин. ОСОБА_48 выполняя все требования ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 прибыла к супермаркету «Таврия», расположенному по ул. Ленина № 32 в г. Ильичевске Одесской области, где по указанию ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 подобрала пачку из-под сигарет «Парламент», где со слов ОСОБА_32Л и ОСОБА_31 находилось наркотическое средство диацетилморфин, за приобретение которого 03.03.2012 г. она передала денежные средства в сумме 2000 грн.

ОСОБА_32, совместно с ОСОБА_31, убедившись в том, что ОСОБА_48 подобрала наркотическое средство, проинформировали в телефонном режиме ОСОБА_24, а он в свою очередь сообщил ОСОБА_26

ОСОБА_26, с целью умышленного создания обстоятельств незаконного приобретения, хранения и употребления особо опасных наркотических средств наркозависимыми лицами, сообщил сотрудникам Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о месте нахождения ОСОБА_48 В это же время ОСОБА_48 была задержана сотрудниками милиции и указанное наркотическое средство в пачке из-под сигарет «Парламент» было у нее изъято. Согласно заключению эксперта № 503 от 27.03.2012 г., изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество диацетилморфина составляет 0,17 грамм.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, 05.03.2012 года незаконно сбыли ОСОБА_48 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,17 гр.

15. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в середине марта 2012 года (более точная дата следствием не установлена), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, перевез на автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2 в г. Ильичевск Одесской области.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_24, являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, действуя согласно инструкций последнего, часть приобретенного наркотического средства - героина передал на хранение ОСОБА_32 и ОСОБА_31 для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации, согласно отведенных им функций, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

05.04.2012 г. примерно в 17.40 час. ОСОБА_24 являясь лидером организованной группы, входящей в состав преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, действуя согласно инструкций последнего, преследуя цель незаконного обогащения вследствие незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, возле дома № 6 по ул. К. Маркса в г.Ильичевске, Одесской области встретился с ОСОБА_50, который ему передал 4200 грн. за приобретаемый героин. ОСОБА_43 ОСОБА_24, действуя согласно плана и соблюдая установленные меры конспирации, прибыл в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где по указанию ОСОБА_24, ОСОБА_32 и ОСОБА_31 незаконно хранили особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин). Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_24 часть наркотического средства массой 4,79 гр., упакованное в фольгу, забрал с собой. После чего, в этот же день, примерно в 20.20 час. возле д. 6 по ул. К.Маркса в г.Ильичевске, Одесской области, ОСОБА_24 незаконно сбыл ОСОБА_50 сверток из фольги в котором содержалось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1614 от 01.10.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 4,79 гр., количественное содержание диацетилморфина составляет 0,44 гр.

Таким образом, ОСОБА_26, ОСОБА_24, неустановленное лицо, действуя в составе преступной организации, незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) весом 0,44 гр.

16. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, преследуя корыстные мотивы незаконного обогащения, полученного вследствие незаконной реализации наркотических средств, с целью расширения ассортимента наркотических средств и психотропных веществ, в середине марта 2012 г. (более точная дата и время следствием не установлены), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, которое незаконно доставил к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_18, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина, в особо крупных размерах, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, передал приобретенное психотропное вещество амфетамин, ОСОБА_24, для дальнейшего незаконного сбыта. ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации и согласно отведенной руководящей функции, приобретенное психотропное вещество амфетамин, передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31, в составе преступной организации, согласно указаний ОСОБА_24, доставили психотропное вещество амфетамин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где продолжали незаконно хранить с целью сбыта.

ОСОБА_26 и ОСОБА_24, действуя совместно в составе преступной организации, реализуя свои преступные намерения, подыскивали среди лиц, употребляющих психотропные вещества, покупателей амфетамина, который они ранее приобрели с целью дальнейшего сбыта, и хранящийся у ОСОБА_31 и ОСОБА_32

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 по адресу: АДРЕСА_8 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бледно-розового цвета массой 236 грамм и 0,41 грамм, которое согласно заключению эксперта № 1063 от 28.09.2012 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, среднее содержание амфетамина в веществах составила 17,47 грамм, 0, 295 грамм, что является особо крупным размером, которое ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя совместно в составе преступной организации, возглавляемой под руководством ОСОБА_26, незаконно хранили с целью сбыта.

17. Кроме того, ОСОБА_26, являясь руководителем преступной организации, достоверно зная, что гр. ОСОБА_24, в составе организованной группы, подконтрольной ОСОБА_26, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств на территории г.Ильичевска, Одесской области, осуществляя роль оперативного прикрытия незаконной деятельности последнего, дал указание ОСОБА_24, расширить рынок незаконного сбыта наркотических средств, путем подбора лиц, которым необходимо наркотического средство для дальнейшего сбыта или для личного употребления.

ОСОБА_24, следуя инструкциям руководителя преступной организации - ОСОБА_26, действуя согласно единого плана преступных действий, направленных на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в середине марта 2012 года (более точная дата следствием не установлена), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, которое ему предоставил ОСОБА_26 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, перевез на автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2 в г. Ильичевск Одесской области.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_24, действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26 и согласно отведенной руководящей функции, часть приобретенного наркотического средства - героина передал ОСОБА_32 и ОСОБА_31 на хранение для дальнейшей совместной незаконной реализации. ОСОБА_32, действуя совместно с ОСОБА_31 в составе преступной организации, согласно отведенных им ролей, доставили наркотическое средство героин, в квартиру № 44, расположенную в доме № 39 по ул. Ленина, в г.Ильичевске Одесской области, где расфасовав в шарики из фольги, продолжали незаконно хранить с целью сбыта. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства героина, ОСОБА_24 оставил при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, систематически употребляющим наркотические средства, которых ему предоставлял ОСОБА_26, для определения качества приобретенного героина. Часть наркотического средства героина ОСОБА_24 незаконно хранил с целью сбыта в автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2, а оставшуюся часть наркотического средства, ОСОБА_24 доставил в гараж № 3, расположенный в гаражном обществе «Прибой» по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, где в шприце изготовил раствор жидкого героина путем смешивания порошкообразного вещества с водой, который продолжал незаконно хранить в указанном гараже с целью дальнейшего сбыта наркозависимым.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_32 и ОСОБА_31 по адресу: АДРЕСА_8 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло бежевого цвета в расфасованном виде в шарики из фольги, что согласно заключению эксперта № 1063 от 28.09.2012 г. является особо опасным наркотическим средством диацетилморфином (героином) общим весом 43,919 гр.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска в автомобиле «Нисан Альтима» г/н НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_24 было обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором согласно заключению эксперта № 1063 от 25.04.2012 г. содержится особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0,358 гр.

18.04.2012 г. при проведении санкционированного обыска в гараже № 3, расположенном в гаражном обществе «Прибой» по адресу: по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Гер. Сталинграда, 13а, арендованном ОСОБА_24 был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, в котором согласно заключению эксперта № 1090 от 27.07.2012 г. содержится особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,0078 гр.

Таким образом, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32 действуя в составе преступной организации, возглавляемой ОСОБА_26, незаконно приобрели, перевезли и хранили особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) общим весом 44,2848 гр.

Кроме того, в период времени с 12.05.2011 года по 18.04.2012 г. Коваленко А.Ю., ОСОБА_24 ОСОБА_31, ОСОБА_32, действуя в составе организованной группы, входящей в состав преступной организации под руководством ОСОБА_26, неоднократно незаконно сбывали особо опасное наркотическое средство диацетилморфин, психотропное вещество- амфетамин в особо крупных размерах.

С целью легализации доходов, полученных в результате незаконной реализации наркотических средств, ОСОБА_26, как лидер организованной группы, в апреле 2011 года дал указание ОСОБА_24 денежные средства, получаемые незаконным путем - от сбыта психотропных веществ и наркотических средств, аккумулировать на банковском счете и по мере их накопления, часть делить между участниками, в зависимости от роли и степени участия каждого, а часть использовать для приобретения наркотических средств, однако в целях конспирации и невозможности установления правоохранительными органами источника хранения общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ОСОБА_26 категорически запретил ОСОБА_44 оформлять банковский счет на свое имя. ОСОБА_44, выполняя в точности указания лидера организованной группы ОСОБА_26, 29.04.2011 года оформил договор банковского счета на открытие и обслуживание текущего счета физического лица - резидента в долларах США № V-24, № 26200150000225 на имя своей матери - ОСОБА_116 в ПАО «КБ« Инвестбанк »(МФО 328094, код ЕГРПОУ 20935846), где в течение всей деятельности организованной группы, аккумулировались денежные средства, полученные от незаконной реализации наркотических средств и психотропных веществ, которые использовались как основной и постоянный источник средств к существованию, с помощью которых они приобретали материальные блага необходимые для повседневной жизни, а также как материальный ресурс, направленный на финансирование организованной группы, путем выплаты денежного содержания участникам организованной группы, выплаты денежных сумм коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов, которые за предоставленные им денежные средства предоставляли ОСОБА_26 информацию, необходимую для дальнейшего функционирования организованной группы (деятельность конкурентов, рейды сотрудников милиции направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств), приобретение средств связи и транспортных средств, необходимых для обеспечения мобильности участников организованной группы, при осуществлении возложенных на них функций в составе организованной группы, аренда жилых помещений, для поселения в них участников организованной группы, а также использование их как мест временного хранения наркотических средств и психотропных веществ.

Суд, считает, что решение суда должно быть обоснованным и мотивированным, базироваться на надлежащих, допустимых и достоверных доказательствах, совокупность которых является достаточным для вывода о виноватости обвиняемых в совершении инкриминируемых им преступлениях.

Обвинение не может основываться на домыслах, а все сомнения по поводу доказанности вини лица трактуются на пользу такого лица.

Органами досудебного следствия ОСОБА_26 обвиняется в создании преступной организации с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также руководстве такой организацией, участии в ней, участии в преступлениях совершаемых такой организацией, и размещении средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в банках, и использовании доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, совершенными повторно, совершенными по предварительному сговору группой лиц. Также в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и особо крупных размерах, совершенными организованной группой в составе преступной организации.

В соответствии с ч.3 ст.27 КК Украины организатором является лицо, которое организовало совершение преступления (преступлений), или руководило его (их) подготовкой или совершением. Организатором также является лицо, которое образовало организованную группу или преступную организацию или руководило ею, или лицо, которое обеспечивало финансирование или организовывало укрывательство преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Часть 4 статьи 28 КК Украины дает определение преступной организации. Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершенно стойким иерархическим объединением нескольких лиц (пять и больше), члены которого или структурные части которого по предварительному сговору организовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжелых или особенно тяжелых преступлений участниками этой организации, или руководства или координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и других преступных групп. Преступная организация это внутренне и внешне стойкое иерархическое объединение. Стойкость преступной организации заключается в их способности обеспечить стабильность и безопасность своего функционирования, то есть эффективно противодействовать факторам, которые могут их дезорганизовать как внутренним (например, непризнание авторитета или приказов руководителя, попытки отдельных членов объединения, отделиться, или выйти из него), так и внешним (несоблюдение правил относительно действий правоохранительных органов, деятельность конкурентов по преступной среде и тому подобное). Об этом свидетельствует стабильный состав, тесные отношения между ее участниками, их централизованное подчинение, единственные для всех правила поведения, наличие плана преступной деятельности и четкое распределение функций участников относительно его достижения. Внешняя стойкость преступной организации есть ее обязательным элементом, и заключается в установлении коррупционных связей в органах власти, наличие каналов обмена информацией относительно деятельности конкурентов по преступной среде, создание нелегальных (теневых) страховых фондов, и определение порядка их наполнения и использования.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 КК Украины, заключается в создании преступной организации с целью совершения тяжелого или особенно тяжелого преступления, а также в руководстве такой организацией или участия в ней, или участия, в преступлениях, совершенных такой организацией, а также организации, руководстве или содействии встрече (сходке) представителей преступных организаций или организованных групп для разработки планов совершения преступлений, материальном обеспечении преступной деятельности или координации действий объединений преступных организаций или организованных групп. Субъективная сторона этих преступлений характеризуется прямым умыслом.

Орган досудебного следствия в подтверждение виновности ОСОБА_26 в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 306, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины ссылается на показания свидетелей: ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_63., ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, протоколы обысков, а также на показания обвиняемых, данных на досудебном следствии и легализованными телефонными разговорами между подсудимыми и другими собеседниками.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_26 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 255 ч.1,28 ч.4,307 ч.3,306 ч.2 УК Украины не признал, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия подсудимый последовательно утверждал, что инкриминируемые ему преступление, он не совершал, а обвинение является надуманным и не основанным на доказательствах. Подсудимый ОСОБА_26 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_29, он знает, из - за непосредственного выполнения своей работы в качестве сотрудника милиции ОСОБА_33 С ОСОБА_24, он был знаком, так как их жены были одноклассницами, а ОСОБА_27, он знал, потому, что у того, был прокат морских скутеров. Никаких иных отношений у него с данными лицами не было. ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_30, ОСОБА_34 увиделся только в суде. Являясь, сотрудником милиции Ильичевского СБНОН имел большую агентурную сеть среди лиц употребляющих наркотические средства, поэтому часто общался с лицами употребляющие наркотические средства и проводил их задержания впоследствии. Он ни кому не снимал жилье и не давал указаний. В ходе досудебного следствия, ему предоставляли какие - то записи, он ничего не подтверждал. На следствии никакого давления, на него не оказывали. Он никакого отношения к незаконному сбыту наркотических средств не имеет.

Так, из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_120, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что он является жителем города ОСОБА_58, и с 1980 года употреблял наркотические вещества. В 2008 году, он познакомился с ОСОБА_26 во время следственных действий проводимых в его квартире, отношения между ними были напряженные. Он был знаком с ОСОБА_61 с детства. Последние два года они общались близко. Ему известно, что Шепель продавал наркотики от ОСОБА_26 по 150 грн. за миллиграмм жидкого героина. ОСОБА_61 разводил, и продавал героин у себя дома, и все покупатели приходили к нему домой. Также, ОСОБА_61 разрешал покупателям употреблять наркотик у себя в ванной. Он, был знаком с сотрудником правоохранительных органов по имени ОСОБА_83, которому давал добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотиков у ОСОБА_61. Он, провел одну оперативную закупку и записал ОСОБА_61 на видеокамеру. О закупке было также известно сотрудникам Илличевского ОБНОНа.

Об убийстве ОСОБА_61, он узнал от сотрудников уголовного розыска, которые подумали, что, так как он проводил контрольную закупку, а при ОСОБА_61 нашли меченные 200 гривен, значит он, и убил ОСОБА_61. В день убийства ОСОБА_61 продавал героин. У него должно было быть при себе 6-7 тысяч гривен, но он утверждает, что узнал об этом позже. (ОСОБА_121 18 л.д. 141-152)

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_131, следует, что, он проживает в городе Ильичевске и знаком с ОСОБА_26 и ОСОБА_59, которые были сотрудниками ОБНОН в городе Ильичевске. Зимой 2009 года, данные лица, сотрудники милиции прибыли в квартиру №173, расположенную по улице Ленина 30 в городе Ильичевске, для проведения обыска. Перед тем, как ОСОБА_59 и ОСОБА_26 зашли в его дом, то с помощью их агента ОСОБА_117, ему в дом был занесен, пакет с трубочками и колбами, потом вышел. После этого ему в квартиру постучали, зашли сотрудники милиции, ОСОБА_26 и ОСОБА_59 и нашли этот пакет. Потом, он еще, несколько раз с ними встречался, в первый раз подъехал автомобиль «Шевролет» и ему в руки дали 10 таблеток эфедрина, для того, чтобы, он пошел домой к Никитенко, который употреблял наркотические средства и у того дома изготовил наркотик, а потом позвонил и сообщил об этом сотрудникам милиции, для проведения задержания Никитенко. Он, изготовил дома у Никитенко наркотик и позвонил ОСОБА_26 и ОСОБА_59, но те не приехали и сказали, чтобы он распорядился наркотиками на свое усмотрение. Во второй раз ему позвонил или ОСОБА_26, или ОСОБА_59, он вышел, стоял автомобиль Тайота, приоткрылось окно и ему дали 10 таблеток, он их размял в порошок пошел к Никитенко и приготовил наркотик. Сотрудники милиции знали, что он пошел к Никитенко, он им позвонил, но ОСОБА_26 и ОСОБА_59 сказали, что они заняты, и, он опять сам употребил наркотик. Через несколько недель, ему позвонил, и он из автомобиля марки «Тайота» получил таблетки, которые размолом и пошел к Никитенко, где они совместно, изготовили наркотик. Когда, он выходил из квартиры Никитенко ему на телефон позвонил ОСОБА_26, и он сказал Никитенко, что ему звонили с работы, ему нужно идти. В квартиру Никитенко зашли ОСОБА_26 и ОСОБА_59, и еще сотрудники милиции и провели обыск и задержание. Потом всех отвезли в ОСОБА_131 для проведения экспертизы, его отпустили, а Никитенко, и Сикорскую задержали. На следующий день, Никитенко и Сикорская были отпущены, они ему сказали, что отдали 3000 долларов США. Ранее его не задерживали ОСОБА_26 и ОСОБА_59. В 2004 году другие сотрудники милиции произвели у него дома обыск, изъяли у него личные деньги. ОСОБА_127 и еще один сотрудник милиции задержали его в подъезде с двумя пустыми шприцами, сфабриковали в отношении него дело и посадили его в тюрьму. ОСОБА_26 и ОСОБА_59, как сотрудники милиции не производили его задержания.

Также, ему известно, что ОСОБА_125 торговал наркотиками и когда ОСОБА_125 приезжал к нему на СТО, то за работу расплачивался наркотиками. Его и ОСОБА_125 задержали сотрудники милиции в Затоке, у них изъяли наркотики. Сотрудники милиции его спросили, знает ли он ОСОБА_26 и Ничирпорука, он сообщил, что они его задерживали, и что им он дал денег, и они отпустили. После чего, его пригласили в СБУ, и там он беседовал с женщиной, фамилию ее не помнит, и по данному уголовному делу и по обстоятельствам 2009-2010 года. После того как был задержан ОСОБА_125, он спрятался в городе Одессе, его вызвали к Заперченко и, он написал заявление.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_125, следует, что из присутствующих подсудимых, он знает, только ОСОБА_26 Познакомился он с ним, когда ОСОБА_26 работал в милиции, а он в этот период употреблял наркотики. ОСОБА_26 и ОСОБА_127 предупреждали его, чтобы он прекратил употреблять наркотики, и он прекратил. Он не обращался к ОСОБА_26 по поводу приобретения наркотиков, а обращался к ОСОБА_26, когда нужно было лечиться, избавиться от наркотической зависимости. Когда, он торговал наркотиками, то ОСОБА_26 его не прикрывал. Он, знаком с ОСОБА_63, с которым вместе приобретал и употреблял наркотики. Он иногда занимался торговлей наркотиков, как и ОСОБА_63, по поводу этого он был задержан и осужден, освободился из тюрьмы в 2012 году. ОСОБА_63 ему говорил, что написал заявление в милицию на ОСОБА_26. После освобождения из тюрьмы, он один раз видел ОСОБА_26 когда шел с моря. На досудебном следствии, он следователю, женщине, давал показания, но в показания напечатанных, не все была правда, он не все как записано в протоколе говорил. Следователь ему дала подписать, и он его не читая, подписал, так как был без очков.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_122, следует, что он знает ОСОБА_26 и ОСОБА_29 ОСОБА_131, проживал с женщиной, которая была подругой ОСОБА_29, а ОСОБА_26, он видел в отделении милиции, между ними не было никаких отношений. Он был знаком с ОСОБА_61, проживал с ним в одном дворе, а потом вместе сидели в одном лагере, а потом ОСОБА_61 переселился. Он периодически употреблял наркотики, ОСОБА_61 тоже. Он не приобретал наркотики у ОСОБА_61, а иногда кололся в его квартире. Когда ОСОБА_61 умер, то ОСОБА_26 попросился заняться похоронами ОСОБА_61. Из подсудимых ему никто не продавал наркотики. ОСОБА_26 купил ему мобильный телефон и сим-карту, по данному телефону, он общался с ОСОБА_26, который его ни с кем не знакомил.На момент допроса 30.05.2012 года на досудебном следствии, он употреблял наркотики, и не помнит, что именно он говорил, и подписывал, не читая протокол допроса.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_123, следует, что где то 2,5- 3 года назад, он был задержан сотрудниками СБУ, которые сказали ему, что если он не хочет сесть в тюрьму, то должен оклеветать ОСОБА_26, и дать показания о том, что брал у ОСОБА_26 наркотики с целью сбыта. Наркотики, он покупал у ОСОБА_114, гр. о ОСОБА_24 он слышал и видел в городе Ильичевске, но лично не знаком. У ОСОБА_29 наркотики не приобретал лично с ОСОБА_27 не знаком. Он не опознает ОСОБА_24 как лицо, у которого приобретал наркотики, не по телосложению не по лицу, ни по каким приметам. Когда его сестра находилась в больнице, то ОСОБА_114 приносил ей наркотики, по этому поводу он звонил ОСОБА_26, чтобы он предотвратил то, чтобы его сестра употребляла наркотики.

Он сам приобретал героин у ОСОБА_129, ОСОБА_130 и ОСОБА_61, сестра знала Ваху, также он приобретал у мужчины с прозвищем «Лукаш». У ОСОБА_26, он никогда не приобретал наркотики. Он с 2004 года по 2011 год употреблял наркотические вещества, опиум и героин, сотрудники СБУ его задержали с дезоморфином. У ОСОБА_26, он одалживал деньги, ОСОБА_26 ему помогал, а иногда, он помогал ОСОБА_26, физически. Если бы, он не оговорил ОСОБА_26, то его бы посадили в тюрьму, он болен туберкулезом, и сотрудники СБУ отпустили его домой. ОСОБА_26 в то время уже находился в СИЗО. Во время допроса у следователя его не предупреждали об уголовной ответственности, он сказал, что оговорил человека. Он частично подтверждает показания данные им на досудебном следствии, так как его заставили давать показания. Следователь записал показания, он подписал их, и его отпустили. В момент допроса он находился в состоянии наркотического опьянения.

Из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_121, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, следует, что он является жителем города ОСОБА_58, и с 2001 года употреблял наркотические вещества. Он пояснил, что со ОСОБА_114 знаком с детства, потом вместе употребляли наркотические вещества, которые приобретали у ОСОБА_125 «Нос» в городе Ильичевске, ему известно, что его прикрывал ОСОБА_26 Затем, он и ОСОБА_114 стали сбывать наркотики, после того как был задержан ОСОБА_125, он не знал где ОСОБА_114 покупал наркотики, но их никто не задерживал, так как их прикрывал ОСОБА_26 Также, ОСОБА_26 курировал их действия, и оповещал его и ОСОБА_114, если в городе проводились какие-то операции по наркотикам. ОСОБА_26 был уволен из органов милиции, после того как на него ОСОБА_125 дал показания. Будучи уволенным из милиции ОСОБА_26 принимал участие во всех следственных действиях и весной 2011 года ОСОБА_26 и ОСОБА_129 производил его задержание. С ОСОБА_24, он познакомился через ОСОБА_114, который поручил ему. Помочь ОСОБА_24 в сбыте наркотиков. ОСОБА_24 его привозил на машине «Хонда Аккорд», а он продавал наркотик. Потом он с ОСОБА_24 поссорился. До ноября 2011 года он приобретал наркотики для личного употребления по схеме: он звонил человеку по имени ОСОБА_125, затем, он оставлял деньги под деревом в пачке из-под сигарет, а потом забирал наркотики. Он был знаком с ОСОБА_132 через его сестру. ОСОБА_133, хорошо знал ОСОБА_26 и сдавал людей наркоманов милиции, принимал участия в закупках наркотиков. (Т.18 л.д. 158-164)

Из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_134 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что он является жителем ОСОБА_58 и в 2009 году познакомился с ОСОБА_27 по прозвищу «Ваха». Через некоторое время ему стало известно, что ОСОБА_27 торгует героином вместе с ОСОБА_29, и в связи с чем отношения между свидетелем и ОСОБА_27 разладились.

О знакомстве ОСОБА_27 и ОСОБА_26 он слышал со слов окружения, а именно то, что в 2008 году ОСОБА_27 задерживали за распространение наркотиков и задержание проводил ОСОБА_26. Однако уголовное дело не было возбуждено, т.к. ОСОБА_27 заплатил ОСОБА_26 деньги в качестве взятки.

Примерно в 2009 году ОСОБА_26 предложил ему распространять героин, но он отказался и затем на протяжении нескольких лет в отношении него распространяли неправдивую информацию о том, что он причастен к незаконному распространению наркотиков. (ОСОБА_121 18 л.д. 207-209)

Из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_135 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что он является жителем города ОСОБА_58, в 2010 году впервые попробовал героин. Наряду с героином употреблял раствор опия и амфетамин. Приобретал наркотические средства у жителя ІНФОРМАЦІЯ_34 по имени ОСОБА_24. С ОСОБА_26, он знаком с 2002 года, после задержания его жены, и его отношения с ОСОБА_26 приобрели коммерческий характер. Со стороны ОСОБА_26 ему поступило предложение незаконного распространения наркотиков. Он был вынужден согласиться из-за угрозы попасть в тюрьму. ОСОБА_26 озвучил сумму ежемесячного вознаграждения в размере 500 долларов США, которые, он должен был предоставлять ОСОБА_26 в первой декаде месяца. За указанные средства ОСОБА_26 А,Ю. гарантировал ему безопасность, проводил инструктажи на предмет конспирации осуществляемой противоправной деятельности. Также периодически по его просьбе, ОСОБА_26 передавал ему лично в руки метадон в таблетированном виде. С ОСОБА_24 его познакомил ОСОБА_26 и по его указанию, он должен был приобретать у ОСОБА_24 наркотики и реализовывать его жителям города. Первый его телефонный разговор с ОСОБА_24, состоялся в 2011 году. Он, несколько раз приобретал у ОСОБА_24 героин в сухом виде по 100 долларов США за 1 грамм. (л.д. Том 18 л.д. 322-345)

Изучив показания указанных свидетелей, суд не может принять их как достоверные, и не являющимся надлежащим доказательством, так как они документально не подтверждены, носят голословный характер, и из показаний следует, что свидетели ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_136, ОСОБА_134, ОСОБА_131, ОСОБА_122 ранее задерживались сотрудниками Илличевского РО за употребление наркотических средств, в том, числе и оперуполномоченным ОСОБА_26, и имеют предубеждение перед лицами из правоохранительных органов, в связи с употреблением наркотических средств. В данных показаниях отсутствует конкретная информация, которая бы подтверждала инкриминируемые преступления ОСОБА_26 по обвинению, предъявленному органами досудебного следствия.

Также, в ходе судебного следствия были допрошены свидетели, на показания которых, орган досудебного следствия ссылается, как на доказательство вины ОСОБА_26 в инкриминируемых ему преступлениях.

Свидетель ОСОБА_126, в судебном заседании пояснил, что, он работал старшим оперуполномоченным СБНОН ГО ГУМВД Украины в Одесской области и в феврале 2012 года вместе с сотрудником милиции ОСОБА_127 производил задержание ОСОБА_90, у которого было изъято наркотическое вещество, при этом присутствовал гр. ОСОБА_26, он находился в автомобиле. Гр. ОСОБА_26, он знал по работе, как сотрудника милиции, но впоследствии ОСОБА_26 был из милиции уволен. Он знает, гр. ОСОБА_32, ОСОБА_29 и ОСОБА_27, как лиц ранее привлекающихся к уголовной ответственности. Он знает, ОСОБА_26 и ОСОБА_59 как бывших сотрудников милиции. Участие в задержании ОСОБА_24 и ОСОБА_27 он не принимал. При задержании гр. ОСОБА_90 не было установлено лицо сбывшего наркотическое вещество, материалы были выделены в отдельное производство.

Также, они проводили задержание гр. ОСОБА_36 при проведении оперативной закупки наркотических средств, при этом присутствовали сотрудники милиции ОСОБА_130 и ОСОБА_129. О.О.

Свидетель ОСОБА_127 в судебном заседании пояснил, что с 2003 по 2011 года, он работал начальником СБНОН Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и у него в подчинении работали ОСОБА_26 и ОСОБА_59, но в 2011 году, ОСОБА_26 и ОСОБА_59 были уволены из органов милиции в связи с тем, что они привлекались к уголовной ответственности. После проведения дома у ОСОБА_26 обыска, ОСОБА_26 был задержан и помещен в ОСИ. Подсудимого ОСОБА_32, он не знает, ОСОБА_29, ОСОБА_24 и ОСОБА_27, он знает, как жителей города ОСОБА_58.

В 2012 году после увольнения из органов милиции, гр. ОСОБА_26 присутствовал при задержании подозреваемого ОСОБА_90, у которого в перчатке обнаружили сверток с героином. Он не знает, кто именно сбыл наркотические средства ОСОБА_90, и проживал ли ОСОБА_90 в данной парадной.

В период времени, который ОСОБА_26 работал под его подчинением, на сколько ему известно, ОСОБА_26 не занимался сбытом наркотиком и не был к этому причастен, а выполнял хорошо свои должностные обязанности, был опытным сотрудником милиции. После возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_26, он был допрошен в качестве свидетеля, давал пояснения и в присутствии сотрудника СБУ Мацулевич, ему было дано прослушать телефонные разговоры между ОСОБА_26 и им, и другими сотрудниками милиции. По телефону, он общался с ОСОБА_26 на рабочие темы, от ОСОБА_26. не получал команд и денежных средств. С ОСОБА_27 и ОСОБА_24 находился в служебных отношениях с целью получения информации. Материалы в отношении Усаченко находились в производстве у следователя Король.

Из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_129 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что, с января 2007 по май 2011 гг., он работал в отделении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Илличевского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области. Когда, он перевелся в отделении БНОН Илличевского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области, то начальником данного отделения был ОСОБА_127, а также там работал капитан милиции ОСОБА_26 В 2009 г. в данный отдел перевелся ОСОБА_130 С ОСОБА_26 он познакомился в 2005 году, у них были рабочие и приятельские отношения. С ОСОБА_130, он знаком с детства и они поддерживали товарищеские отношения. ОСОБА_27, он знает, как парня по кличке «Ваха» с 2007 года. Также у него была информация о том, что ОСОБА_27 причастен к сбыту наркотиков в г. Ильичевске, однако он его не задерживал. Информацию о том, что то или иное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, свидетель получал от агентуры и подсобного аппарата. После увольнения из ОВД ОСОБА_26 с ним не принимал участия в задержании лиц, подозреваемых в незаконном сбыте наркотиков. (Т.18 л.д. 308-311)

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем ОСОБА_137 следует, что на досудебном следствии, он давал показания в отношении ОСОБА_26 под принуждением со стороны сотрудников СБУ, и работников прокуратуру и оговорил ОСОБА_26. Информация о том, что ОСОБА_26 имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств в городе Ильичевске, в ходе проверки, которую проводил он, будучи сотрудником УБОП ГУ МВД Украины в Одесской области, не подтвердилась.

Из показаний допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_130 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что, он проживает в г.Ильичевске. Работал в СБНОН Илличевского городского отдела милиции на должности о/у. Начальником СБНОН был майор милиции ОСОБА_127 и два оперуполномоченных ОСОБА_26 и ОСОБА_59 Через 3-4 месяца после назначения его на должность о/у СБНОН, ОСОБА_26 и ОСОБА_59 были уволены за дискредитацию. В ходе его работы, ОСОБА_26 никогда не принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц с наркотиками после того, как он был уволен из ОВД. ОСОБА_26 неоднократно приходил в городской отдел милиции, а именно к ОСОБА_127, он общался с ОСОБА_26 только по работе и дружеских отношение не поддерживали. При задержании ОСОБА_36, он участия не принимал, т.к. на момент его задержания, он был уволен из ОВД по собственному желанию. Но изначально, он занимался документированием преступной деятельности ОСОБА_36 по указанию ОСОБА_127 Примерно с 2009-2010 гг., он был знаком с ОСОБА_27, отношения между ними были рабочими. Он, никогда не принимал участия в его задержании и не сбывал ему наркотические и психотропные вещества. ( Т. 18 л.д. 305-307)

Суд приходит к выводу, что показания свидетелей: ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_129, ОСОБА_137, ОСОБА_130, опровергают причастность ОСОБА_26 к преступлениям, инкриминируемым ему органом досудебного следствия.

ОСОБА_26 никогда ранее не признавал, и не признает себя виновными ссылается на непричастность к какому-либо преступлению, подтверждаются данные обстоятельства протоколами допросов как на досудебном следствии так и в суде. Его доводы не опровергнуты и вина его не доказана. Так, досудебным следствием и в суде не добыто каких-либо прямых либо косвенных доказательств, которые свидетельствовали бы об очевидности совершения преступных действий в создании преступной организации или организованной группе, именно ОСОБА_26, обвинение относительно создания преступной организации и совершение подсудимыми преступлений в ее составе изложено в общих, не конкретных формулировках и в форме предположений.

В частности, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_35, и обыска в гараже № 41 расположенного в гаражном обществе «Жигули» в г. Ильичевске, личном досмотре задержанного ОСОБА_26 не было найдено запрещенных предметов связанных с незаконным оборотом наркотических средств, письменных либо других доказательств, которые бы безоговорочно указывали бына совершение им преступных деяний.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_128, следует, что, он является сотрудником милиции и на основании постановления был включен в состав оперативной группы СБУ, в которую входил один сотрудник УСБУ и сотрудники УБОПА, сколько их было, он не помнит. Подсудимого ОСОБА_26, он знает, так как в апреле в присутствии двух приглашенных понятых проводили обыск по месту жительства ОСОБА_26 на улице 1 Мая в городе Ильичевске. Он не помнит, какие предметы были изъяты в ходе обыска, так как прошло много времени. Изъятые предметы были опечатаны, составлены протоколы, в которых все расписались. В ходе проведения обыска у ОСОБА_26 никаких замечаний не было, он совсем соглашался. При проведении обыска видеокамера не использовалась, обыск проводился поэтапно. Начали с кухни и в каждом помещении, что - то изымалось, но в каком помещении и, где были изъяты денежные купюры, он не помнит. По окончанию обыска, был оставлен протокол в котором, он расписался. Он, не помнит, писал ли гр. ОСОБА_26, что - либо в протоколе обыска, ОСОБА_26 был ознакомлен с постановлением и протоколом обыска. Он, помнит гражданку ОСОБА_48, но в связи с тем, что информация секретна, он не может ее разглашать. Ему точно не известно, где была задействована гр. ОСОБА_138, были выделены деньги на проведение контрольной закупки, они проводили контроль за ее проведением. ОСОБА_48 им позвонила, и сообщила, что не получилось произвести контрольную закупку, и была назначена другая дата для ее проведения. В день запланированной закупки, ОСОБА_48 была задержана сотрудниками Илличевского РО, об этом ему стало известно из оперативных сводок. Он не помнит, вручался ли диктофон «Сони» гр. ОСОБА_48, для проведения контрольной закупки. Материалы были зарегистрированы, проведена перепись номеров денежных купюр, все происходило согласно закона. ОСОБА_66 средства, изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_26 не снимались, так как контрольная закупка производилась ни у ОСОБА_26

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_66, следует, что, он является сотрудником милиции, и совместно с сотрудником милиции ОСОБА_128 и еще с кем, не помнит, где - то 3-4 года назад, в городе Ильичевске присутствовал при проведении обыска, по месту жительства у ОСОБА_26 При проведении обыска присутствовали двое понятых, приглашенные соседи. В ходе обыска были изъяты, денежные средства обнаружены в комнате и в кошельке, изъята спортивная сумка, папка с документами в которой было завещание от имени человека убитого за неделю до проведенного обыска. В квартире наркотические вещества обнаружены не были. Были взяты смывы рук и срезы ногтей, и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_26 Изъятые предметы были опечатаны, составлен протокол обыска, с которым все ознакомились, каких либо замечаний по поводу проведенного обыска у ОСОБА_26 не было. В ходе проведение обыска, он не проводил видеосъемку.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_139 следует, что весной 2012 г., когда она еще училась в юридической академии, сотрудник СБУ пригласили ее принять участие в качестве понятой при обыске в квартире ОСОБА_26 Квартира, в которой происходил обыск, расположена в городе Ильичевске в многоэтажном доме на 6 этаже, дверь в квартиру открыла жена ОСОБА_26, было предъявлено постановление о проведении обыска. ОСОБА_26 были разъяснены его права. В ходе проведения обыска были изъяты карты памяти, карточки, деньги, следователь описал каждый предмет, все упаковывалось, составлены протоколы, и она со второй понятой ОСОБА_140 или ОСОБА_141, точно фамилию не помнит, подписали их. Во время обыска в квартире ОСОБА_26, ничего запрещенного не нашли, она не помнит, использовалась ли видеокамера во время проведения обыска. Потом через два месяца, ее допрашивал следователь на проспекте Шевченко в городе Одессе.

Из оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, показаний свидетеля ОСОБА_140 данных ею во время досудебного расследования, следует, что 18.04.2012 г., она была приглашена сотрудниками СБУ присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире АДРЕСА_19. В результате обыска были изъяты: из прихожей сумка черного цвета, в котором обнаружили портмоне черного цвета, денежные средства из портмоне. Во внешнем кармане сумки обнаружены 2 мобильных телефона. На наружной полке шкафа были обнаружены: ручная сумка, внутри которой нашли фрагмент бумаги белого цвета с надписью «ФЕНЕЛОЦЕТОН или МЕТИЛБЕНЗИЛКЕТОН». На нижней наружной полке шкафа обнаружены: женская сумка серого цвета, внутри которой находится женский кошелек оранжевого цвета. В кошельке обнаружены денежные средства. На вешалке с боку шкафа в кармане спортивной куртки обнаружена металлическая цепь. На кухне, на тумбочке обнаружены: мобильный телефон, мини-аудио кассета, 4 пластиковых карты, цифровой диктофон. В спальне обнаружены: ноутбук, папка черного цвета с файлами-вкладышами и документальными материалами на 145 листов, трудовая книжка на имя ОСОБА_26 В ходе обыска комнаты-зала обнаружено: мобильный телефон, 7 пластиковых карт, 5 упаковочных карточных коробок от мобильных телефонов, 3 носителя памяти, карта памяти. В шкафу в зале обнаружено: денежные средства, упаковочная картонная коробка от мобильного телефона, картонная папка белого цвета с документальными материалами на 41 листе. Также были изъяты смывы с рук, и состриг ногтей ОСОБА_26 (Т. 14 л.д.47-51)

Из заключения эксперта №1077 от 30.06.2012 года, следует, что из представленных смывах и срезах ногтей с левой и правой рук гр. ОСОБА_26 наркотически средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров не обнаружено. ( Т. 14 л.д. 33 - 36)

Не усматривается участие ОСОБА_26 в совершенииинкриминированных ему действий и из других доказательств, указанных органами досудебного следствия, протоколов обысков (Т.№14 л.д. 5-14, Т.№15 л.д. 5-6), протоколов осмотров, экспертиз, и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей: ОСОБА_127, ОСОБА_126, ОСОБА_140, ОСОБА_137, ОСОБА_139, ОСОБА_130, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_66.

Органом досудебного следствия согласно обвинительного заключения указано, что преступную организацию для совершения указанных преступлений создал подсудимый ОСОБА_26, который вовлек в её состав подсудимых ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_56, ОСОБА_29 , он же разработал детальный план их деятельности, распределил роли и согласовал этот план с другими участниками преступной организации, однако доказательства в обоснование такового вывода органом обвинения не представлены и судом не установлены.

Из показаний данных в ходе судебного следствия подсудимыми ОСОБА_27, ОСОБА_56, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_32 ОСОБА_27, ОСОБА_24 следует, что ОСОБА_26 им знаком, как сотрудник милиции Илличевского горотдела милиции и они не имели с ним никаких отношений, которые бы указывали на то, что ОСОБА_26 ими руководил или участвовал в незаконном сбыте наркотических средств в составе преступной организации.

Также они заявили, что при допросе их в качестве подозреваемых они не были обеспечены защитниками и к ним применялись со стороны работников милиции недозволенные методы воздействия, в связи, с чем они подписали указанные протоколы, при этом они не согласны с их содержанием, утверждают, что в этих протоколах указаны обстоятельства, в значительной мере не соответствующие действительности, о которых они следователю не говорили. Доводы подсудимых о том, что к ним со стороны работников милиции применялись недозволенные методы воздействия, в ходе судебного следствия своего объективного подтверждения не нашли.

В то же время суд считает, что указанные допросы в качестве подозреваемых ОСОБА_24Н,, ОСОБА_27 ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_56, ОСОБА_29 без подтверждения иными достоверными доказательствами по делу сами по себе не могут свидетельствовать о том, что ОСОБА_26 создал преступную организации и руководил ею.

Органом досудебного следствия в обвинительном заключении перечислены функции, которые осуществлял ОСОБА_26 как организатор преступной организации. Однако доказательств подтверждающих совершение ОСОБА_26. таких функций не предоставлено. Оснований у суда для вывода об обоснованности таких обвинений нет.

Исследованные судом обстоятельства дела свидетельствует о том, что органом досудебного следствия не представлено и судом не установлено наличие обязательных признаков, которые бы свидетельствовали о созданииподсудимым ОСОБА_26 преступной организации, руководства им этой группой, доказательств обеспечения взаимосвязи между подсудимыми, распределения или перераспределения между ними функциональных обязанностей, планирования конкретных преступлений и преступной деятельности в целом.

Отсутствуют доказательства того, что с целью конспирации в соответствии с разработанной схемой ОСОБА_26 давал указания и общался с ОСОБА_24 и ОСОБА_27 передавал указания другим членам преступной организации: ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_30. Такое общение не может нести одноразового или спонтанного характера, оно должно быть системным, четко отработанным и регулируемым.

Ни одного доказательства, которое бы подтверждало общение между ОСОБА_26 и другими подсудимыми ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_30. суду не предоставлено.

Ссылка обвинения на легализированные аудиозаписи телефонных разговоров между подсудимыми и неустановленными собеседниками, как на доказательство вхождения указанных подсудимых в состав преступной организации, необоснованно, поскольку в материалах дела нет данных о том, что указанные диалоги имели место между этими подсудимыми. Их голоса на досудебном следствии не идентифицировались. Подсудимые ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_34 в суде указали, что они не исключают, что голоса звучащие в аудиозаписи телефонных разговоров, могут принадлежать им, но категорично их принадлежность им не подтверждают.

Также, суд учитывает, что квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_26 были вменены на основании ст. 30 УК Украины, из которой усматривается, что организатор преступной организации отвечает за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступной организации, если эти преступления охватывались его умыслом, исключением является «эксцесс» исполнителя.

Суд, обращает внимание на то, что совершение самостоятельных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, органами досудебного следствия ОСОБА_26 не вменяется. Непосредственно контрольные закупки наркотических средств, проведены у ОСОБА_26 не были, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_26, и в гараже, наркотические средства обнаружены не были.

С учетом изложенного, суд считает, что органами досудебного следствия не собрано надлежащих прямых доказательств, которые безоговорочно свидетельствовали бы об участии ОСОБА_26 в совершении инкриминируемых деяний, а доказательства положенные в основу его обвинения являются косвенными, недостаточнымии сомнительными в силу указанных обстоятельств.

Согласно ст. 327 УПК Украины 1960 г.обвинительный приговор не может основыватьсяна предположенияхипостановляетсялишь при условии,когда в ходе судебного разбирательствавиновность подсудимого в совершении преступления доказана.

В соответствии со ст. 62 Конституции Украины либо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины №5 от 29.06.1990 года «Об исполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора»,все сомнения относительно обвинения, которые невозможно устранить, должны толковаться в пользу подсудимого. Если собранные по делу доказательства не подтверждают обвинение и все возможности сбора дополнительных доказательств исчерпаны, суд обязан постановить оправдательный приговор.

Исследовав в совокупности материалы уголовного дела и доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что ОСОБА_26. подлежит оправданию в связи с недоказанностьюего участия в совершении инкриминированного ему преступления предусмотренного ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины.

С учетомтого, что в действиях подсудимого ОСОБА_26 отсутствует состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 255 УК Украины, а именно: создание преступной организации с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также руководство такой организацией, участии в ней, участии в преступлениях совершаемых такой организацией, суд считает, что ОСОБА_26 подлежит оправданию в части предъявленного ему обвинения по ст. 255 ч.1 УК Украины, за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Также, суд считает, что выводы обвинения о совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимыми ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_29 ОСОБА_31 в составе преступной организации не подтверждаются ни показаниями свидетелей, ни обвиняемых, ни письменными доказательствами по делу и приходит к выводу о том, что в действиях подсудимых ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_27, присутствуют признаки организованной группы, поскольку степень их организованности недостаточна, чтобы считать их, действующими в составе преступной организации.

Под организованной группой следует понимать, внутренне стойкое объединение трех и более лиц, которое было предварительно образовано с целью совершения ряда преступлений или только одного, которое нуждается в тщательной долговременной подготовке. Такую группу следует считать образованной с момента достижения ее участниками договоренности о совершении первого преступления при наличии планов относительно последующей совместной преступной деятельности.

Стойкость организованной группы заключается в ее способности обеспечить стабильность и безопасность своего функционирования, то есть эффективно противодействовать факторам, которые могут их дезорганизовать, как внутренним, так и внешним. На способность объединения противодействовать внутренним дезорганизующим факторам, указывают, в частности такие признаки: стабильный состав, тесные отношения между его участниками, их централизованное подчинение, единые для всех правила поведения, а также наличие плана преступной деятельности и четкое деление функций участников относительно его достижения.

О наличии организованной группы свидетельствует в первую очередь, то обстоятельство, что ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_27, ОСОБА_30 были знакомы между собой, а ОСОБА_27 и ОСОБА_30, кроме того, являются родственниками, чего они не отрицают. ОСОБА_32 и ОСОБА_31 тесно общались, совместно арендовали квартиру, в которой проживали.

Также, о существовании организованной группы подсудимых ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_27 ОСОБА_30 и ОСОБА_31, свидетельствует стойкость и устойчивость, что подтверждается тем, что между подсудимыми не было разногласий, их действия были согласованными. Также о стойкости свидетельствует количество преступлений, совершенных ими, направленных на достижение единой цели сбыта наркотиков, получение незаконного дохода.

Из показаний ОСОБА_24, данными им на досудебном следствии, и частично им подтвержденные в судебном заседании, усматривается, что он, оставшись без постоянного дохода, решил заняться торговлей наркотиками. Его знакомый, Сувориков познакомил его с ОСОБА_80, с которым ОСОБА_24 договорился о покупке у него героина с целью дальнейшего его сбыта. Также, ОСОБА_27 передал ему, своего постоянного клиента по приобретению героина, ОСОБА_38. Затем через некоторое время ОСОБА_24Н, привлек к торговле наркотиками ОСОБА_31, и ОСОБА_32. Кроме того, ОСОБА_24 продолжал поддерживать отношения с ОСОБА_80 и приобретать у него героин для реализации. Приобретенный героин, ОСОБА_24Н, передавал для реализации ОСОБА_31 и ОСОБА_32 которые впоследствии его сбывали через тайники, покупателям.

Из показаний свидетелей ОСОБА_47 и ОСОБА_48, ОСОБА_46, ОСОБА_38 усматривается, что каждый из них неоднократно приобретали у ОСОБА_32 и ОСОБА_31, через тайники особо опасное наркотическое средство - героин.

Из показаний свидетелей ОСОБА_142, ОСОБА_36, усматривается, что, он трижды приобрел героин у ОСОБА_27

Из показаний свидетеля ОСОБА_31, усматривается, что он приобретал особо опасное наркотическое средство героин, у ОСОБА_24

Кроме того, главным признаком организованной группы является распределение ролей, несмотря на то, что некоторые подсудимые это отрицали. Так, ОСОБА_24 и ОСОБА_27, занимались приобретением и доставкой наркотических средств для реализации ОСОБА_32, ОСОБА_31, и ОСОБА_30 хранил наркотические средства для дальнейшей реализации.

Все эти признаки присутствовали во время существования организованной группы, в которую входили ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_27 ОСОБА_30С.и ОСОБА_31.

Кроме того, факты сбыта подсудимыми ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_27, ОСОБА_31 наркотических средств и психотропных веществ подтверждаются исследованными в судебном заседании заключениями экспертов, которые проводили экспертизы, предоставленные им на исследование вещества, добровольно выданные оперативными закупщиками. При этом эксперты приходили к выводу о том, что изъятое является особо опасным наркотическим средством и психотропным веществом.

В ходе обысков проведенных работниками милиции в присутствии понятых у подсудимых обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта №1354 от 17.09.2012 г. (Т. 16 л.д. 185 -201), заключения эксперта № 1536 от 07.10.2012 г. Т. 16 л.д. 228-237), наркотические средства, которые являются однородными между собой. Кроме того указанные наркотические средства также однородны с наркотическими средствами изъятыми у оперативных закупщиках. Данный факт подтверждает происхождение наркотических средств с одного источника. Учитывая то, что оперативные закупки производились у разных лиц, а изъятые наркотические средства являются однородными, суд приходит к выводу о том, что сбытом наркотических средств занималась организованная группа.

Доказательствами преступлений, совершенных участниками организованной группы, являются материалы оперативных закупок наркотических средств, в ходе которых установлено, что в результате сбыта наркотических средств оперативному покупателю, подсудимые получали за их реализацию значительные денежные суммы; материалы обысков, проведенные по местам жительства участников организованной группы, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, психотропные вещества, а также денежные средства; показания свидетелей, которые приобретали наркотические средства у участников организованной группы.

Кроме того, доказательством этого факта является изъятие в ходе обыска у подсудимого ОСОБА_24 с оперативных закупок денежных средств купюрами достоинством пятьдесят гривен серии ГЗ 9662169, одна купюра достоинством десять гривен серии ЄБ 7316500, которые согласно акта осмотра и вручения денежных средств от 25.02.2012 года, были вручены гр. ОСОБА_47, оперуполномоченным по ОВД 1 сектора 3 отдела ГО БКОП УСБУ Одесской области майором ОСОБА_143, в качестве оплаты за приобретение наркотических средств у гражданина ОСОБА_32, одна купюра достоинством пятьдесят гривен серии ВЩ 2059138, одна купюра достоинством сто гривен серии БМ 9638978, которые согласно акта осмотра и вручения денежных средств от 05.04.2012 года были вручены гр. ОСОБА_50 оперуполномоченным по ОВД 1 сектора 3 отдела ГО БКОП УСБУ Одесской области майором ОСОБА_143, в качестве оплаты за приобретение наркотических средств у гр. ОСОБА_24

Таким образом, подсудимые ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_27 подлежат оправданию в части предъявленного им обвинения по ч.1 ст. 255 УК Украины, за отсутствием в их действиях состава указанного преступления.

В связи с чем, из обвинения ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_32, необходимо исключить ч.4 ст. 28 УК Украины.

Таким образом, суд исключает из предъявленного подсудимым обвинения квалифицирующий признак состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 307 УК Украины совершение преступлений, в составе преступной организации.

Кроме того, ОСОБА_29 органами досудебного следствия обвиняется в том, что действуя в составе преступной организации и согласно отведенной роли, 23.12.2012 г. примерно в 17 час. 00 мин., находясь в ранее арендованной ею квартире № 114 по адресу: ул.Парковая, 48 в г.Ильичевске Одесской области, незаконно сбыла ОСОБА_42 полиэтиленовый пакет с веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 221 от 02.04.2012г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), общей массой 0,2 грамма, среднее содержание диацетилморфина составило 0,034 грамма, при этом получив от ОСОБА_42 в качестве оплаты за предоставленное особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) гривен.

Указанные действия органом досудебного следствия квалифицированы по ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 УК Украины.

Суд считает, что каких либо объективных, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение участия ОСОБА_29 в преступной организации и в преступлениях, совершенных такой организацией, приготовлений к совершению преступлений или сокрытие преступной деятельности преступной организации не добыто и не предоставлено стороною обвинения в судебном заседании.

Так из показаний подсудимого ОСОБА_27 следует, что их отношения со ОСОБА_29, имели интимный характер, он знает, что ОСОБА_29 длительное время употребляла наркотические средства, периодические бросала их употребление, но она никогда не была участником преступной организации или организованной группы и не занималась сбытом наркотиков.

В показаниях подсудимых ОСОБА_32 ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_24 ОСОБА_34 отсутствуют какие либо указания, которые бы могли подтвердить участие ОСОБА_29 в преступной организации.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_86, пояснил, что ранее, он проживал совместно со ОСОБА_29, но никогда не приобретал у нее наркотики. Ему неизвестно были ли у ОСОБА_29 долговые обязательства перед Вахой ОСОБА_27. Он, употреблял наркотики, и приобретал их в различных местах, иногда на 7 км.

Из материалов уголовного дела исследованных в суде, не усматривается прямых доказательств, которые бы подтвердили участие ОСОБА_29 в преступной организации, что она имела стойкие связи с другими подсудимыми, имела место в иерархической структуре преступной организации, с положенными на нее четкими и конкретными функциями, которые она осуществляла в интересах такой преступной организации.

В исследованных судом доказательствах, усматривается, что ОСОБА_29 является лицом длительное время употребляющим наркотические средства, и по собственный инициативе, самостоятельно, в своей квартире, сбыла наркотическое средство - героин, ОСОБА_42. Обвинением не доказано, что сбыт ОСОБА_29 наркотического средства, героина, ОСОБА_42, совершался ею как участником преступной организации и в интересах этой организации.

Сведения о поиске ОСОБА_29 новых клиентов наркозависимых лиц, сбор информации, получение денежных средств от сбыта наркотиков, выполняла указания и задачи организатора преступной организации; вербовала новых участников преступной организации; временно хранила наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры; непосредственно сбывала, совместно с иными участниками преступной организации, наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам; временно хранила - до момента передачи организатору преступной группы ОСОБА_27, денежные средства, вырученных ею от указанной незаконной деятельности; осуществляла изготовление жидкого героина из порошкообразного вида, который впоследствии сбывала наркозависимым лицам; выполняла иные вспомогательные действия, необходимость в которых возникала во время совершения преступлений, носят общий характер, не подтвержденный ссылкой на конкретные факты и доказательства, не подтверждены в суде.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_142 Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»суд может переквалифицировать уголовно наказуемое деяние с одной статьи на несколько статей уголовного закона, которые предусматривают наказание за менее тяжкие преступления, если при этом не ухудшается положение осужденного и не нарушается право последнего на защиту.

Согласно таблиц небольших, больших и особо больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении, количество диацитилморфина сбытого ОСОБА_144, не относятся к крупным или особо крупным размерам.

Таким образом, с учетом изложенного и доказанности обвинения, а также принимая во внимание, что факт совершения преступления ОСОБА_29 инкриминируемого преступления в составе преступной организации не нашел своего подтверждения в суде, суд считает, что квалифицирующий признаки «совершенный в составе преступной организации» «по предварительному сговору группой лиц предметом которых были особо опасные психотропные вещества» «в крупных и особо крупных размерах» «совершенными организованной группой», подлежит исключению из квалификации действий ОСОБА_29 и ее действия необходимо переквалифицировать с ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 УК Украины на ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Органами досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_34 обвиняется в том, что, он приобрел, через «тайник» у ОСОБА_31 и ОСОБА_32, которые входили в состав организованной группы под руководством ОСОБА_24, наркотическое средство героин и затем ОСОБА_34, который не входил в состав организованной группы, данный героин через тайник в доме 11 б в подъезде №3 по улице 1 Мая в городе Ильичевске между 1 и 2 этажами, сбыл ОСОБА_45 Затем, сотрудники СБНОН Илличевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области произвели задержание в подъезде № 3 дома № 11б по ул. 1 Мая в г.Ильичевске Одесской области ОСОБА_117, у которого было изъято вещество бежевого цвета общей массой 0,207 г., которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 320 от 27.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин (диацетилморфин). Общее количественное содержание диацетилморфина в веществе составило 0,029 г.

Указанные действия подсудимого ОСОБА_34 органом досудебного следствия были квалифицированы по ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 УК Украины.

В соответствии со ст.27 ч.5 УК Украины пособником является лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий или устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, или иным образом содействовать сокрытию преступления.

Согласно обвинительному заключению по данному уголовному делу: «ОСОБА_32 действуя совместно с ОСОБА_31, через тайник «закладку», расположенный между домами №5 и №7 по бульвару Гайдара в городе Ильичевске, незаконно сбыли, особо опасное наркотическое средство героин ОСОБА_34 не входящему в состав организованной группы».

Затем, ОСОБА_34 приобретенное наркотическое средство, сбыл ОСОБА_145 через другой тайник.

Подсудимый ОСОБА_34 в судебном заседании признал себя виновным в приобретении особо опасного наркотического средства диацитилморфина, который затем по собственной инициативе, продал наркозависящему ОСОБА_145.

ОСОБА_72 не было предоставлено доказательств, того, что ОСОБА_34 было известно о том, что ОСОБА_32 и ОСОБА_31 действовали в составе преступной организации. У него не было прямого умысла на пособничество в совершении преступления лицам состоящим в преступной организации, и он не осознавал, того что способствует в сбыте наркотиков лицам состоящим в преступной организации. При отсутствии указанных данных в его действиях отсутствует объективная сторона пособничества.

Субъективна сторона пособничества, характеризуется умышленной формой вины - пособник понимает, что он содействует совершению преступления другому соучастнику и желает этого либо сознательно допускает. ОСОБА_72 не было предоставлено доказательств умышленной формы вины подсудимого, он же отрицал, что ему было известно, что ОСОБА_31 и ОСОБА_32 были участниками организованной группы в составе преступной организации.

В соответствии со ст.62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вменение подсудимому ОСОБА_34 пособничество в совершении преступления, основано только на предположениях, что является недопустимым.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_144 Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»суд может переквалифицировать уголовно наказуемое деяние с одной статьи на несколько статей уголовного закона, которые предусматривают наказание за менее тяжкие преступления, если при этом не ухудшается положение осужденного и не нарушается право последнего на защиту.

Таким образом, с учетом изложенного, а также принимая во внимание, что факт пособничества ОСОБА_34 в совершении преступления лицам состоящим в преступной организации, не нашел своего подтверждения в суде, суд считает, что квалифицирующий признаки «совершенное организованной группой в составе преступной организации», «по предварительному сговору группой лиц» подлежит исключению из квалификации действий ОСОБА_34 и его действия необходимо переквалифицировать с ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 307 УК Украины на ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Кроме того, органами досудебного следствия ОСОБА_24 и ОСОБА_26 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Украины - размещении средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в банках, и использовании доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, совершенными повторно, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_26 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 306 УК Украины не признал, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, и пояснил, что ему никогда не было известно, что у гр. ОСОБА_24, был открыт счет в банке и, он им пользовался. Их знакомство имело формальный характер, они были женаты на одноклассницах.

Подсудимый ОСОБА_24 в судебном заседании свою вину по ст. 306 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что не использовал денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, для продолжения незаконного оборота наркотиков и не размещал их на банковском счете, который был открыт его матерью. Его мать, действительно открыла расчетный счет в банке по собственной инициативе, для своего личного пользования, так как имела сбережения и хотела их обезопасить от инфляции и кражи.

С данной квалификацией действий подсудимых ОСОБА_26 и ОСОБА_24, суд не может согласиться по ряду следующих причин.

Фактически единственным доказательством вины ОСОБА_24 в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч.2 УК Украины обвинением указаны его признательные показания в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания ОСОБА_116, справка о движении денежных средств, открытие счета в банке, и показания свидетеля ОСОБА_146.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_116, следует, что ОСОБА_24 ее сын. Она, будучи пенсионеркой, подрабатывала, готовила обеды и продавала их на рынке « 7 км», и в неделю, она зарабатывала примерно 5000 грн. 6000 грн., деньги она складывала дома, а потом покупала доллары, и положила на счет. После открытия счета в банке, она не работала, работал сын, занимался машинами, и ее невестка, у которой был магазин детской одежды. До 2010 года сын ходил в рейсы, а счет в банке, она открыла в 2011 году. Счет был открыт с начислением процентов, за хранение денежных средств в данном банке. Ее целью в открытии счета, было сберечь денежные средства ею заработанные и получении прибыли за хранение денег на счету банка.

Когда ее сына задержали, ее пригласил следователь, и спросила, откуда у нее счет в банке, она ответила, что открыла счет в банке чтобы вложить деньги под проценты. Доверенность на счет, оформила на сына, на всякий случай. Следователь ей сказала, чтобы она ей не врала, а то сядете в тюрьму вместе с сыном. Следователь дала ей листок бумаги и сказала, чтобы она его подписала, но она ей объяснила, что не может его прочитать, так как у нее нет с собой очков. Следователь сказала, чтобы она его подписала, а то сыну будет хуже. Сын ей помогал материально, в поведении сына ничего странного она не замечала. Показания данные ею на досудебном следствии она не подтверждает, она их не давала. Правдивые показания те, которые она дала в суде. ОСОБА_24 не просил открыть счет в банке, она его открыла по своей инициативе.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_146, следует, что она является начальником отделения банка, работает с физическими и юридическими лицами, клиентами банка, заключать с клиентами банка договора. Она знает ОСОБА_116 как клиентку банка, другой информации о ней она не знает. Договор на открытие счета заключался с ОСОБА_116, счет был открыт на пользование иностранной валютой, с начислением процента. Доверенность была оформлена на пользование другим человеком, ОСОБА_24. Счетом распоряжалась только ОСОБА_116, иногда ее сын ОСОБА_24. Однажды, ОСОБА_24 снял со счета 7 000 долларов США, для покупки автомобиля. О гр. ОСОБА_26 она никогда не слышала.

В ходе судебного разбирательства ОСОБА_24 отказался, от показаний данных им на досудебном следствии и пояснил, что данные показания не соответствуют действительности и даны им в результате того, что он растерялся и испугался факта задержания работниками милиции.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК Украины признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, которые имеются в деле.

Органами досудебного следствия не приведены доказательства о том, что оформленный ОСОБА_116 расчетный счет в иноземной валюте №V - 24 ПАТ «КБ Инвестбанк», использовался ОСОБА_24 для размещения средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ.

Не были приведены доказательства, что денежные средства, полученные, от сбыта наркотических средств, ОСОБА_24 в национальной валюте, а именно: гривне, были конвертированные в доллары США, в каком отделении банка, копии квитанций и наминал купюр, и затем вложены на расчетный счет в ПАТ «КБ Инвестбанк».

В материалах дела, отсутствуют доказательств, которые бы подтверждали связь между датами сбыта наркотических средств, членами организованной группы, и датами вклада денежных средств на расчетный счет, оформленный ОСОБА_116 расчетный счет в иноземной валюте №V - 24 ПАТ «КБ Инвестбанк».

Органами досудебного следствия не была проверена версия обвиняемого ОСОБА_24 о том, что он с женой, занимается реализацией детских вещей в арендованном магазине и от занятия предпринимательской деятельности получают доход.

В соответствии со ст. 62 Конституции Украины никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица должно быть истолковано в его пользу.

Так, в соответствии со ст. 306 УК Украиныобъективная сторона данного преступления состоит в использовании денег, вырученных от реализации наркотических средств и дальнейшее продолжение незаконного оборота наркотических средств путем вложения денег, полученных, от сбыта наркотиков.Вместе с тем, ни в ходе досудебного следствия, ни в судебном заседании не был установлен факт использованияподсудимыми денег, полученных от реализации наркотических веществ, с целью их дальнейшего вложения в приобретение наркотиков.

С учетом изложенного, суд считает, что органами досудебного следствия не собрано надлежащих прямых доказательств, которые безоговорочно свидетельствовали бы об участии ОСОБА_24 и ОСОБА_26 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Украины, а доказательства положенные в основу его обвинения являются косвенными, недостаточнымии сомнительными в силу указанных обстоятельств.

Согласно ст. 327 УПК Украины 1960 г.обвинительный приговор не может основыватьсяна предположенияхипостановляетсялишь при условии,когда в ходе судебного разбирательствавиновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Из разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_144 Украины от 01.11.1996 года №9 «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия», усматривается, что признание лица виновным в совершении преступления может иметь место лишь при условии доказанности вины.

В соответствии со ст. 62 Конституции Украины либо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_144 Украины №5 от 29.06.1990 года «Об исполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного ОСОБА_144 Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора»,все сомнения относительно обвинения, которые невозможно устранить, должны толковаться в пользу подсудимого. Если собранные по делу доказательства не подтверждают обвинение и все возможности сбора дополнительных доказательств исчерпаны, суд обязан постановить оправдательный приговор.

С учетомтого, что в действиях подсудимого ОСОБА_24 отсутствует состав преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Украины, суд считает, что ОСОБА_24 подлежит оправданию в части предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 306 УК Украины, за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

С учетомтого, что в действиях подсудимого ОСОБА_26 отсутствует состав преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Украины, суд считает, что ОСОБА_26 подлежит оправданию в части предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 306 УК Украины, за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Доводы подсудимых ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_34, ОСОБА_27 высказанные ими впервые в суде, о том, что в ходе проведения досудебного следствия, они давали признательные показания вынужденно, под физическим либо психологическим давлением сотрудников милиции, суд считает, неубедительными и несостоятельными, поскольку всем им с самого начала досудебного следствия были надлежащим образом разъяснены их процессуальные права, в том числе и право иметь защитника (Т.№1. л.д. 64,73-75, л.д. 356-357, Т.№10 л.д. 154-156, 138-140115-117, Т №13 л.д.83-85, Т.№6 л.д.112-115). Однако все они первоначально от участия в деле защитников отказались, чего не произошло бы, если бы их права действительно были нарушены, либо они сами считали их нарушенными со стороны сотрудников милиции, поэтому дальнейшее изменение ими своих первоначальных показаний и отрицание своей вины, суд расценивает, как позицию их защиты, вызванную стремлением избежать ответственности за содеянное. Также, подсудимые на досудебном следствии во время ознакомления с материалами уголовного дела, согласно протоколов об объявлении обвиняемым об окончании досудебного следствия и предъявления им материалов дела, не заявляли, что дали какие либо свои показания под принуждением, а также о том, что в отношении них были допущены недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия.

Указанное подсудимыми опровергается, проведенной по делу проверкой в порядке ст. 315 1 УПК Украины, из которой следует, что к подсудимыми в ходе досудебного следствия не оказывали ни физического, ни психологического давления.

Суд считает, что действия ОСОБА_29 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств совершенный повторно лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_34 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_24 следует квалифицировать по ч.3 ст. 307 УК Украины (в редакции 2011 года) - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и особо опасные наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_30 следует квалифицировать по ч.3 ст. 307 УК Украины (в редакции 2011 года) - незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозка с целью сбыта особо опасные наркотические средства, и особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, совершенными повторно, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_32 следует квалифицировать по ч.3 ст. 307 УК Украины (в редакции 2011 года) - незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыт особо опасных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и особо опасные наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенные организованной группой.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_31 следует квалифицировать по ч.3 ст. 307 УК Украины (в редакции 2011 года) - незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенными повторно, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_27 следует квалифицировать по ч.3 ст. 307 УК Украины (в редакции 2011 года)- незаконное приобретение, \хранение, изготовление, перевозка с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, предметом которых были особо опасные психотропные вещества и особо опасные наркотические средства, в крупных и в особо крупных размерах, совершенными организованной группой, и по ст. 309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике назначения судами уголовных наказаний» от 24.10.2003 №7 при назначении наказания, в каждом конкретном случае суды должны соблюдать требования уголовного закона и обязаны учитывать степень тяжести совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание. Назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_29 в соответствии со ст. 66 УК Украины не выявлено.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_29 в соответствии со ст. 67 УК Украины суд относит рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_34, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_34 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_24, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_24 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_27 в соответствии со ст. 66 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_27 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_32, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_32 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_31 в соответствии со ст. 66 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_31 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_56 в соответствии со ст. 66 УК Украины не выявлено.

Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_56 в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_24 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику по месту жительства, наличие нескольких смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, то, что, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и мать ОСОБА_116, ІНФОРМАЦІЯ_36, которой установлен диагноз: гипертония 3-й степени, гематома печени, мочекаменная болезнь, хронических холецистопанкреотит, хронический бронхит, целеброваскулярная болезнь, дисциркуляторная энцефалопатия 2-й степени с цефалгией, выражений астеноневротический синдром, состояние здоровья ОСОБА_24, которому поставлен диагноз: острый гастрит, язва желудка, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень тяжести совершенного подсудимым преступления и, полагает возможным при назначении наказания по ч.3 ст.307 УК Украины применив ч.1 ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части статьи, с конфискацией личнопринадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 85 УК Украины на основании закона об амнистии осужденный может быть полностью или частично освобожден от основного и дополнительного наказаний.

Законом об амнистии лица, признанные виновными в совершении преступления обвинительным приговором суда, могут быть полностью или частично освобождены от отбывания наказания, (ч. 2 ст. 86 УК Украины).

Согласно ч.1, 2 ст.1 ЗУ "О применении амнистии в Украине" амнистией является полное или частичное освобождение от отбывания наказания лиц, признанных виновными в совершении преступления, или уголовные дела, в отношении которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц невступили в законную силу; амнистия объявляется законом об амнистии, который принимается в соответствии с положениями Конституции Украины, Уголовного Кодекса Украины и этого Закона.

Статьей 3 ЗУ "О применении амнистии в Украине" установлено, что установив в стадии судебного рассмотрения уголовного дела наличие акта амнистии, что устраняет применение наказания за совершенное деяние, суд, при доказанности вины лица, постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от отбывания наказания.

19.04.2014 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии в 2014 году» от 8 апреля 2014 №1185-VII. Действие настоящего Закона распространяется на лиц, совершивших преступления до дня вступления в силу включительно (ст.12 названного Закона).

В соответствии со ст.9 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» вопрос о применении амнистии, суд решает по инициативе прокурора, органа или учреждения исполнения наказаний, а также по инициативе обвиняемого (подсудимого) или осужденного, их защитников или законных представителей. Соответствующее письменное ходатайство подсудимого ОСОБА_24 суду представлено и поддержано обвиняемым в судебном заседании.

Суд, считает необходимым применить Закон Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году» к обвиняемому ОСОБА_24, поскольку в соответствии со ст.2 данного Закона подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, кроме тех, которые подлежат освобождению от отбывания наказания на основании статьи 1 данного Закона, осужденные за любые преступления, которые не соединены с насилием, опасным для жизни и здоровья, если они на день вступления в силу данным Законом отбыли не меньше одной четверти назначенного срока основного наказания.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_24 содержался под стражей с 19.04.2012 года по 21.01.2014 года. На момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» (19.04.2014р.) ОСОБА_24 отбыл 1 год 9 месяцев и 2 дня, что является больше одной четверти назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Ограничений по применению в отношенииподсудимого ОСОБА_24амнистии, предусмотренных ст. 4 Закона Украины "О применении амнистии в Украине" ист. 8 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», судом не установлено, амнистия к немуранее не применялась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на подсудимого ОСОБА_24распространяется действие Закона Украины «Об амнистии в 2014 году».

Суд, при избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_27 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, то, что, он ранее привлекался к уголовной ответственности, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал,апосле освобождения из мест лишения свободы продолжил совершать как умышленные корыстные преступления, так и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности его личности, в содеянном не раскаялся и не осознал степень своей вины,суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

В соответствии с п. 15. постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О порядке назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 г. № 7, суд привынесении приговора должен обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного. При этом в приговоре должны быть изложены мотивы, в соответствии с которыми суд решил применять и не применять дополнительные наказания.

Санкция ст. 307 ч.3 УК Украины (в редакции 2011 года) предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст.59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из того, что дополнительное наказание имеет важное значение для предотвращения совершения новых преступлений, - суд считает, что имеются все основания для применения к ОСОБА_27, дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_32, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступлений,имеет постоянное место жительства, положительные характеристики с места жительства, работы и учебы, то, что на его иждивении находятся родителей пенсионного возраста,состояние здоровья подсудимого ОСОБА_32, которому установлен диагноз: пиэлонефрит (вторичный), гидронефроз, камни в почках, мочеводов, мочевого пузиря, уретри, цистит, болезни позвоночника и их последствия, спондильоз, болезнь межпозвоночних дисков, деформация позвоночника, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень тяжести совершенного подсудимым преступления и, полагает возможным при назначении наказания по ч.3 ст.307 УК Украины применив ч.1 ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части статьи. Также с учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, что дает суду право, применив ст.75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В силу ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, что также указано в п.19 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О практике назначения судами уголовного наказания»№ 7 от 24.10.2003 г. согласно которого если дополнительное наказание в виде конфискации имущества по санкции статьиявляется обязательным, то в случае принятия решения об освобождении лица от отбытия наказания с испытанием оно не применяется, поскольку статьей 77 УК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний,которые могутбытьназначены в таком случае, среди которых конфискация имущества отсутствует, при этом ссылаться на статью 69 УК Украины не нужно.

В порядке ст.77 УК Украины суд не назначает подсудимому ОСОБА_32 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное в качестве обязательного наказания по ч.3 ст.307 УК Украины.

Суд считает, что назначенное наказание, необходимое и достаточное для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_32 и предупреждения совершения им новых преступлений. Более суровый вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_34 полное признание вины, чистосердечное раскаяние,имеет постоянное место жительства, положительные характеристики с места жительства, учебы, то, что в малолетнем возрасте остался сиротой,ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень тяжести совершенного подсудимым преступления и, полагает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.307 УК Украины применив ч.1 ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части статьи.

Также с учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, что дает суду право, применив ст.75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием. В порядке ст.77 УК Украины суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное в качестве обязательного наказания по ч.2 ст.307 УК Украины.

Суд считает, что назначенное наказание, необходимое и достаточное для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_34 и предупреждения совершения им новых преступлений. Более суровый вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_31 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, то, что, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

В соответствии с п. 15. постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О порядке назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 г. № 7, суд привынесении приговора должен обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного. При этом в приговоре должны быть изложены мотивы, в соответствии с которыми суд решил применять и не применять дополнительные наказания.

Санкция ст. 307 ч.3 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст.59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из того, что дополнительное наказание имеет важное значение для предотвращения совершения новых преступлений, - суд считает, что имеются все основания для применения к ОСОБА_27, дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Суд, при избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_30 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, то, что, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать ОСОБА_147, инвалида второй группы, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_29, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику по месту жительства, страдает тяжелым заболеванием ВИЧ инфекцией, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, то, что ОСОБА_29 ранее привлекалась к уголовной ответственности, и совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору Илличевского городского суда Одесской области от 06.12.2011 года, в связи, с чем при назначении наказания необходимо применить правила ч.1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию, назначенному по новому приговору не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.3 ст. 78 УК Украины, в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным в статьях 71 настоящего Кодекса.

Руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О практике назначения наказаний судами уголовного наказания» от 12.06.2009 года №8, исходя из положений ч.2 ст. 75 УК Украины, а также исходя из ч.3 ст. 78 УК Украины совершение ОСОБА_29 в период испытательного срока нового преступления, суд расценивает какнарушение условийприменения ст. 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием. Кроме того, в соответствии с п.6 указанного Постановления в таких случаях повторное освобождение от отбывания наказания с испытанием недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_29 возможно только в условиях изоляции её от общества и необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, поскольку совершение ею повторно преступления в период испытательного срока свидетельствует о ней, как асоциальной личности, склонной к совершению преступлений, а также о том, что должных выводов она не сделала, вновь встала на путь совершения преступлений.

Суд также учитывает, что санкция ст. 307 ч.2 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст.59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из того, что дополнительное наказание имеет важное значение для предотвращения совершения новых преступлений, суд считает, что имеются все основания для применения к ОСОБА_29, дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного заключения подсудимых, согласно протоколов о их задержании по подозрению в совершении преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делусуд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины, (ред. 1960г.).

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины, (ред. 1960г.).

Руководствуясь ст.ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст.ст. 323, 324,327, 332-335,337,338,339,340,341 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.25 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_56 Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 23.10.2003 года № 7 (с дополнениями и изменениям), ст. 6 п. 2 ч.1 УПК Украины, (в редакции 1960 года), ст.ст. 2,14 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» №1185-VII от 08.04.2014 г., с изменениями, внесенными согласно Закону № 1246-VII от 06.05.2014 года, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины (в редакции 2011 года) и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_24 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК Украины, признать невиновным и оправдать в связи с недоказанностью его участия в совершении данного преступления.

ОСОБА_24 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Освободить ОСОБА_24 в соответствии со ст. 2,12 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» от 08.04.2014 года №1185-VII с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 1246-VII от 06.05.2014 года от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_27 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.3 УК Украины (в редакции 2011 года) в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_27 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_27 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_27 - содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_27 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 25.01.2012 года.

ОСОБА_29 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины (в редакции 2011 года) в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить часть не отбытого наказания по приговору Илличевского городского суда Одесской области от 06.12.2011 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно ОСОБА_29 к отбытию назначить 6 (шесть) лет 1 (один) месяц лишения свободы с конфискации всего принадлежащего ей имущества.

ОСОБА_29 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Срок отбывания наказания ОСОБА_29 исчислять с момента фактического задержания начиная с 25 января 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_29 - содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_30 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 307 ч.3 УК Украины (редакции 2011 года) и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_30 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Срок отбывания наказания ОСОБА_30 исчислять с момента фактического задержания начиная с 02 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_30- содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_31 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 307 ч.3 УК Украины (редакции 2011 года) и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_31 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Срок отбывания наказания ОСОБА_31 исчислять с момента фактического задержания начиная с 19 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_31 - содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_32 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 307 ч.3 УК Украины (в редакции 2011 года) и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_32 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

ОСОБА_32 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_32 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_34 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 307 ч.2 УК Украины (редакции 2011 года) и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_34 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_34 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_26 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255 УК Украины, признать невиновным и оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления.

ОСОБА_26 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК Украины, признать невиновным и оправдать в связи с недоказанностью его участия в совершении данного преступления.

ОСОБА_26 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с недоказанностью его участия в совершении данного преступления.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-222 от 16.05.2012 года в размере 4413,60 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу сильнодействующих веществ.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-220 от 16.05.2012 года в размере 4413,60 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу сильнодействующих веществ.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-221 от 16.05.2012 года в размере 4413,60 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу сильнодействующих веществ.

Взыскать с ОСОБА_29 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-207 от 06.03.2012 года в размере 5306,40 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение баллистической экспертизы счет № К-918 от 19.07.2012 года в размере 1764,00 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-225 от 22.02.2012 года в размере 1522,80 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-244 от 02.03.2012 года в размере 3045,60 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-213 от 02.03.2012 года в размере 1522,80 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Взыскать с ОСОБА_32 и ОСОБА_31 в равных долях за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-1063 от 02.10.2012 года в размере 4413,60 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств.

Взыскать с ОСОБА_24 за проведение баллистической экспертизы счет № К-1203 от 25.09.2012 года в размере 1764,00 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Взыскать с ОСОБА_27 за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-1354 от 24.09.2012 года в размере 5306,40 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Взыскать с ОСОБА_32 и ОСОБА_31 в равных долях за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-1536/1 от 08.10.2012 года в размере 2206,80 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств.

Взыскать с ОСОБА_32 и ОСОБА_31 в равных долях за проведение химико-биологической экспертизы счет № С-1064 от 20.08.2012 года в размере 2206,80 грн. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГКС в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств.

Постановление следователя от 19.09.2012 года о наложении ареста на денежные средства в размере 430 грн. отменить, возвратить денежные средства в размере 430 грн. по принадлежности.

Постановление следователя от 19.09.2012 года о наложении ареста на денежные средства в размере 107 долларов США отменить, возвратить денежные средства в размере 107 долларов США по принадлежности.

Постановление следователя от 19.09.2012 года о наложении ареста на денежные средства в размере 1869 грн. отменить, возвратить денежные средства в размере 1869 грн. по принадлежности.

Постановление следователя от 19.09.2012 года о наложении ареста на денежные средства в размере 571 гривну отменить, указанные денежные средства возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство сверток фольги с порошкообразным веществом (т. 23л.д. 168) уничтожить.

Вещественное доказательство диск DVD-R Vebratium (т. 21 л.д. 452) оставить, хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство DVD-R Vebratium (т.19 л.д. 162) оставить, хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство опечатанный с квитанцией №000890 (т. 12 л.д. 221) оставить, хранить в материалах дела

Вещественное доказательство диск DVD-R Vebratium (т. 11 л.д. 276) оставить, хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство диск CD-R 1219 49 LC 2332 Vebratium (т.11 л.д. 319) оставить, хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство весы серого цвета с закрывающейся прозрачно пластиковой крышкой (т. 16 л.д. 28) уничтожить.

Вещественное доказательство банковская карта «Визаэлектрон» банк «Пивденный» на имя ОСОБА_148 (т. 16 л.д. 28) уничтожить.

Вещественное доказательство весы серого цвета с закрывающейся прозрачно пластиковой крышкой (т. 16 л.д. 54) уничтожить.

Вещественное доказательство сим-карта №2300044001914 «Лайф» (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство сим-карта №8938003992057778142F «Киевстар» (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство стартовый пакт «Лайф» №+380936872896 (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство стартовый пакет «Лайф» №+380633241407 (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство стартовый пакет «Киевстар» №+380674929060 (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство стартовый пакет «Киевстар» №+380679532512 (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Вещественное доказательство стартовый пакет «Киевстар» №+380679532507 (т. 16 л.д. 63) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 68848310 ?

Документ № 68848310 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 68848310 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68848310 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68848310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68848310, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 68848310, Київський районний суд м. Одеси было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 68848310 относится к делу № 1512/14994/2012

то решение относится к делу № 1512/14994/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68848261
Следующий документ : 68860321