Постановление суда № 68845610, 12.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
12.09.2017
Номер дела
757/52510/17-к
Номер документа
68845610
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52510/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали провадження за скаргами генерального директора Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, які подані директором Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405, що був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/45185/17-к від 04.08.2017.

Подані директором ПрАТ «СК «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 скарги зареєстровані за номерами № № 757/52510/17-к, 757/52519/17-к, 757/52779/17-к, 757/52796/17-к, 757/52803/17-к, 757/52809/17-к, 757/52822/17-к, 757/52824/17-к, 757/52842/17-к, 757/52866/17-к, 757/52877/17-к.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, оскільки обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/45185/17-к, тобто вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/52510/17-к за скаргою генерального директора Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405 разом із скаргами №№ 757/52519/17-к, 757/52779/17-к, 757/52796/17-к, 757/52803/17-к, 757/52809/17-к, 757/52822/17-к, 757/52824/17-к, 757/52842/17-к, 757/52866/17-к, 757/52877/17-к надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/52510/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68845610 ?

Документ № 68845610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68845610 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68845610 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68845610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68845610, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 68845610, Печерський районний суд міста Києва было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 68845610 относится к делу № 757/52510/17-к

то решение относится к делу № 757/52510/17-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68845609
Следующий документ : 68845611