Дата принятия
08.07.2009
Номер дела
3-1352
Номер документа
6883584
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Матеріал № 3-1352/09

П О С Т А Н О В А

08 липня 2009 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижня-Хортиця Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2009р., о 08-00 годині, на р. Дніпро в районі с. Розумівка, острів «Білай» Запорізького району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 в заборонений нерестовий період із залізного човна кустарного виробництва здійснювали незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою. В результаті чого було виловлено цінних видів риб: карась 11 шт. загальною вагою 3 кг, чим спричинена шкода рибному господарству України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 009930, складеному 09.06.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,

п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Але конверт із судовою повісткою та повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання» як не витребуваний, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від належного повідомлення про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушників та розрахунком матеріальної шкоди.

Згідно опису знарядь лову, плавзасобів, вилучених у правопорушника, у гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучено сітку довжиною 30 м та висотою 1 м з розміром вічок 40х40 мм, залізний човен кустарного виробництва, рибу: карась - 11 шт. всього вагою 3 кг.

Відповідно до прийомного акту № 684 від 12.06.2009 року вказана сітка прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, залізний човен та риба вагою 3 кг ( карась - 11 шт.) були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_2

Діями правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме незаконним виловом цінних видів риб (карася) була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку, що долучений до матеріалів справи, складає 56 грн. 10 коп. та підлягає стягненню солідарно.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об*єктів водного промислу».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40 ч.1, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Сітка, яка вилучена у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 684 від 12.06.2009р. підлягає знищенню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на р/р 31114102700122 , одержувач: Держбюджет Запорізького району, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015, код платежу 21080600 матеріальну шкоду в сумі 56 грн. 10 коп.

Вилучені та передані гр. ОСОБА_2 на зберігання залізний човен кустарного виробництва та рибу вагою 3 кг ( карась - 11 шт.) повернути йому за належністю.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6883584 ?

Документ № 6883584 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6883584 ?

Дата ухвалення - 08.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6883584 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6883584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6883584, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 6883584, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 08.07.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6883584 относится к делу № 3-1352

то решение относится к делу № 3-1352. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6883580
Следующий документ : 6883599