№ 6883515, 24.06.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 3-1149/09

П О С Т А Н О В А

24 червня 2009 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., працюючи на посаді керівника ЗФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ЄДРПОУ 22121017, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 12/38) несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов*язання з податку на додану вартість по строку 02.03.2009р., що призвело до створення недоїмки в сумі 58 грн.71 коп., яка була погашена 29.04.2009р. 58 днів затримки (акт № 302 від 08.05.2009р.).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями), ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 833468, складеному 26.05.2009 року, другий екземпляр якого ОСОБА_1 отриманий та письмові пояснення її відображені.

В судове засідання ОСОБА_1. не з*явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1159223, що дає суду підстави вважати про навмисне ухилення ОСОБА_1 від адміністративного покарання за скоєне правопорушення.

Підставою для складення протоколу став акт № 302 від 08.05.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевірка проводилась 08.05.2009р.

Суд, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для її виховання - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85

( вісімдесят п*ять ) гривень.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук