№ 68829980, 11.09.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1184/17

Провадження №3/145/594/2017

ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОККП - НОМЕР_1, директора ТОВ "Еко Ніка", жительки м. Вінниця , вул. Пирогова, 148/11, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

22.06.2017 р. при перевірці ТОВ "Еко Ніка" було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : порушено п. п. 198.1 , 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено від"ємне значення, яке в подальшому включається до складу податкового кредиту на суму 23440 грн. за листопад 2016 р. та занижено податок на додану вартість на суму 617490 грн. за листопад 2016 року .

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилася, просить справу розглянути у її відсутності.

30.08.2017 р. до суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просить закрити провадження у адміністративній справі, так як вказане порушення вона не вчиняла, а висновки Головного управління є неправомірними та оскаржувались в суді. Додатком додала рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 802/1155/17-а, яке не набрало законної сили, а тому не є належним доказом щодо невчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 стверджується адміністративним протоколом від 22.06.2017 р. , актом № 633/1406/40553790 від 13.06.2017 р., актом № 1871 від 13.06.2017 р.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 40-1, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн. в прибуток держави (отримувач коштів : УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 21081100; банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; код ЄДРПОУ: 37337246; МФО 802015, рахунок отримувача: № 31112106700595; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.