
Дата документу 26.07.2017 Справа № 554/5793/17
Провадження 2/554/5793/2017
У Х В А Л А
26 липня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 ЦПК України.
Із поданої позовної заяви видно, що вона оплачена судовим збором не в повному обсязі, а саме позивачем сплачено 640 грн судового збору.
Однак, позивачем заявлено дві позовні вимоги (майнового та немайнового) характеру, а саме: визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, судовий збір у позовах про визнання права власності на майно визначається його вартістю.
Однак, визначена позивачем у позовній заяві ціна позову не може відповідати дійсності, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України розмір судового збору попередньо повинен визначити суд, а оскільки судом неможливо на даний час встановити точну ціну позову, то позивачу потрібно визначити суму судового збору з урахуванням дійсної вартості спірної квартири та сплатити відповідну суму відповідно до ставок судового збору, але не більше 8000,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання позовної заяви про визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір відповідно до ставок судового збору і надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір потрібно внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПКУкраїни, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
Судебное решение № 68826021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/5793/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: