
Справа № 524/1189/17
Провадження № 2-п/524/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі Денисенко Н.В.,
за участі: заявника – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.06.2017 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, стягнення збитків та моральної шкоди позов задоволено частково. Вселити ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдані збитки у сумі 12880 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у повернення сплаченого судового збору 1280 грн. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не з’являвся з поважних причин. Крім того, суд неповно з’ясував обставини справи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доданих документах.
Представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні проти заяви заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З аналізу наведених норм цивільного процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення суду може бути скасоване за двох умов:якщо буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Докази про поважність неявки та розгляд справи в інший спосіб є прийнятними.
Керуючись ст. 208-210, 231-233 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2017 у справі № 524/1189/17 і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.11.2017 на 13-00 год. у приміщенні Автозаводського районного суду м. КременчукаПолтавської області.
У судове засідання викликати позивача та відповідача, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 68825221, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/1189/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: