Постановление суда № 68824729, 12.09.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9007/17

Провадження № 1-кс/369/2562/17

У Х В А Л А

іменем України

12.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Дубас Т.В., при секретарі Ведмеденко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката Скакуна О.П. в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Скакун О.П. в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.08.2017 року та згідно автоматизованої системи документообігу суду, була передана слідчому судді 21.08.2017 року.

Свої вимоги адвокат мотивував викладеними у скарзі обставинами, просив суд задовольнити скаргу на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Філімонова О.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобов'язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Філімонова О.В та/або інших слідчих чи прокурорів, які входять у групу слідчих чи прокурорів по кримінальному провадженні №42017111200000142, повернути ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» (Ідентифікаційний код:38792326), тимчасово вилучені 26 травня 2017 року під час проведення обшуку нежитлових приміщень №504, 505, 506, 522, 524 (літера Г) на 23 поверсі за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 1, майно, а саме: ноутбук марки «ASUS» D5nocx5479902 та ноутбук марки «HP» модель NSTNN-C82C, RTL8723 BEITIK IS 6317A-KTL8723D сірого кольору.

12.09.2017 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від адвоката Скакуна О.П. в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» була подана заява про закриття провадження у справі за №369/9007/17 у зв'язку зі зміною підсудності.

У судове засідання адвокат не з'явився, 12.09.2017 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від адвоката Скакуна О.П. в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» була подана заява про закриття провадження у справі за №369/9007/17 у зв'язку зі зміною підсудності.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з обмеженими строками розгляду категорії даних скарг, справа розглядається у відсутність особи, яка подала скаргу.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Зважаючи на те, що особа, яка діє в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» подала заяву в якій просить провадження за скаргою закрити, слідчий суддя вважає, що за таких умов провадження за таким клопотанням необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката Скакуна О.П. в інтересах ТОВ «ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ №7» на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Дубас