
У Х В А Л А
Справа № 126/1096/17
12 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.
за участю:
секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,
представника позивача: Ільчишина В.В.,
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 14 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
В ході судового засідання колегія суддів з власної ініціативи поставила на розгляд питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ВЛОМ".
Представник позивача в судовому засіданні підтримав питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ВЛОМ".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши суддю доповідача, думку представника позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного з'ясування обставин даної справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ВЛОМ".
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є сторонами у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В зв'язку з необхідністю залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ВЛОМ", суд оголошує перерву в розгляді справи.
Керуючись ч. 2 ст. 53, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ВЛОМ" (Вінницька область, Бершадський район, с. П'ятківка вул. Жовтнева, буд.13, код ЄДРПОУ31348535).
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
3. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 10 жовтня 2017 року о 09:30, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.
Головуючий Совгира Д. І. Судді Білоус О.В. Курко О. П.
Судебное решение № 68822641, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 126/1096/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: