Постановление суда № 68821372, 12.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.09.17 Справа № 926/1341/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет, б/н від 27.03.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.03.2017 року, суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/1341/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет, м. Чернівці

про стягнення 64090,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 14.08.2017 року призначено в справі № 926/1341/15 судову комплексну залізнично-транспортну експертизу.

До Львівського апеляційного господарського суду 06.09.2017 року надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт просить надати дозвіл на залучення у якості експерта спеціаліста ОСОБА_2, який має повну вищу освіту за спеціальністю «Експлуатація залізниць», стаж роботи за спеціальністю з 1969 року.

Вище зазначений спеціаліст має спеціальні знання і зможе виконати дослідження з питань 2 і 3 ухвали суду:

« 2.якщо не входить, то чи призводить зважування залізничного вагону з вантажем понад 60 тон на справних заводських вантажних 150-тонних тензометричних залізничних вагах із зупинкою, але в різному порядку з розчепленням від решти вагонів і тепловоза та без розчеплення, до різних показників маси вагону та вантажу?;

3. якщо так то чи є така різниця суттєвою, чи може вона становити понад 4 тонни?»

Для необхідності розгляду клопотання експерта, судова колегія поновляє провадження у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання експерта, судова колегія дійшла висновку про його задоволення та надання дозволу на залучення у якості експерта спеціаліста ОСОБА_2.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 926/1341/15

2.Клопотання судового експерта задоволити.

3.Надати дозвіл на залучення у якості експерта спеціаліста ОСОБА_2.

4.Провадження в справі № 926/1341/15 зупинити.

5.Копію ухвали направити експертній установі.

Головуючий-суддя:Малех І.Б.

Судді:Давид Л.Л.

ОСОБА_1