№ 6882049, 16.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 р. Справа № 2а-3570/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю:

секретаря - Рожаєвої А.А.

представника позивача - Литвиненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за квітень 2009 року в сумі 220 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за квітень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 220 грн. 00 коп., які не були сплачені в визначені строки.

В судовому засіданні, представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.13/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 220 грн. 00 коп. /а.с.4-5/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком боргу, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 року складає 220 грн. 00 коп. /а.с.3/.

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за квітень 2009 року.

Таким чином, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 220 грн. 00 коп. за квітень 2009 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (41100, Сумська обл., АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 2560630141501 в Шосткинському відділенні №3054 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 220 грн. 00 коп. /двість двадцять грн. 00 коп./ за квітень 2009 року .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко