Постановление суда № 68819787, 12.09.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання Спільного українсько-швейцарського підприємства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком”, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/545/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, м.Київ

до відповідача 1: Спільного українсько-швейцарського підприємства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком”, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-ЗБК-Україна”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас”, м. Дніпропетровськ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світязь”, м. Дніпро

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ

про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-швейцарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” звернулось до господарського суду зі скаргою на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якій просить:

1. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про стягнення виконавчого збору” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 53238557.

2. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про відкриття виконавчого провадження” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 54507138.

3. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про арешт майна боржника” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 54507138.

4. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про відкриття виконавчого провадження” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.08.2017 р. ВП № 54521818.

5. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про опис та арешт майна (коштів)боржника” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818, якою описано та накладено арешт на обладнання для виробництва залізобетону СП ТОВ “Луцькенергоком”.

6. Визнати недійсною та скасувати “Постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818, якою описано та накладено арешт на нерухоме майно СП ТОВ “Луцькенергоком” - магазину “Космос”, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Гагаріна, 167.

7. Визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання вимог закону про своєчасне направлення копій постанов боржнику за виконавчими провадженнями № 53238557, № 54507138, 54521818 та зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити боржнику копії постанов за виконавчими провадженнями № 53238557, № 54507138, 54521818.

8. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо залучення 22.08.2017 р. телеканалу ICTV для приймання участі у виконавчих діях по виконавчому провадженню ВП № 54521818 без винесення відповідної постанови.

9. Визнати незаконною відмову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України допустити до вчинення виконавчих дій 22.08.2017р. представника боржника з довіреністю в якій відсутні паспортні дані.

10. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення в “Постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника” від 22.08.2017р. ВП № 54521818 (якою описано та накладено арешт на нерухоме майно СП ТОВ “Луцькенергоком” - магазину “Космос”, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Гагаріна, 167) даних про відмову представника боржника підписати зазначену постанову.

11. Визнати незаконним ненадання представнику боржника копій “Постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника” Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818 та зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати боржнику копії “Постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника” від 22.08.2017 р. ВП № 54521818.

12. Визнати незаконним невиконання державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час вчинення виконавчих дій 22.08.2017р. вимог ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” та п.7 розділу II Інструкції про проведення виконавчих дій.

Крім того, скаржник просить визнати причини пропуску строку подання скарги поважними та відновити скаржнику строк подання цієї скарги, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваних постанов він довідався 22.08.2017р. при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем в порушення норм Закону України “Про виконавче провадження” не було надіслано вказані постанови на його адресу.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.09.2017р. прийнято скаргу до розгляду у справі №903/545/16. Розгляд скарги призначено до розгляду на 25.09.2017р. на 12:00 год.

12.09.2017р. відповідачем 1 – Спільним українсько-швейцарським підприємством товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до якого просить здійснити розгляд даної скарги за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача -1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.09.2017 р. по справі №903/545/16, в режимі відеоконференції.

Водночас, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання з господарським судом Дніпропетровської області в режимі відеоконференції визначено на 25.09.2017 р. о 12:30 год.

Керуючись ч. 5, ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області -,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 - Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” про участь у судовому засіданні 25.09.2017 р. по справі № 903/545/16 в режимі відеоконференції – задоволити.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Виниченка, 1а) забезпечити проведення 25.09.2017 р. о 12:30 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 903/545/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до Спільного українсько-швейцарського підприємства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-ЗБК-Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Світязь” про стягнення 183861879,42грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас” до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” про визнання поруки припиненою, -, яке призначене на 25.09.2017р. на 12:00 год. згідно з ухвалою господарського суду Волинської області від 06.09.2017р.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник СП ТзОВ “Луцькенергоком” ОСОБА_2

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Виниченка, 1а), який зобов’язаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відповідачам до відома.

4. Суд звертає увагу сторін, що дата та час судового засіданні визначено 25.09.2017р. на 12:30 год.

Суддя В. А. Пахолюк