Постановление суда № 68819313, 10.12.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 року справа № 2а-6140/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B.. перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Оритон-Навігація» до Смідянської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося державне підприємство «Оритон-Навігація» до Смідянської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Смілянської обєднаної державної податкової інспекції № 0001112301/0 від 27.04.2010 р.

Вкачаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104. 107. 1 10 КАС України, суд. -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2010р. о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду та адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

'Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

- додаток № 9 до акта перевірки від 14.04.2010 р. № 686/23/22794124.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко