№ 68815641, 12.09.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/614/17

провадження: 3/614/242/17

категорія: 294

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 без постійного місця реєстрації,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 /03.09.2017 року близько 05:00 год не знаходився вдома за адресою: вул. Нова, буд.6, с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області, чим порушив одну з вимог адміністративного нагляду, встановленого в його відношенні ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 26.05.2017 р.

ОСОБА_1 неодноразово протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 440698 від 12.09.2017р. (а.с.2); рапортом інспектора СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 03.09.2017 р. (а.с.3); поясненнями (а.с.4-5); копією ухвали Борівського районного суду Харківської області від 26.05.2017 р.(а.с.6); копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с.7); копією заяви про видачу паспорта ОСОБА_1 (а.с.8).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.187 ч.2 КУпАП, «як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року...».

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП України, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Г. М.