№ 68815299, 05.09.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

423/2431/17

3/423/1209/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Лисичанський, вул. Гагаріна,3/2, не працює, посвідчення особи: паспорт серії ЕМ 880518 виданий Попаснянським РВ УМВС від 25.01.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1Кодексу України про адміністративнеправопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2017 року о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: с.Лисичанський, вул. Гагаріна, 3/2, скоїв психологічне насилля в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом капітана поліції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду був доставлений працівниками поліції, у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст.173-2 ч.1 КУпАПзнайшла своє повне підтвердження у суді.

ДіїОСОБА_1 за ознакамист. 173-2 ч.1 КУпАПкваліфіковані правильно.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, якийпротягом року притягувався до адміністративної відповідальності,у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставіст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону УкраїниПро судовий збірз порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33,173-2ч.1,221,284,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за ЄДРПОУ: 37993783

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 31215256700001

кодкласифікації доходів бюджету: 22030106«Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: Архипенко А.В.