Постановление суда № 68815249, 12.09.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 12.09.2017

ЄУ № 420/2288/16-а

Провадження №6-а/420/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков заяву Новопсковської районної ради Новопсковського району Луганської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання противоправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла уточнена заява Новопсковської районної ради Новопсковського району Луганської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 420/2288/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання противоправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якій заявник просить визнати виконавчий лист від 27.07.2017, виданий Новопсковським районним судом Луганської області по справі ЄУ №420/2288/16-а, таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення середнього заробітку за один місяць за час вимушеного прогулу у сумі 7783,16 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист від 17.05.2017 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць, який боржником Новопсковською районною радою виконаний на суму 7783,16 грн. Після набрання постанови Новопсковського районного суду Луганської області законної сили з урахуванням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 було видано виконавчий лист про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 81427,13 грн. від 27.07.2017. Оскільки із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 81427,13 грн стягнуто на користь позивача шляхом безспірного списання з рахунку Новопсковської районної ради управлінням ДКСУ у Новопсковському районі середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у сумі 7783,16 грн на підставі виконавчого листа від 17.05.2017, заявник вважає, що виконавчий лист від 27.07.2017 в цій частині необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи клопотання учасників процесу, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ №420/2288/16-а від 11.05.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання противоправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, задоволені частково.Визнано протиправним та скасовано рішення Новопсковської районної ради сьомого скликання №6/1 від 03.06.2016 «Про дострокове припинення повноважень заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання ОСОБА_1»; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання; стягнуто з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 120992,76грн.; стягнуто з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5000 грн.; та на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 1259,93 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради відмовлено.

Зазначено, що постановасуду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі ЄУ №420/2288/16-а постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 змінено в частині суми стягнення суми середнього заробітку з суми «120992,76 грн.» на суму «81427,13 грн.»

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні УДКСУ у Новопсковському районі перебував виконавчий лист від 17.05.2017 ЄУ № 420/2288/16-а, виданий Новопсковським районним судом Луганської області, про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 120992,76 грн., де негайному виконанню підлягало стягнення в межах суми за один місяць.

Згідно листа УДКСУ у Новопсковському районі від 08.08.2017 № 01.1-07/0519 зазначений вище виконавчий лист виконано у сумі 7783,60 грн. та повернуто до Новопсковського районного суду Луганської області з відміткою про виконання, що також підтверджується меморіальними ордерами №№1,2,3 від 19.05.2017 (а.с.18-19).

З вказаного листа також вбачається в УДКСУ у Новопсковському районі перебуває на виконанні виконавчий лист ЄУ № 420/2288/16-а від 27.07.2017 про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 81427,13 грн. Станом на 08.08.2017 виконавчий лист виконано частково у сумі 73643,97 грн. що також підтверджується меморіальними ордерами №№1,2,3,4 від 02.08.2017 (а.с.25-26).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4ст. 259 КАС Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд має право визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що виконавчий лист від 27.07.2017 виконано частково у сумі 73643,97 грн., виконавчий лист від 11.05.2017 виконано повністю у сумі 7783,60 грн., сума стягнень за двома виконавчими листами становить 81427,13 грн., що дорівнює сумі стягнень за виконавчим листом від 27.07.2017, а тому заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.158-160,165,167,259 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Новопсковської районної ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 420/2288/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання противоправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист від 27.07.2017 ЄУ № 420/2288/16-а, виданий Новопсковським районним судом Луганської області, таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення середнього заробітку за один місяць за час вимушеного прогулу у сумі 7783,16 грн.

Поновити виконання виконавчого листа від 27.07.2017 ЄУ № 420/2288/16-а, виданого Новопсковським районним судом Луганської області, таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення середнього заробітку за один місяць за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новпосковський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко