
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18823/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 р. про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки судової експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду з підстав її необґрунтованості, безпідставності та недоцільності призначення та проведення такої експертизи, Відповідачем подано апеляційну скаргу.
Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку.
Так, відповіло до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Разом з тим, як вбачається із змісту апеляційної скарги ухвала суду в частині зупинення провадження Відповідачем не оскаржується.
Отже ухвала про призначення судової експертизи по справі, не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, оскільки ухвала суду про призначення судової експертизи по справі не підлягає окремому апеляційному оскарженню, апеляційна скарга повертається заявнику.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 320,00 грн. підлягає поверненню Відповідачу.
Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 р. про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки судової експертизи - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції № 1806716 від 04.08.2017 р. суму судового збору в розмірі 320,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Х.А. Гладун
Судебное решение № 68808986, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/18823/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: