Постановление суда № 68801199, 11.09.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/686/17

Провадження № 1-кс/300/121/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Понзеля В.В. про відмову у визнанні особи потерпілою, встановив :

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 із скаргою на постанову слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Понзеля В.В. про відмову у визнанні особи потерпілою.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.09.2017 року скаргу ОСОБА_1 (провадження №1-кс/300/121/2017) передано на розгляд слідчому судді Воловецького районного суду Вотьканичу В.А.

Дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України регламентовано вичерпний перелік осіб, які можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів справи, скаргу подано ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, але в супереч п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана без належно оформлених повноважень на захист.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Керуючись ст. ст. 304, 309, 393, 395 КПК України, ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Понзеля В.В. про відмову у визнанні особи потерпілою повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: В.А. Вотьканич