№ 68796187, 19.02.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 3-59/2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч. 1 ,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1,124 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 01.01.2010 р. о 16 год.30 в М.Новомосковськ по вул.Сучкова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/нр5885 ЯА в стані алкогольного сп»яніння, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням , внаслідок чого з»їхав на узбіччя та зіткнувся з деревом . В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_1 не заперечував обставину керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ 192755 від 18.01.2010 р.,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АЕ№192755 від 18.01.2010 р.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу відповідно до ст.130 ч.ІКУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.І, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.І КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 130 ч.І КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач .- УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216 МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300. Банк ГУДКУ в Харківській області.

та 50% до місцевого бюджету Сомівської селищної ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 33115336700225.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного

суду Харківської області ОСОБА_2