
12.09.2017
Справа №639/5241/17
Провадження №2/639/2201/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.
Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.
Позовна заява про стягнення боргу з солідарних боржників предявляється до суду з дотриманням правил загальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов предявлено до ОСОБА_1, адресою якої вказано: м. Харків, вул. Астрономічна, б. 35-і, кв. 151 та до ОСОБА_2, адресою якого вказано: м. Харків, вул. Астрономічна, б. 35-і, кв. 151 .
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, вул. Астрономічна знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Отже, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 113, 114 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄРДПОУ 36789421) судовий збір, сплачений відповідно до Платіжного доручення № 7185 від 23.08.2017 року у сумі 4629, 43 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 43 копійки)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Труханович
Судебное решение № 68795783, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 639/5241/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: