Постановление суда № 68783635, 12.09.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2084/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанови заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчих документів стягувачу,

встановив:

У вересні 2017 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з двома скаргами на постанови заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчих документів стягувачу.

Проте під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею було встановлено підстави для самовідводу, передбачені п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України про що й було написано відповідну заяву.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України (визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень).

Тому, враховуючи наявність підстав для самовідводу судді, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, що перешкоджають здійсненню провадження по справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді про самовідвід по цивільній справі за скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанови заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчих документів стягувачу - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вуїв