Постановление суда № 68780786, 06.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

06.09.2017

Номер дела

914/2494/16

Номер документа

68780786

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 914/2494/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,суддівСибіги О.М., Поляк О.І.розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про відвід суддів Вищого господарського суду УкраїниДанилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017у справі №914/2494/16 господарського суду Львівської областіза позовомДепартаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЛьвівської міської радипростягнення заборгованості та зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Заявлений відвід Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 мотивує наявністю підстав сумніватися в неупередженості суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І. у зазначеному складі при розгляді даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що за змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника щодо неупередженості суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І. при розгляді даної справи є безпідставними та необґрунтованими.

Інших обставин, які є підставою для відводу суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І. у відповідності до статті 20 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведено.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відвід суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відвід суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Сибіги О.М., Поляк О.І. у справі №914/2494/16 - відмовити.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

О.Поляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68780786 ?

Документ № 68780786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68780786 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68780786 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68780786 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68780786, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 68780786, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 68780786 относится к делу № 914/2494/16

то решение относится к делу № 914/2494/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68764872

Следующий документ : 68780787

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;