Постановление суда № 68768119, 22.08.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2381/17

2/264/1218/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.08.2017 року представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в межах наданих їй повноважень надіслала до суду заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3, для подальшого розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Згідно актового запису № 1218 від 16 серпня 2016 року ОСОБА_1 помер 15 серпня 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України за спадкоємцем за заповітом чи за законом закріплене право прийняти спадщину або не прийняти її.

01.12.2016 року ОСОБА_3 звернуласьдо третьої Маріупольської державної нотаріальної контори про право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_4, 20.10.1974 року що мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Проектний буд.2, яка є правонаступником після смерті ОСОБА_1

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на належного – ОСОБА_3.

Призначити розгляд справи о 08-30 годині на 16 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.