Постановление суда № 68765635, 06.09.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1461/17

Провадження № 2/576/596/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06.09.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумскої області у складі:

головуючого судді – Усенко Л.М.

при секретарі - Бірюк О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю „СТО-АВТОТОРГСЕРВІС”, про встановлення нікчемності правочинів та визнання недійсними договору купівлі-продажу і довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду, вирішено інші питання для врегулювання спору, задоволено клопотання представника позивача про залучення ТОВ „СТО-АВТОТОРГСЕРВІС” до участі у справі як співвідповідача.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зал судових засідань № 4 ) на 29 вересня 2017 року на 09 год. 50 хв.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „СТО-АВТОТОРГСЕРВІС” з третьої особи на відповідача.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів.

Роз’яснити сторонам, що у разі направлення в судове засідання представника, його повноваження мають бути посвідчені у порядку, визначеному ст. 42 ЦПК України.

Запропонувати позивачу надати до початку судового засідання докази на підтвердження права власності на автомобіль HYUNDAI H-1, державний номер НОМЕР_1., починаючи з дня укладення договору прокату автомобіля, тобто з 01 грудня 2016 року; читаєму копію договору прокату автомобіля № 1 від 01 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу ТОВ „СТО-Автоторгсервіс”надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу ТОВ „СТО-Автоторгсервіс”.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя