Постановление суда № 68765521, 08.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5852/17

Номер справи місцевого суду: 522/18382/16-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПІК», виконавчий комітет Одеської міської ради, Головне управління Пенсійний фонд України в Одеській області про встановлення факту,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», треті особи: ПАТ «ПІК», виконавчий комітет Одеської міської ради, ГУ ПФУ в Одеській області - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство оборони України «Південьвійськбуд» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2017 року, апеляційна скарга Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд» залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 811,80 грн.

17 липня 2017 року Державне підприємство оборони України «Південьвійськбуд» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 169), однак зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПІК», виконавчий комітет Одеської міської ради, Головне управління Пенсійний фонд України в Одеській області про встановлення факту вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра