Приговор № 68758640, 04.09.2017, Старобільський районний суд Луганської області

04.09.2017

ЄУН 431/1977/17-к

Справа 1-кп/431/178/2017 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Савченко Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, громадянина України, с професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2017 року о 03 - 45 годині, знаходячись в барі «Візит» за адресою: кв. Ватутіна, б/н в м. Старобільську Луганської області, діючи умисно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чоловічу куртку, вартістю 424 грн., яка знаходилась на одному зі столиків. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_2, завдав майнову шкоду на вказану суму. 27 квітня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання.

У подальшому згідно положень ст.ст.291, 474 КПК України обвинувальний акт з угодою про примирення було спрямовано до суду.

Ухвалою суду від 04.05.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор не заперечувала, щодо укладання угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що дійсно викрав чоловічу куртку, яка належала потерпілому. Просив затвердити укладену між ним та потерпілим 27 квітня 2017 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Суд переконався у добровільності укладення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 угоди. Вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про примирення від 27 квітня 2017 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 27 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 020 гривень.

Речові докази - чоловічу куртку чорного кольору, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - одержувач УК у Старобільському районі /Старобільський р-н/ 24060300 р/р 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області інд. код 37858396 процесуальні витрати понесені при провадженні судово - товарознавчої експертизи №19/113/9-4/103-70е від 19.04.2017 р. у розмірі 660 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих