Постановление суда № 68754199, 11.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 925/1/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника Національного антикорупційного бюро України про виправлення описки у рішенні, прийнятому Господарським судом Черкаської області у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Азот" та до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державного підприємства "Енергоринок" про визнання недійсною угоди,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року Господарський суд Черкаської області прийняв у вказаній вище справі №925/1/17 рішення, яким задовольнив повністю позов Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Азот" та до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсною угоди і визнав недійсною угоду у формі заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.04.2016 №202-09/93. При цьому в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вказаного судового рішення господарський суд допустив описку у номері заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.04.2016 і замість її правильного номеру "№202-09/33" вказав неправильний номер "№202-09/93".

Представник Національного антикорупційного бюро України звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 04.09.2017 №102-181/31172 про виправлення вказаної вище описки.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Виправлення вказаної вище описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 у справі №925/1/17 не зачіпає суті цього рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 у справі № 925/1/17 описку у номері заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.04.2016, вказавши замість неправильного її номеру "№202-09/93" правильний номер "№202-09/33".

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко