Дата принятия
02.11.2009
Номер дела
2-а-4450/09/0270
Номер документа
6874696
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 р. Справа № 2-а-4450/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання: Гуцола М.П.

За участю представників сторін:

позивача : Мрочько О.О.,

відповідача : не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства Вінницький завод "Металіст"

про: стягнення заборгованості в сумі 67269,71 гривень

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про стягнення з відкритого акціонерного товариства Вінницький завод Металістзаборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 67269,71 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ Вінницький завод Металістсвоєчасно не сплачувало страхові внески до Пенсійного фонду України, у звязку з чим до нього було застосовано штрафні санкції та нарахована пеня, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 67269,71 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач надав суду письмову заяву, згідно із якою просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом у справі встановлено, що ВАТ Вінницький завод Металіст є юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.6), та зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці як платник на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підтверджується відповідною заявою (а.с.7).

Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 67269,71 гривень, в тому числі:

- 58668,66 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків;

- 8601,05 грн. штрафна санкція та пеня.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, актом про результати планової перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду №223 від 28.10.2009 року (а.с.9-16), розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з жовтеня 2008 року по серпень 2009 року (а.с.20-32), розрахунком фінансової санкції та пені (а.с.34-35, 39-40), карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (а.с.41-42), а також іншими матеріалами адміністративної справи.

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарухавання пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 26.12.2008 №1337, №1338, від 24.04.2009 року №623, від 12.06.2009 року №815.

Крім того, невиконання обовязку щодо сплати зазначеного боргу стало підставою для неодноразового направлення відповідачу вимог про сплату недоїмки від 02.09.2009 рок за №Ю-16, від 06.08.2009 року за №Ю-16, від 06.07.2009 року за №Ю-16, що передбачено ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, які залишилися без виконання.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.

Ч.4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владний повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерноготовариства Вінницький завод Металіст(21009, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 17, р/р 26005051258701 в АКБ “Укрсоцбанк” м. Хмельницький, МФО 315018) на користь Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ “Держощадбанк”, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 67269,71 гривень (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят девять гривень сімдесят одна копійка).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 02.11.09

СуддяСауляк Юрій Васильович

Часті запитання

Який тип судового документу № 6874696 ?

Документ № 6874696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6874696 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6874696 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6874696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6874696, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6874696, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 02.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6874696 относится к делу № 2-а-4450/09/0270

то решение относится к делу № 2-а-4450/09/0270. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6874695
Следующий документ : 6874698