Постановление суда № 68740571, 31.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в обґрунтування якої зазначено, що останнє було отримано ним лише 11 серпня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи. У зв'язку з чим заявник вважає, що вказаний строк пропущено з поважних причин.

Ознайомившись з клопотанням, суддя вважає необхідним відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення прийнято Херсонським окружним адміністративним судом 10 лютого 2014 року в порядку письмового провадження.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, копія оскаржуваного рішення направлена на адресу відповідача 18.02.2014 року (73000, м. Херсон, вул. 14 Північна, 77), яка відповідає адресі, зазначеній податковим органом в адміністративному позові та апелянтом в апеляційній скарзі, проте поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «повернуто у зв'язку із спливом терміну зберігання».

На думку суду, зазначена обставина свідчить про недобросовісне користування відповідачем у справі своїми правами, які виявилися у небажані отримувати поштову кореспонденцію.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що зазначені апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення причини визнано судом неповажними, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати скаржнику термін для подання заяви про поновлення цього строку із зазначенням інших поважних причин.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Роз'яснити апелянту, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.