Постановление суда № 68734995, 08.09.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6433/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР, ЛКП «Варшавське-407», з участю третьої особи ОСББ «Масарика-3» про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

06.09.2017 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися я в суд з позовною заявою до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР, ЛКП «Варшавське-407», з участю третьої особи ОСББ «Масарика-3» про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання до вчинення дій, в якій просять договір оренди приміщень підвалу загальною площею 99,1 кв.м. багатоквартирного будинку по вул. Масарика, 3 в м. Львові, укладений 15.12.2015 управлінням комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР з ЛКП «Варшавське-407» визнати недійсним з моменту його вчинення; зобов’язати ЛКП «Варшавське-407» звільнити приміщення підвалу від належних підприємству речей та матеріалів.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 640 грн., що підтверджується оригіналом квитанції. Зважаючи на це, позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР, ЛКП «Варшавське-407», з участю третьої особи ОСББ «Масарика-3» про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання до вчинення дій – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.