Решение № 6872836, 10.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

                                                                          Справа № 2-5540-2009        

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009  року Слов'янський  міськрайонний  суд Донецької області в складі :

головуючий – суддя    Руденко Л.М.

при секретарі-              Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2009 р. до Слов‘янського міськрайонного суду звернувся КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 18912,72 гривень та судових витрат посилаючись на те, що відповідно до укладенного кредитного договору № 100089-CRED від 13.11.2007 року позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 30 000 гривень із розрахунку 30 % річних за час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.11.2009 року, а відповідач зобов‘язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов‘язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Станом на 23.07.2009 року заборгованість за кредитом становить 18912,72 гривень яка складається з наступного: 14672, 08 гривень – заборгованість за кредитом, 2863,84 – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень – штраф (фіксована частина),  876,80 гривень – штраф (процентна складова). У добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати суму боргу.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 18912,72 гривень та судові витрати.    

У судове засідання представник позивача не з‘явився, але був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, надіславши до суду відповідну заяву.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім‘я відповідача, однак у судове засідання не з‘явився, на поштове відділення за поштовим переказом також не з‘явився, причини неявки суду не повідомив.У зв‘язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.  

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

 Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером № 100089-CRED від 13.11.2007 відповідач ОСОБА_1  отримав кредит у розмірі 18912, 72 гривень, з кінцевим терміном повернення 10.11.2009 року.

У порушення зазначених норм, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв‘язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість. Загальний розмір заборгованості за кредитом станом на 23.07.2009 року заборгованість за кредитом становить 18912,72 гривень яка складається з наступного: 14672, 08 гривень – заборгованість за кредитом, 2863,84 – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень – штраф (фіксована частина),  876,80 гривень – штраф (процентна складова). У добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати суму боргу.

Добровільно умови договору відповідач  не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов‘язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник який порушив зобов‘язання, повинен відшкодувати  кредиторові нанесені їм збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов‘язання.

 На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу з відповідача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 189 грн. 13 коп., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., які сплачені ним при подачи позову до суду  відповідно до платіжних доручень(а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224 – 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: 26937080035, який мешкає: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи 38/220 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” на р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитній угоді у сумі 18912, 72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.10.1973 р. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 189 грн. 13 коп. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного  рішення може бути подане протягом  десяти днів із дня  одержання його копії.  

Суддя

Слов‘янського міськрайонного суду                                                                         ОСОБА_2

13-.03.08.

2-744-08

ОСОБА_3

м.Слов”янськ

вул. Українська, 35

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 13.03.2008 року  по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором,  до відома.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду                             ОСОБА_2

                        13-.03.08.

2-744-08

ОСОБА_3

м.Слов”янськ

вул. Українська, 35

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 13.03.2008 року  по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором,  до відома.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду                             ОСОБА_2